СУДОВИЙ ПРЕЦЕДЕНТ В СИСТЕМІ ДЖЕРЕЛ ПРАВА
Література:
Денисов Ю.А. Абстрактное и конкретное в советском правоведении [Текст] / Ю.А. Денисов, Л.И. Смирнов. – Л. : Наука, 1987. – 207 с.
Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / Д.Б. Абушенко. – М. : НОРМА, 2002. – 176 с.
Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / М.И. Байтин // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 5-11.
Барак А. Судейское усмотрение [Текст] / А. Барак. – М. : НОРМА, 1999. – 376 с.
Беляневич В.Е. Про «запровадження» судового прецеденту [Текст] / В.Е. Беляневич // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 3. – С. 173-177.
Бернхем В. Вступ до права та правової системи США [Текст] / В. Бернхем– К. : Україна, 1999. – 554 с.
Богдановская И.Ю. Закон в английском праве [Текст] / И.Ю. Богдановская. – М. : Наука, 1987. – 141 с.
Богдановская И.Ю. Прецедентное право [Текст] / И.Ю. Богдановская. – М. : Наука, 1993. – 239 с.
Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права? [Текст] / И.Ю. Богдановская // Государство и право. – 2002. – № 12. – С. 5-10.
Бойков А.Д. О законотворчестве судебной власти и правосудии [Текст] / А.Д. Бойков, И.И. Карпец // Государство и право. – 1992. – № 11. – С. 92-112.
Братусь С.Н. Судебная практика в советской правовой системе [Текст] / С.Н. Братусь. – М. : Юрид. лит., 1975. – 328 с.
Васецький В.Ю. Проблеми співвідношення нормативно-правових і прецедентно-правових засад в англосаксонській та романо-германській правових системах [Текст] / В.Ю. Васецький // Держава і право : Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 35. – К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2007. – С. 100-104.
|
|
|
Волвенко П. Статус актів тлумачення (рішень і висновків) Конституційного Суду України з огляду типології правових систем [Текст] / П. Волвенко // Підприємництво, господарство, право. – 2005. – № 11. – С. 68-73.
Гайворонський В. Джерела права [Текст] / В. Гайворонський // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 3. – С. 56-65.
Гук П.А. Судебный прецедент как источник права [Текст] : Монография / П.А. Гук. – Пенза, 2003. – 176 с.
Давид Р. Основные правовые системы современности [Текст] / Р. Давид. – М. : Прогресс, 1988. – 496 с.
Дженкс Э. Английское право [Текст] / Э. Дженкс. – [Пер. с англ.]. – М. : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. – 348 с.
Джура В.В. О судебном прецеденте в Российской Федерации [Текст] / В.В. Джура // Сибирский юридический вестник. – 2005. – № 2. – С. 8-18.
Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти [Текст] / Г.В. Дроздов // Советское государство и право. – 1992. – № 3. – С. 70-77.
Євграфова Є. Акти Конституційного Суду України в системі національного законодавства [Текст] / Є. Євграфова // Право України. – 2001. – № 10. – С. 66-68.
|
|
|
Загайнова С.К. Судебный прецедент : проблемы правоприменения [Текст] / С.К. Загайнова. – М. : НОРМА, 2002. – 176 с.
Зайчук О.В. Правовая система США [Текст] / О.В. Зайчук. – К. : Наукова думка, 1992. – 136 с.
Зивс С.Л. Источники права [Текст] / Зивс С.Л. – М. : Наука, 1981. – 239 с.
Зміївська С. Щодо правової природи судової практики [Текст] / С. Зміївська // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 4. – С. 249-255.
Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. – 2004. – № 12. – С. 3-9.
Корчевна Л. Українське право і романо-германська традиція [Текст] / Л. Корчевна // Право України. – 2004. – № 5. – С. 19-22.
Кросс Р. Прецедент в английском праве [Текст] / Р. Кросс. – М. : Юрид. лит., 1985. – 238 с.
Лаврів З.М. Прецедент у європейському та вітчизняному праві [Текст] / З.М. Лаврів // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2. – С. 257-262.
Левчук В.Т. Значення діяльності Конституційного Суду України для правової та політичної системи держави [Текст] / В.Т. Левчук // Актуальні питання реформування правової системи України : Зб. наук. ст. за матеріалами ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (2-3 черв. 2006 р.) : У 2-х т. / Волинський державний університет ім. Лесі Українки. – Луцьк : РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2006. – Т. 1. – С. 150-154.
|
|
|
Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права [Текст] / Р.З. Лившиц // Журнал российского права. – 1997. – № 6. – С. 49-57.
Лозовская С.В. О судейском правотворчестве [Текст] / С.В. Лозовская // Сибирский юридический вестник. – 2004. – № 1. – С. 3-7.
Малишев Б.В. Прецедентна норма англійського права (теретичні аспекти) [Текст] / Б.В. Малишев // Держава і право : Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 10. – К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – С. 47-53.
Малишев Б.В. Винятки з англійської доктрини обов’язковості судового прецеденту [Текст] / Б.В. Малишев // Держава і право : Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 11. – К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – С. 23-28.
Малова О.В. О проблеме источников права [Текст] / О.В. Малова // Сибирский юридический вестник. – 2000. – № 4. – С. 11-13.
Мартинюк Р. Правова природа й юридичні характеристики актів Конституційного Суду України [Текст] / Р. Мартинюк // Підприємництво, господарство, право. – 2008. – № 1. – С. 3-6.
Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права? [Текст] / М.Н. Марченко // Журнал российского права. – 2000. – № 12. –С. 11-21.
|
|
|
Марченко М.Н. Источники права [Текст] / М.Н. Марченко. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 760 с.
Марченко М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского Суда по правам человека [Текст] / М.Н. Марченко // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 11-19.
Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права [Текст] / М.Н. Марченко // Государство и право. – 2006. – № 8. – С. 22-28.
Марченко М.Н. Роль судов в развитии современной правовой системы Великобритании [Текст] / М.Н. Марченко // Государство и право. – 2007. – № 9. – С. 58-64.
Минникес И.А. Роль прецедентов в российском праве [Текст] / И.А. Минникес // Сибирский юридический вестник. – 1998. – № 3. – С. 66-67.
Мідзяновська В. Судовий прецедент : структура, види / В. Мідзяновська // Право України. – 2006. – № 6. – С. 119-123.
Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права [Текст] / Л.А. Морозова // Государство и право. – 2004. – № 1. – С. 19-23.
Муромцев Г.И. Источники права [Текст] / Г.И. Муромцев // Правоведение. – 1992. – № 2. – С. 23-30.
Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права [Текст] / А. Наумов // Российская юстиция. – 1994. – № 1. – С. 8-11.
Николюк Д.А. Формальні джерела права [Текст] / Д.А. Николюк // Держава і право : Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 34. – К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. – С. 81-87.
Нікітчук І. Теоретичний аспект застосування правового прецеденту в цивільному судочинстві України [Текст] / І. Нікітчук // Підприємництво, господарство, право. – 2005. – № 5. – С. 44-47.
Німченко В. Конституційна юрисдикція та загальне судочинство [Текст] / В. Німченко // Вісник Конституційного Суду України. – 2001. – № 5. – С. 44-45.
Онищенко Н.М. Джерела права та правові системи сучасності [Текст] / Н.М. Онищенко // Правова держава : Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. Випуск 12. – К., 2001. – С. 90-112.
Первомайський О. До питання про джерела цивільного права [Текст] / О. Первомайський // Право України. – 2001. – № 2. – С. 34-37.
Петров К.В. «Прецедент» в средневековом русском праве (XVI-XVII вв.) [Текст] / К.В. Петров // Государство и право. – 2005. – № 4. – С. 78-83.
Погребняк С. Вплив судової практики на юридичні акти в англо-американському праві [Текст] / С. Погребняк // Вісник Академії правових наук України. – 2004. – № 2. – С. 24-34.
П’янова Я. Судовий прецедент – шлях до справедливого вирішення спору [Текст] / Я. П’янова // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 1. – С. 193-201.
Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ [Текст] / А.И. Рарог // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 51-57.
Романов А.К. Правовая система Англии [Текст] : Учебное пособие / А.К. Романов. – М. : Дело, 2000. – 344 с.
Саидов А.X. Сравнительное правоведение и юридическая география мира [Текст] / А.X. Саидов. – М. : Изд-во ИГиП РАН, 1993. – 148 с.
Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права [Текст] / Л.В. Смирнов // Журнал российского права. – 2001. – № 3. – С. 50-54.
Собкова В. Місце судового прецеденту серед інших джерел права у англосаксонській правовій системі [Текст] / В. Собкова // Право України. – 2007. – № 5. – С. 155-159.
Сорокин В.В. Судебная практика как источник права : за и против [Текст] / В.В. Сорокин // Сибирский юридический вестник. – 2002. – № 3. – С. 9-11.
Стрєльцова О. Співвідношення понять судового прецеденту та судової практики (теоретичний аспект) [Текст] / О. Стрєльцова // Право України. – 2004. – № 10. – С. 136-140.
Судебная практика как источник права [Текст] / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. – М. : ИГИП РАН, 1997. – 98 с.
Тесленко М. Правова природа актів Конституційного Суду України [Текст] / М. Тесленко // Право України. – 2000. – № 2. – С. 6-9.
Тесленко М. Юридична сила і значення правових позицій Конституційного Суду України [Текст] / М. Тесленко // Вісник Конституційного Суду України.– 2003.– № 4. – С. 36-41.
Тихий В. Офіційне тлумачення Конституції та законів України Конституційним Судом України [Текст] / В. Тихий // Вісник Конституційного Суду України. – 1998. – № 4. – С. 38-45.
Тихий В. Правотлумачення Конституційним Судом України та правова природа його рішень [Текст] / В. Тихий // Вісник Конституційного Суду України. – 2001. – № 1. – С. 62-71.
Тихий В. Повноваження Конституційного Суду України та правова природа його рішень [Текст] / В. Тихий // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – № 4. – С. 55-65.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения [Текст] / Ю.А. Тихомиров. – М. : НОРМА, 1996. – 432 с.
Тишкевич И.С. Являются ли руководящие указания Пленума Верховного Суда СССР источником права? [Текст] / И.С. Тишкевич // Советское государство и право. – 1955. – № 5. – С. 29-36.
Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права [Текст] : В 2-х т. / К. Цвайгерт, Х. Кетц. – М. : Международные отношения, 2000. – Т. 1. – 480 с.
Шаповал В. Офіційне тлумачення як функція Конституційного Суду України [Текст] / В. Шаповал // Вісник Конституційного Суду України. – 1999. – № 3. – С. 52-57.
Шевчук С. Щодо обов’язковості рішень Конституційного Суду України у контексті доктрини судового прецеденту [Текст] / С. Шевчук // Право України. – 2000. – № 2. – С. 45-48.
Шевчук С. Судова правотворчість : світовий досвід і перспективи в Україні [Текст] / С. Шевчук. – К. : Реферат, 2007. – 640 с.
Шевчук С. Судова правотворчість в контексті застосування принципів права [Текст] / С. Шевчук // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 4. – С. 54-70.
Явич Л.С. Сущность права. Социал.-филос. понимание генезиса, развития и функционирования юрид. формы обществ. отношений [Текст] / Л.С. Явич. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1985. – 207 с.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 260; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!