Основные этапы развития финансовой науки
РАЗДЕЛ 1. ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРИЮ ФИНАНСОВ
Глава 1. Сущность финансов, их функции и роль
Сущность и структура финансовой науки
В общественно-исторических реалиях финансовая наука предстает в трех проявлениях:
1. Как определенная специализированная отрасль знаний, сведений, информации о финансах. Рассмотрение финансовой науки в данном аспекте предполагает выделение в ее составе гипотез и теорий, законов, закономерностей и тенденций, принципов и постулатов, подходов, методов и инструментов, категорий и понятий, научных проблем, научных фактов, задач и т.п.
2. Как деятельность, связанную с производством знаний о финансах. Рассмотрение финансовой науки в данном аспекте предполагает выделение в ее составе:
· субъектов — ученые-финансисты, специалисты в области финансов, научно-педагогические работники финансово-экономических вузов, сотрудники научно-исследовательских финансовых институтов и др.;
· объектов — процессы или явления финансовой теории и практики на микро-, мезо-, макро- и мегауровне, порождающие проблемную ситуацию и выбранные для непосредственного изучения;
· предмета финансового исследования — теоретическое воспроизведение объективной финансовой действительности, существенных связей и отношений, которые подлежат непосредственному изучению в процессе финансового научного исследования и являются главными, определяющими для конкретного исследования: фонды денежных средств, капитал и финансовые ресурсы, денежные доходы и их накопления, налоги и сборы, расходы и др.;
|
|
|
· предмета финансовой науки — результаты деятельности государства, предпринимательских структур, объединений и отдельных граждан, связанные с аккумуляцией и использованием финансовых ресурсов (преимущественно в денежной форме): функции и роль финансов, специфические для финансовой науки принципы, законы и закономерности, финансовая политика, финансовая практика и др.;
· целей — познание и описание объективных экономических законов и закономерностей, действующих в сфере финансов, передача результатов теоретических исследований для практического использования;
· общенаучных функций — гносеологическая (познавательная), функция социальной памяти, функция интерпретации, прогностическая, эвристическая, нормативная, коммуникативная, прикладная, аксиологическая (ценностная), креативная (творческая), идеологическая, воспитательная;
· конкретно-научных функций — финансово-ориентирующая, инструментальная, критически экспертная;
· средств — информации, технологии сбора и обработки информации;
· методов — правил, приемов, понятийный аппарат, теории, концепции и т.п.;
|
|
|
· формы теоретизирования, экспериментирование и т.д.;
· результаты финансовой научной деятельности — совокупность научных знаний и научные прогнозы.
3. Как совокупность коллективов, институтов, учреждений и их подразделений, обеспечивающих осуществление научной деятельности в сфере финансов — научные подразделения РАН, Научно-исследовательский финансовый институт (НИФИ) Министерства финансов Российской Федерации, НИИ, научно-исследовательские подразделения высших учебных заведений, общественные организации и фонды в сфере финансовой научной деятельности и др.
Финансовая наука — очень разветвленная и дифференцированная система научных знаний, видов и форм научной деятельности. Каждая ее структурная часть обусловлена потребностями познавательной и практической финансовой деятельности и отражает многоаспектное и многоцелевое назначение финансов как науки. Содержание финансовой науки составляют такие блоки научных финансовых знаний:
1) фундаментальные теоретические и исторические основы финансов;
2) методология финансов (парадигмы, методы построения научных знаний, теоретических и эмпирических исследований);
|
|
|
3) системы научных финансовых знаний отраслевого и проблемного характера;
4) системы финансовых научных знаний прикладного характера, отражающие порядок, формы, методы, приемы, средства различных видов финансовой деятельности.
Составляющие системы научных финансовых знаний:
Теория — форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и сущностных связях определенной сферы деятельности; система достоверных знаний о деятельности, которая описывает, объясняет, предусматривает явления конкретной предметной области. Теории направлены на толкование и объяснение любого явления, включая финансовое.
Финансовая наука — упорядоченный процесс получения знаний, их организации и систематизации в свете определенной парадигмы, а также сумма знаний о явлениях международных, государственных и частных финансов и достоверно установленные закономерности их функционирования. В отличие от теории, финансовая наука характеризуется доказательностью и достоверностью по содержанию, системностью по форме, обоснованностью положений и выводов.
Финансовая мысль — интеллектуальный процесс в любой стадии познания финансовых явлений и с любым результатом — от гипотезы к достоверному знанию. Финансовая мысль одинаково работает на финансовую теории и на финансовую науку. Финансовая мысль отражает совокупность научных тем, затронутых проблем, открытых истин и способов их представления.
|
|
|
Учение о финансах — совокупность теоретических положений по финансам, система научных взглядов на финансы.
Финансовая доктрина — систематизированное учение о финансах, целостная концепция, совокупность принципов. В отличие от почти тождественных ей понятий учения, концепции и теории, чаще используется для обозначения финансовых взглядов с оттенком схоластичности и догматизма, то есть влияния субъективного фактора на трактовку объективных процессов и явлений
Финансовая концепция — определенный способ понимания, толкования, интерпретации финансовых положений, идей, явлений, процессов, главный взгляд на них, совокупность идей и их системного освещения. Концепция может базироваться на общепринятых теориях определенной научной школы или быть и авторской и раскрывать собственные теоретические рассуждения исследователя. В обоих случаях изложенные положения должны быть логически обоснованными, а не искусственным набором отдельных разноплановых утверждений. Учитывая это концептуальность — это определение содержания, сущности, смысла того, о чем идет речь.
Научные законы — внутренние существенные связи финансовых идей, явлений, вызывающих их закономерное развитие. Законы характеризуются всеобщностью, необходимостью и повторяемость при определенных условиях. Научные законы в финансовой сфере воспроизводят существенные, необходимые связи финансовых явлений и процессов в их общественной обусловленности. Эти законы отличаются по времени действия (постоянные и временные), по степени общности (общие и специфические), по способу проявления (динамические, статические или схоластические), по форме обусловленности (причинные и функциональные), по форме связей между общественными и правовыми явлениями (научные законы, отражающие неизменность этих связей или тенденций развития, или устанавливающие функциональную зависимость или фиксирующие причинную связь).
Для доказательства закона наука использует суждения. Научное суждение — мысль, в которой посредством связи финансовых явлений, понятий или процессов утверждается или отрицается что-либо. Суждение о предмете, явлении е или процесс можно получить либо непосредственно с помощью наблюдения, или косвенно с помощью умозаключений.
Умозаключение — мыслительная операция, посредством которой из некоторого количества заданных суждений выводится иное суждение, которое определенным образом связано с исходным.
Постулаты и аксиомы — выходные, независимые, непротиворечивые и полные утверждения или положения научных теорий, которые по аксиоматическому или дедуктивному построению теории воспринимаются как истинные и из которых выводятся, по принятым у них правилам вывода, все другие положения (основные абстракции). Итак, хотя правильность постулатов теоретически или практически не доказана, они принимаются научной теорией как истинные.
Гипотеза — научное предположение или допущение, выдвинутое для объяснения финансовых явлений, процессов или их причин, обусловливающих определенное следствие. Другими словами, гипотеза — это такое научное предположение, истинность которого не доказана и требует экспериментальной проверки. Доказанная гипотеза становится истинною.
Научные проблемы возникают тогда, когда вызревают необходимые для этого условия. Научная проблема как субъективное представление объективной действительности является видом знания, которое обнаруживает пределы незнание. Если проблема сформулирована и поставлена правильно, то очерчены и сферы возможных научных ответов, варианты ее потенциального решения.
Научная парадигма — теоретико-методологическая основа финансовой науки и научных исследований. Парадигма — тот или иной пример или показательный случай концепций или теоретического подхода. Под парадигмой понимают:
· признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают модель постановки проблем и их решения научному сообществу;
· одну или несколько фундаментальных теорий, которые пользуются всеобщим признанием и в течение определенного времени направляют научные исследования;
· господствующий для определенного исторического периода в научном сообществе устоявшийся образец, эталон мышления или постановки и решения проблемы, который обеспечивает достоверность результатов научного поиска;
· систему идей и представлений, способных решить противоречия, возникшие в науке, дать объяснение накопленному эмпирическому материалу и открыть путь к дальнейшему углублению знаний.
Метод — способ отображения и воспроизведения в мышлении изучаемого предмета. Умелое применение методов является важной предпосылкой получения новых истинных научных знаний. Главные элементы метода: принципы, правила, приемы, способы и средства.
Понятие и категории, которыми оперирует финансовая наука, являются логическим выражением знаний о ее объекте, предмете и цели; представляют собой мысль, отраженную в обобщенной форме. Финансовые понятия — содержательные, необходимые признаки финансовых явлений и процессов, предметные представления, воспроизводящие в мышлении объективную сущность этих явлений и процессов, существующих в ней, выражают специфическую финансовую определенность этих процессов и явлений. Если понятие вошло в научный оборот, его выражают одним словом или используют совокупность слов, которые называют терминами (например, фонды денежных средств, финансовые ресурсы, финансовое планирование, финансовое регулирование, финансовые резервы, финансовый механизм, финансовый контроль и т.д.). Отдельные термины, которые являются предельными по уровню обобщения и отражают объективные фундаментальные абстрактные существенные понятия финансовой теории, называют финансовыми категориям (например, бюджет, финансы предприятий, налоги, государственный кредит, прибыль, основные фонды, оборотные средства т.д.).
Понятия и категории, с одной стороны, завершают процесс научного исследования, закрепляют его результаты, а с другой — является инструментом научных исследований. Совокупность основных понятий и категорий финансовой науки составляют ее понятийный аппарат, который отдельно не является ни теорией, ни практикой. Объективная истина достигается только тогда, когда финансовый понятийный аппарат представлен в системе, то есть является взаимозависимым и формулирует научную систему знаний (финансовую теорию, концепцию и т.д.).
Научный факт (научный результат) — новое знание, добытое в процессе финансовых научных исследований и зафиксированное на носителях научной информации. Под научным фактом понимают отраженную в высказываниях ни объективную реальность. Результат финансовой науки имеет многомерную (в гносеологическом смысле) структуру, в которой можно выделить четыре составляющие:
· объективную — реальные финансовые явления, процессы, события, которые являются производной основой для фиксации познавательного результата, что называется фактом;
· информационную — информационные посредники, которые обеспечивают передачу финансовой информации от источника до адресата - средства фиксации факта;
· практическую — обусловленность факта имеющимся качественными и количественными возможностями наблюдения, измерения и эксперимента);
· когнитивную детерминацию факта — зависимость способов фиксации и интерпретации фактов от системы производных абстракций финансовой теории, теоретических схем, психологических установок.
Таким образом, среди совокупности системы финансовых научных знаний центральное место отводится финансовой теории, не непосредственно, а идеализированно отражающей действительность. Финансовая теория — совокупность обобщающих положений, образующих финансовую науку или ее раздел. Она является формой синтетического знания, в рамках которой отдельные понятия, гипотезы, законы и все остальные составляющие системы финансовых научных знаний теряют былую автономность и превращаются в элементы целостной системы. По своему построению финансовая теория является внутренне дифференцированной, но целостной системой знаний, которую характеризуют логическая зависимость одних элементов от других, возможность вывода содержания теории совокупности утверждений и понятий по определенным логико-методологическими принципами и правилами.
Финансовой теории как высшей форме выражение научных знаний присущи соответствующие функции:
1) пояснительная — раскрытие закономерностей развития объектов финансовой теории, научном обосновании этих закономерностей;
2) предсказательная — определение тенденций развития финансовых явлений и процессов, предвидение будущие события;
3) синтезирующая — раскрывает закономерные связи между отдельными частями и элементами теоретической системы, что позволяет определить принципиально новые интеграционные качества, присущие финансовой теории как целостной системе в противовес отдельным частям и элементам или простой их совокупности;
4) методологическая — при определенных условиях финансовая теория после соответствующих изменений превращается в метод познания, а отдельные методы финансового научного исследования приобретают свойства финансовой теории;
5) практическая — свидетельствует об ориентации финансовой теории на практику, поскольку разработка теории не является самоцелью финансовой науки: важнейшим критерием теории является практика и нет ничего практичнее, чем хорошая теория.
Инструментарий финансовой науки определяется ее методологией — системой научных принципов, на которых базируются финансовые исследования, осуществляется выбор цели, содержания, совокупности познавательных способов, методов, приемов исследования, которые обеспечивают получение максимально объективной, точной, систематизированной информации о финансовых процессах и явлений.
Методология финансовой науки выполняет следующие функции:
· определяет способы получения финансовых научных знаний, отражающих динамические финансовые процессы и явления;
· направляет, предусматривает особый путь, благодаря которому достигается цель финансового исследования;
· обеспечивает всесторонность получения информации о исследуемых финансовых процессах и явлениях;
· помогает введению новой информации в фонд теории финансовой науки;
· обеспечивает уточнение, обогащение, систематизацию терминов и понятий в финансовой науке;
· создает систему научной информации, которая базируется на объективных фактах, и логико-аналитический инструмент финансового научного познания.
Методология финансовой науки имеет многоуровневую структуру:
1) фундаментальные методы (диалектические, гносеологические и логические) и принципы — исторический, сравнительный, логический, герменевтический, терминологический, системный, синергетический, деятельностный, информационный, поведенческий, гуманистический, культурологический, ценностный, познавательный, кибернетический, институциональный, структурный, функциональный, комплексный, системно-функциональный, функционально-структурный и др.;
2) общенаучные методы — методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнения, измерения, эксперимент, описание, экспертная оценка); методы, используемые на эмпирическом и теоретическом уровне (абстрагирования, анализа и синтеза, индукции и дедукции, обобщения, моделирования, аналогии и др.); методы, используемые на теоретическом уровне (взаимосвязь абстрактного и конкретного, исторического и логического, общего и частного, идеализация, формализация, аксиоматизация и др.);
3) конкретно-научные и специальные методы и технологии — теоретико-специальный; конкретно-социологический; экономико-математический; статистические; собственные специальные методы, которые разработаны и используются только в определенном исследовании; специальные методы других наук, которые используются в финансовых исследования.
Основные этапы развития финансовой науки
Существует несколько версий происхождения термина «финансы»: «finance» (франц.) и «finer» (древ. франц.) — платить; «fin», «finis» (лат.) — конец, заканчивать; «finansia» (итал.) — денежный платеж. Наиболее распространенной считается третья версия, согласно которой термин «финансы» возник в XII-XV веках в торговых городах Италии. Именно в это время товарно-денежные отношения достигли определенного развития, стало возможным создание централизованных фондов денежных средств, используемых государством в качестве финансового обеспечения реализации своих функций.
В русском языке до середины XVIII века вместо термина «финансы» использовался термин «казна». Впервые в российской печатной литературе термин «финансы» встречается в предисловии к книге «Переводы из энциклопедии», изданной в 1767 году издательством Московского университета. Финансы в ней трактуются как «дела, принадлежащие к государственным доходам». C 1802 года, в связи с образованием Министерства финансов России, термин «финансы» стал широко использоваться в научных и деловых кругах.
Необходимо отметить, что финансовые отношения возникли на несколько тысячелетий раньше науки о финансах и термина «финансы». Первые упоминания о финансах встречаются в работах мыслителей Древнего мира — Египта, Вавилона, Китая, Индии, Рима, Греции. Так, Аристотель, Ксенофонт и Платон, описывая в своих работах систему государственного устройства и управления, так или иначе касались вопросов финансовой науки, а именно: налогообложения, таможенных пошлин, государственных расходов на управление и содержание армии, аренды государственной собственности (земли, ирригационных сооружений и др.).
В средние века ученые-каноники в своих исследованиях также уделяли внимания финансовым проблемам. Так, Ф. Аквинский и Н. Орезм разработали учение о деньгах, достаточно прогрессивное для того времени. Они отрицательно высказывались о «порче монеты», которая, по их мнению, ведет к инфляции и уменьшению богатства страны; рекомендовали ввести государственную монополию на чеканку монеты и установление обменного курса для серебренных и золотых монет.
В период зарождения рыночных отношений представители школы меркантилистов — А. Монкретьен, Т. Мен, У. Стаффорд, А. Серра и др., исследуя в своих работах формы и источники богатства государства, уделяли особое внимания экспортно-импортной и таможенной политики. Началом науки о финансах принято считать работы представителя французской школы меркантилистов Ж. Бодена «Финансовые нервы государства» (1577 г.) и «Шесть книг о республике» (1577 г.). Его вклад в финансовую науку сравнивают с заслугами А. Смита в развитии политической экономии.
Представители немецкой школы меркантилизма — камералистики (Л. Секондорф, Ф. Юсти, Й. Зоннефельд) в своих исследованиях уделяли внимание системе управления государственными финансами, взаимосвязям финансовой и экономической системы, влиянию благосостояния граждан как плательщиков налогов на богатство страны. Ф. Юсти в работе «Система финансового хозяйства» (1746 г.) впервые систематизировано изложил основные положения финансовой науки. Последователи Ф. Юсти считают его «отцом финансовой науки».
Представители французской школы физиократов (Ф. Кенэ, А. Тюрго, О. Мирабо) в своих работах уделяли внимание проблемам справедливого налогообложения, источникам доходов государства, взаимосвязи финансов и национального хозяйства.
В XVII-XVIII веке значительный вклад в развитие финансовой науки внесли английские экономисты Дж. Локк, Т. Гоббс, Д. Юмм, французский экономист Монтескье. Их исследования были посвящены проблемам налогообложения, а именно — косвенным и земельному налогам.
Представители ранней (У. Пети и П. Буагильбер) и поздней (А. Смит и Д. Рикардо) классической буржуазной политэкономии, хотя и не использовали в своих работах термин «финансы», рассматривали некоторые вопросы финансовой науки, уделяя особое внимание проблемам налогообложения. Так, А. Смит в работе «Исследования о природе и причине богатства народов» (1776 г.) сформулировал четыре основных принципа налогообложения, которые актуальны и в настоящее время.
Окончательное оформление финансов в самостоятельную науку произошло в XIX веке. Именно в это время во многих университетах Европы были созданы специализированные кафедры и финансы стали преподаваться как самостоятельная дисциплина (а не в составе политэкономии). В связи с этим следует отметить значительный вклад немецких экономистов в развитие финансовой науки, а именно — К. Рау. Его работа «Основные начала финансовой науки» (1867 г.) долгое время использовалась в качестве базового учебника по финансам не только в Германии, но и в других странах Европы и Америки.
Среди западных экономистов конца XIX века, внесших значительный вклад в развитие финансовой науки, такжеследует отметить:
· француза П. Леруа-Болье, издавшего в 1877 году курс финансовой науки;
· англичанина К. Бастбла и его книгу «Публичные финансы» (1892 г.);
· классика немецкой финансовой науки А. Вагнера и его работу «Наука о финансах», изданную в 1880 году;
· итальянского ученого Л. Косса, работа которого «Основы финансовой науки» была издана в 1896 году (на русском языке в 1900 году) и др.
Большой вклад в развитие финансовой науки внесли и российские экономисты:
· Пересветов И.С., живший при Иване IV Грозном; в своих работах («две книжки», написанные от имени «Петра, молдавского воеводы»,1549 г.) выступал за увеличение казны с целью усиления военной мощи государства, а также за централизацию финансовых ресурсов государства и сокращение расходов на наместничество, отмену института мытарей;
· Ордын-Нащокин А.Л., являясь выдающимся государственным деятелем, выступил инициатором и разработчиком Новоторгового устава (1667 г.), регулирующего торговые пошлины, доля которых в бюджете Российской империи того времени была значительной;
· Ю. Крижанич (трактат «Разговоры о владетельстве» или «Политика», 1663 г.) исследовал вопрос о способах увеличения богатства страны, выделял «правильные» (производительные) и «неправильные» (непроизводительные) способы обогащения государства;
· Посошков И.Т. (работа «Книга о скудности и богатстве», 1724 г.) предложил реформировать систему государственных расходов на содержание судебных органов и государственных доходов (в основном налогов, пошлин, недоимок, тарифов, «земляного сбора» и др.);
· Татищев В.Н. (работа «История Российская», 1768 г.) впервые в отечественной науке дал классификацию окладных и неокладных сборов, предложил установить равновесие между прямыми и косвенными налогами, а также между государственными доходами и расходами;
· Поленов А.Я. (работа «О крепостническом состоянии крестьян в России», 1766 г.) пытался доказать необходимость имущественного страхования, выступал с критикой действующей в России налоговой системы, ввел в экономическую литературу термин «налог»;
· Нарышкин В.Н. (работа «Экономия», 1767 г.) внес большой вклад в развитие учения о налогах;
· Десницкий С.Е. (работа «Представление об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи», 1767 г.) дал первое в отечественной науке определение финансов и финансовой системы, классифицировал государственные расходы и доходы;
· Радищев А.Н. (работа «Путешествие из Петербурга в Москву», 1790 г.) подверг критике существующую в России налоговую систему, требуя отмены подушной подати и установления подоходно-имущественного налога; высказывался за широкое развитие кредита, обосновав идею его производительного использования; будучи сторонником количественной теории денег, высказывался за необходимость государственного регулирования денежного обращения;
· Тургенев Н.И. (работа «Опыт теории налогов», 1818 г.) создал первое произведение по теории финансов, написанное на русском языке, в котором выдвинул поистине революционные идеи в области налогообложения;
· Сперанский М.М. (1772-1839 гг., основной труд — «Свод законов российской империи», 1832 г.) — выдающейся государственный деятель, является теоретиком реформ в области финансов, кредита и денежного обращения в России начала XIX в., его предложения по сбалансированию доходов и расходов государственного бюджета и укреплению денежного обращения актуальны и сегодня;
· Канкрин Е.Ф. (1774-1845 гг.) занимал пост министра финансов России боле 20 лет; в результате проведенной им денежной реформы впервые был установлен серебряный монометаллизм (серебряная монета российской чеканки — главная платежная единица), а наличные деньги были заменены билетами государственного казначейства (вспомогательная платежная единицы);
· Мордвинов Н.С. (работа «Рассуждения о пользах, могущих последовать от учреждения частных по губерниям банков», 1813 г.) провел сравнительный анализ источников богатства Англии и Франции с целью выявления способов обеспечения устойчивости государственных доходов, был инициатором реформ банковской системы России;
· Лебедев В.А. (работа «Финансовое право», 1882-1885 гг.) считается автором наиболее фундаментального труда по теории финансов и финансовому праву в отечественной финансовой науке;
· Витте С.Ю. (работа «Конспект лекций о Народном и Государственном хозяйстве», 1912 г.), будучи министром финансов России, провел реорганизацию финансовой системы в соответствии с потребностями монополистического капитализма; достаточно полно проанализировал развитие финансов России по каждому виду доходов бюджета; наиболее близко подошел к современному пониманию сущности финансовой системы;
· Озеров И.Х. (работа «Основы финансовой науки», 1923 г.) — его учебник неоднократно переиздавался и по сей день считается одним из лучших фундаментальных произведений в области теории финансов.
Также огромный вклад в развитие российской финансовой науки внесли ученые-финансисты конца XIX — начала XX века: М. Капустин, Д. Львов, Мильгаузен Ф.В., А. Шипов, И. Шиль, Хотский Л.Ф., Янжул И.И. и др. Среди современных российских ученых-финансистов следует отметить Бланка И.А., Дробозину Л.А., Родионову В.М., Ковалева В.В., Ковалеву А.М., Сабанти Б.М., Стоянову Е.С., Шеремета А.Д. и многих других.
Финансовая наука в Украине исторически развивалась в контексте ее развития в условиях Российской и Австро-Венгерской империи, поэтому довольно трудно выделить отдельно вклад украинских экономистов. Исторические и литературные источники свидетельствуют о том, что со второй половины XIX века в Украине появляются работы ученых, посвященные финансовым проблемам:
· Бунге Н.Х., будучи министром финансов России до Витте С.Ю., внес огромный вклад в обеспечение стойкости финансовой системы; в своих работах уделял большое внимание проблемам бюджета и налогообложения, был активным сторонником создания акционерных банков и развития сберегательного дела;
· Франко И.Я. (работы «Сила податкова Галичини», 1883 г. и «Банк крайовий», 1883 г. и др.) провел анализ налоговой, банковской и бюджетной системы Галичины, выявил наиболее перспективные источники доходов бюджета, обосновал необходимость увеличения расходов на образование, исследовал роль банков в социально-экономическом развитии села;
· Туган-Барановский М.И. — министр финансов Украины в правительстве Центральной Рады, в своих работах большое внимание уделял проблемам денежного обращения и ценности денег (в частности, бумажных);
· Митилино М. И. (работа «Элементы финансовой науки», 1929 г.) уделял особое внимание истории финансов и финансовой науки, финансовой статистике, финансовому праву и финансовой политике;
· Буковецкий А.И. (работа «Введение в финансовую науку», 1929 г.) — на протяжении первой половины XX века его учебник был лучшей для того времени работой, в которой с научной точки зрения рассматривались фундаментальные положения финансовой науки.
Также значительный вклад в развитие украинской финансовой науки внесли Дьяченко В.П., Иловайский С.И., Кованько П.Л., Соболев М.Н., Тиктин Г.И., Яснопольский Л.М. и др. Среди современных украинских ученых-финансистов следует отметить Базилевича В.Д., Василика О.Д., Кириленко О.П., Кравченко В.И., Опарина В.М., Поддерегина А.М., Романенко О.Р., Сутормину В.Н., Федосова В.М., Юрия С.И. и многих других.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 2457; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!