Сплошные исследования. Особенности проведения сплошных исследований.
• Фиксируются интересующие параметры у всей генеральной совокупности.
• Основание для применения – достижимость ВСЕГО объекта исследования.
• При этом генеральная совокупность может быть исследована не вся, важно указать % обследованных в генеральной совокупности (он должен быть высок: более 80%, идеально – 95%).
• Важно указать время и локацию исследования; само обследование может производится этапами для большего % охвата (но не желательно).
Когда?
• Небольшая по объему генеральная совокупность.
• Полностью доступная (одномоментно) генеральная совокупность.
• Важность полного описания всех единиц исследования для создания адекватной картины.
К сплошным исследованиям, охватывающим все единицы генеральной совокупности (опросу подвергается все множество лиц, имеющих отношение к данному вопросу), относятся переписи населения. Надо отметить, что в подавляющем большинстве случаев, ввиду объективных причин, проведение сплошных опросов невозможно. Их проводят, когда вопрос исключительно важен (как разновидность соц. опросов – выборы президента, общенародный референдум) или необходима точная научная информация об обществе, подтверждённая правом (перепись населения).
Сплошное исследование –непосредственным объектом изучения являются все элементы, составляющие генеральную совокупность.
Пример: При сплошном опросе выпускников средних школ г.Екатеринбурга необходимо провести анкетирование всех выпускников в соответствии с имеющимся списком.
|
|
|
Целесообразность проведения сплошного исследования:
• В качественных исследованиях, когда объект представлен небольшим числом элементов.
• В количественных исследованиях, когда генеральная совокупность составляет менее 500 человек.
Квотная, стихийная и типическая выборки. Их особенности. Ситуации применения.
Квотная выборка – задаются квоты в рамках критически важных свойств для структуры выборки; объем квот определяется пропорционально структуры генеральной совокупности; внутри квот осуществляется произвольный отбор.
Главной особенностью этого метода является то, что предварительно вырабатывается модель выборки на основе нескольких признаков, соответствующих действительной структуре генеральной совокупности по этим признакам. Такими признаками обычно являются фиксируемые в статистической отчетности организации: пол, возраст, образование, семейное положение, род занятий и т. п. Предполагается, что, если выборка является моделью генеральной совокупности по этим признакам, она будет иметь ту же структуру и по остальным, значимым для исследования признакам.
|
|
|
Квотная выборка строится как модель, воспроизводящая структуру генеральной совокупности в виде квот (пропорций) распределения изучаемых признаков или признаков с ними взаимосвязанных. Число единиц выборочной совокупности с различным сочетанием изучаемых признаков определяется с таким расчетом, чтобы они соответствовали их доле (пропорции) в генеральной совокупности. Квотная выборка часто применяется в массовых опросах населения и при изучении общественного мнения. На основании квотной выборки устанавливается, сколько лиц и с какими характеристиками следует опросить.
Практическое применение квотной выборки предполагает наличие на момент ее формирования достаточно полной информации о структуре генеральной совокупности.
Основная проблема квотного отбора заключается в том, что он носит неслучайный характер и осуществляется лично интервьюером. Последний выбирает респондентов, в конечном счете, по собственному усмотрению. Это неизбежно ведет к систематическим смещениям в процессе отбора, причем не существует никаких методов для оценки величины возникающей систематической ошибки. Еще один очевидный недостаток квотного отбора связан с тем, что обычно невозможно даже приблизительно оценить количество отказов от участия в опросе.
|
|
|
Признаки отличия от случайного: квотный отбор предполагает наличие статистических данных по ряду существенных либо коррелирующих с ними характеристик генеральной совокупности; Выборочная совокупность создается теоретически, а не практически; При квотном отборе правильность отбора единиц исследования зависит от целенаправленной деятельности интервьюера, который ищет нужных людей.
К достоинствам квотной выборки относятся: Высокий уровень репрезентативности; Незначительные финансовые затраты; Постоянный контроль социолога за основными параметрами единиц исследования, которые отбираются в выборку.
Недостатки квотной выборки: Необходимость предварительного и детального изучения генеральной совокупности по документальным источникам и выявления в ней определённых пропорций, присущих единицам исследования; Сложный и трудоемкий процесс выявления единиц исследования с важными для социолога параметрами; Необходимость получения оперативных срезов информации о состоянии генеральной совокупности на момент проведения данного исследования.
Стихийная выборка – существует минимальный контроль за отбором респондентов через точки доступа (места, сайты, газеты/журналы), но решение о включении в выборку принимает сам респондент. Размер заранее часто не известен, а определяется конкретным условием - активностью респондентов (ситуация добровольного рекрутинга).
|
|
|
Опрашиваются наиболее доступные респонденты. Социологи имеют возможность опрашивать максимально доступные единицы исследования, которые обладают значимыми для данного социологического исследования признаками и дает добровольное согласие на участие в опросе.
Существует три разновидности стихийной выборки:
1. отбор всех встречающихся людей в местах их максимального массового скопления (магазинах, метро, и т.д.). Для этой разновидности стихийной выборки огромное значение имеет место и время опроса, потому что именно от этих элементов в большинстве случаев зависит тот контингент единиц исследования, которые принимают участие в данном опросе и которые различаются между собой эмпирическими признаками;
2. отбор единиц исследования из своего окружения;
3. отбор единиц исследования при осуществлении интернет-опросов, телефонных опросов, а также опросов, которые возникают при необходимости получения определённого оперативного среза информации (экспресс-опросов)
Применение стихийной выборки осуществляется:
• При сборе оперативной социологической информации;
• При исследованиях политических, религиозных, этнических, национальных проблем в обществе;
• При размытости границ генеральной совокупности;
• При проведении пилотных исследований;
• При наличии у социологов ограниченных временных, финансовых и кадровых ресурсов.
Недостатки стихийной выборки:
• Невозможность утверждения уровня репрезентативности стихийной выборки;
• Ориентировочный характер результатов;
• Проблематичный теоретический уровень осмысления существующего социального противоречия при использовании стихийной выборки.
Типическая выборка - генеральная совокупность вначале разбивается на однородные типические группы. Затем из каждой типической группы собственно-случайной или механической выборкой производится индивидуальный отбор единиц в выборочную совокупность. Ключевой параметр – типичные свойства группы.
Отбираются единицы генеральной совокупности, обладающие средним (типичным) значением признака. При этом возникает проблема выбора признака и определения его типичного значения. Важная особенность – дает более точные результаты по сравнению с другими, т.к. в выборке участвует типологическая единица.
При значительной колеблемости признака в генеральной совокупности совокупность целесообразно предварительно разбить на типы или группы, а затем провести случайный отбор единиц наблюдения внутри полученных групп. Извлеченная подобным образом выборка будет типической.
Применяется при анализе сложных статистических совокупностей (например, производительность труда рабочих по отдельным группам квалификации).
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 3747; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!