Тема 5. Доказывание и доказательства в корпоративных спорах
Предмет доказывания по делам, возникающим из корпоративных правоотношений.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела.
Источниками предмета доказывания считаются основание иска, т.е. круг фактов на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, и основание возражений ответчика против иска, т.е. обстоятельства на которые ссылается ответчик в опровержение требований истца. Однако если названные источники рассматривать как единственные, то критерий определения предмета доказывания будет субъективным, зависящим исключительно от позиции сторон, что недопустимо[50].
Кроме того, обстоятельства, на которые ссылается истец, могут быть указаны им либо неправильно, либо неполно. То же самое касается и ответчика, который к тому же вообще может не возражать по иску. Поэтому круг обстоятельств суд должен определять, прежде всего, исходя из диспозиции нормы материального права, актов судебного толкования и сложившейся судебной практики[51].
Следовательно, в целях определения предмета доказывания, факты, указанные в норме материального права, имеют главенствующее значение перед теми обстоятельствами, которые положены в основание иска и возражения против него.
На первоначальных этапах доказывания норма материального права определяется предположительно – на основе утверждений сторон. В результате утверждений сторон определяется объем фактического материала, подлежащего установлению судом. Юридические факты предмета доказывания или обстоятельства, по терминологии закона, прежде всего обязан указать истец на стадии предъявления иска. В исковом заявлении должны быть указаны наряду с другими реквизитами обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству перед сторонами и судом ставится задача уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела[52].
|
|
|
Таким образом,«чтобы определить обстоятельства, имеющие значение для дела, следует использовать два источника: норму материального права, регулирующую данные отношения, а также основания иска и возражения против него»[53].
Именно поэтому часть 2 статьи 65 АПК РФ установила, что «обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права».
|
|
|
Особую сложность вызывает правильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, в ситуациях, когда спорные правоотношения урегулированы нормами материального права с относительно-определенной гипотезой или диспозицией[54], когда суд, учитывая обстоятельства дела, по своему усмотрению оценивает те или иные факты с точки зрения их правовой значимости. «Речь идет не о каких-либо точно определенных событиях, действиях, состояниях, с которыми законодатель связывает возникновение прав и обязанностей, а о праве суда, более или менее ограниченном, признать юридическое значение за обстоятельствами, непосредственно в законе не определенными»[55].
Например, ст. 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает: «Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет».
В таких случаях «на суд возлагается дополнительная обязанность уже не по определению, а по «созданию» предмета доказывания. Суд самостоятельно, без конкретных законодательных ориентиров, должен сформировать круг доказательственных фактов, которые могут подтвердить либо опровергнуть наличие искомого относительно-определенного обстоятельства, и мотивировать в процессуальном документе причины их включения в состав предмета доказывания»[56].
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 555; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!