Деятельность, носящая признаки вымогательства.
Правовой анализ требований Елены Пятышевой
Требования, выдвигаемые Еленой Пятышевой о выплате ей денежных средств от продажи книг и дисков Александра Хакимова не просто абсурдны с точки зрения здравого смысла, но и полностью несостоятельны и противоправны с позиции российского законодательства.
Право авторства.
В соответствии с действующим российским законодательством, в частности, частью 1 статьи 1225 ГК РФ, произведения науки, литературы и искусства признаются результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана.
Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ (ст.1228 ГК РФ).
Передача прав другим лицам.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности может быть передано автором другому лицу по договору.
|
|
|
Согласно ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Запрет другим лицам распоряжаться исключительными правами.
В соответствии со ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности.
Отсутствие запрета со стороны автора не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использоватьсоответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя.
Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность,установленную законодательством.
Приведенные выше нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации свидетельствуют об абсурдности и полной несостоятельности требований Елены Пятышевой к Александру Хакимову.
|
|
|
Во первых, автором книг и лекций, которые распространяла на программах и в храмах Елена Пятышева является Александр Хакимов.
Только ему и никому другому принадлежат исключительные права на произведения (книги, лекции, семинары и прочее) и, в частности, право на вознаграждение от реализации любых объектов прав, автором которых он является.
Во вторых, в соответствии с действующим российским законодательством Елена Пятышева не может быть признана автором или соавтором этих произведений, так как она не внесла своего личного творческого вклада в создание такого произведения.
Лица, оказавшие автору техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использование, не признаются соавторами произведения и не приобретают исключительных прав на такие произведение, дающие им основания требовать выплаты вознаграждения.
В третьих,Александр Хакимов никогда не передавал Елене Пятышевой принадлежащие ему исключительные права на книги, лекции и семинары, равно как и не заключал с ней лицензионного договора, как это было сделано, например, с издательским домом «Эксмо» в отношении ряда книг Александра Хакимова.
|
|
|
Любые иные лица, кроме Александра Хакимова, не вправе использоватьсоответствующий результат интеллектуальной деятельности без его согласия.
Причем отсутствие запрета со стороны автора не считается его согласием (разрешением).
Продажа дисков и книг Александра Хакимова по личной инициативе Елены Пятышевой,без получения от него соответствующего разрешения, путем заключения с нею договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора является незаконным и влечет ответственность,установленную законодательством (ст.1229 ГК РФ).
Таким образом, требования Елены Пятышевой к Александру Хакимову о выплате ей сумм гонораров полученных от продажи книг и дисков, автором которых является Александр Хакимов, полностью несостоятельны, противоречат российскому законодательству и даже абсурдны.
Деятельность, носящая признаки вымогательства.
Деятельность Елены Пятышевой в настоящее время вышла за рамки простой человеческой зависти, подталкивающей людей к совершению глупых поступков. То, что публикуется ею в сети Интернет и в письмах членам Национального Совета носит характер вымогательства, ответственность за которое установлена действующим Уголовным Кодексом Российской Федерации.
|
|
|
В соответствии со ст.163 Уголовного Кодекса Российской Федерации вымогательством признаются требования лица о передаче чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
В настоящее время Елена Пятышева требует от Александра Хакимова выплатить ей крупную денежную сумму, которая не только не подтверждается никакими финансовыми документами, но и на которую у нее нет никаких прав с точки зрения действующего законодательства.
При этом, чтобы добиться своей цели, она распространяет в средствах массовой информации сведения, направленные на то, чтобы опозорить или обесчестить Александра Хакимова и близких ему людей.
Она распространяет ложные сведения относительно якобы имевшего места необоснованного расточительства на приезд одного из старших учеников в Москву для участия в обряде посвящения. Что полностью противоречит фактическим обстоятельствам и направлено лишь на оскорбление и дискредитацию деятельности старших учеников Е.М.ЧайтаньяЧандраЧаранапрабху. Распространяет сведения порочащие супругу Александра Хакимова. Обвиняет одного из старших учеников в якобы имевших место в отношении нее угрозах убийством.Распространяет иные заведомо ложные и оскорбительные сведения в социальных сетях, призванные унизить честь и достоинство Александра Хакимова и его близких.
Такие действия Елены Пятышевой в соответствии с российским законодательством имеют признаки вымогательства- уголовно наказуемого преступления.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 293; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!