КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ
Якість виконаної роботи оцінюється за низкою показників:
Ø актуальність обраної теми;
Ø чіткість формулювання мети, завдань дослідження;
Ø структура й логіка побудови плану;
Ø якість і глибина наукового, теоретичного, методологічного аналізу проблеми;
Ø наявність критичного огляду літературних джерел і наукової полеміки;
Ø системність і глибина аналізу практики на матеріалах організації, наявність і переконливість узагальнень і висновків з аналізу;
Ø дотримання вимог до оформлення;
Ø наявність і інформаційна змістовність ілюстративного матеріалу для захисту;
Ø змістовність доповіді про основні результати дослідження;
Ø правильність і чіткість відповідей на запитання членів ДЕК;
Оцінка «Відмінно».
Курсова робота є бездоганною; містить елементи наукової новизни; має практичне значення.
Оцінка «Добре».
Тема роботи розкрита, але мають місце недоліки непринципового характеру: в теоретичній частині дещо поверхово проаналізовані літературні джерела; елементи новизни та практичного значення не представлені чітко; недостатньо використані інформаційні матеріали організації; доповідь логічна, викладена вільно, відповіді на запитання в основному правильні; робота оформлена в межах вимог.
Оцінка «Задовільно».
Тема роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета дослідження; теоретичний розділ має виражений компілятивний характер; не всі відповіді на запитання правильні або повні; є зауваження щодо оформлення роботи.
|
|
|
Оцінка «Незадовільно».
Розділи нелогічно пов'язані між собою; відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел; аналіз зроблено поверхово. Мають місце суттєві недоліки щодо оформлення роботи. Ілюстрації до захисту відсутні. Доповідь прочитана за текстом, відповіді на запитання неточні і неповні.
Курсова робота до захисту не допускається, якщо:
Ø робота не відповідає вимогам методичних рекомендацій;
Ø готова робота або її частини на будь-якому етапі підготовки чи проходження подаються для перевірки науковим керівником з порушенням встановлених термінів;
Ø робота написана на тему, яка своєчасно не була затверджена;
Ø робота виконана несамостійно;
Ø структура роботи не відповідає методичним вимогам;
Ø зміст роботи не розкриває її теми;
Ø робота недбало оформлена;
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Київський професійно-педагогічний коледж імені Антона Макаренка
Курсова робота
з дисципліни «назва дисципліни з якої Ви пишете курсову»
|
|
|
На тему: «тема Вашої курсової роботи»
Виконав:
студент(ка) групи (ваша група)
денної чи заочної форми навчання
ПІП
Перевірив:
викладач ПІП
Київ – 2012 р.
Зміст
ВСТУП.. 3
РОЗДІЛ І. НАЗВА РОЗДІЛУ.. 5
1.1 Назва підпункту 5
1.2 Назва підпункту. 6
1.3 Назва підпункту. 7
1.4 Назва підпункту. 8
РОЗДІЛ ІІ. НАЗВА РОЗДІЛУ.. 11
2.1 Назва підпункту 11
2.2 Назва підпункту. 18
2.3 Назва підпункту. 20
2.4 Назва підпункту. 25
ВИСНОВКИ.. 30
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ТА ДЖЕРЕЛ.. 32
ДОДАТКИ.. 33
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 200; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!