Вопрос 31. Сущность права. Концепции правопонимания



Сущность права – это совокупность наиболее важных свойств и отношений, выражающих глубинные закономерности права, его качественную определенность и социальное назначение. Сущность и предназначение права заключается в регулировании общественных отношений посредством формирование определенного порядка, нормативно выраженного через систему устанавливаемых, гарантируемых и охраняемых государством правил поведения участников общественных отношений.

Творцом и гарантом правовых норм выступает государство. Провозглашаемая им цель правотворчества – защита прав личности (субъективного права) и справедливости. Но между провозглашаемым идеалом и его воплощением в жизни всегда существует определенная дистанция. К тому же право – это не только нормы в полном смысле этого слова. Это еще и признанные и охраняемые государством социальные притязания людей (например, право на жизнь), а также те или иные возможности.

Ученые отмечают, что сущность права многоаспектна: через систему гарантированных государством юридических норм оно может выражать и защищать интересы экономически господствующего класса (классовый или марксистский подход) или выражать компромисс между социальными слоями (общечеловеческий подход). То есть сущность права заключается в его способности выступать инструментом согласования интересов отдельных личностей, социальных групп, противоборствующих классов.

Как сложнейшее явление человеческой цивилизации, общесоциальная ценность сущность, назначение права никогда не понимались одинаково на разных этапах его развития. Но стремление объяснить его сущность было всегда. Отсюда многообразие концепций правопонимания, сложившихся в процессе исторического развития представлений о праве. В теорию правопонимания наиболее заметный вклад внесли естественно-правовая концепция, историческая школа права, нормативистская, и социологическая теории права.

Естественно-правовая теория. Логически наиболее завершенный вид приобрела в период буржуазных революций XVII-XVIII вв. Ее представители: Т. Гоббс, Дж. Локк, А.Н. Радищев и др.

Основные идеи:

1) разделение права и закона (наряду с позитивным правом, т.е. законами, издаваемыми государством, существует «естественное», неписанное право, принадлежащее человеку от рождения; совокупность естественных и неотъемлемых прав человека выступает критерием оценки позитивного права, так как не всякий закон является «правовым» с данных позиций);

2) отождествление права и морали (такие абстрактные нравственные ценности, как справедливость, свобода, равенство, составляют ядро права, определяют правотворческий и правоприменительный процессы);

3) «природа человека» – источник права (права присущи человеку от рождения или даны богом).

Достоинства теории: это прогрессивная доктрина, идеологически обосновавшая смену феодального строя новым, более свободным строем; теория констатирует существование «неправовых» законов, и утверждает критерии «правового»: законы должны приводиться в соответствие с такими общечеловеческими ценностями;

Недостатки теории: понимание права как абстрактных нравственных ценностей ведет к стиранию границ между законным и противозаконным, поскольку нравственные категории (справедливость, равенство) неодинаково понимаются людьми; положения теории больше относятся не к сущности права, а к правосознанию.

Историческая школа права. Сложилась в конце XVIII – начале XIX в. Представители: Г. Гуго, К. Савиньи, Г.Ф. Пухта и др.

Основные идеи:

1) право – историческое явление (оно, как и язык, не устанавливается, а возникает и развивается постепенно, незаметно, стихийно);

2) право – это, прежде всего, правовые обычаи (исторически сложившиеся правила поведения, влекущие за собой юридические последствия). Законы производны от обычного права, которое произрастает из недр «национального духа», глубин «народного сознания»;

3) отрицание «естественных» прав человека (теория возникла еще в феодальную эпоху, то есть до распространенияя естественно-правовых идей).

Достоинства теории: впервые обратила серьезное внимание на культурно-исторические и национальные особенности права; подчеркивала естественный ход развития права, указывая, что законодатель не может творить нормы права произвольно; обосновала преимущества правовых обычаев как стабильных, проверенный временем норм поведения

Недостатки теории: явилась реакцией феодального строя на распространение естественно-правовых идей; переоценка роли правовых обычаев в ущерб законодательству (в новых экономических условиях обычаи уже не справлялись с регулированием рыночных отношений)

Нормативистская теория права. Логически завершенную форму обрела в XX в. Представители: Р. Штаммлер, П.И. Новгородцев, Г. Кельзен и др.

Основные идеи:

1) право – иерархическая система (пирамида) норм (на самом верху находится «основная (суверенная) норма», принятая законодателем, каждая низшая норма черпает свою законность в норме более значительной юридической силы);

2) бытие права принадлежит к сфере должного, а не сущего (Г. Кельзен) (сила права зависит от логичности и стройности системы правовых норм, поэтому юридическая наука должна изучать право в «чистом виде», вне связи с политическими, социально-экономическими (и другими сущими) оценками);

3) индивидуальные акты (решения судов, договоры, административные предписания) часть права (основание пирамиды норм) (они тоже включаются в понятие права и тоже должны соответствовать основной (прежде всего конституционной) норме).

Достоинства теории: подчеркивает такое определяющее свойство права, как нормативность, и убедительно доказывает необходимость соподчинения правовых норм по степени их юридической силы; обосновывает органическую связь нормативности права с формальной определенностью права; объясняет широкие возможности государства влиять на общественное развитие, потому что именно государство устанавливает и обеспечивает основную норму.

Недостатки теории: недооценка связи права с социально-экономическими, политическими и духовными факторами; преувеличение роли государства в установлении эффективных юридических норм (недооценен правовой обычай, упущена из внимания возможность государственного произвола в процессе законотворчества).

Социологическая теория права. Логически оформилась в XX в. Представители: Е Эрлих, Ф. Жени, С.А. Муромцев и др.

Основные идеи:

1) разделение права и закона (но в отличие от естественно-правовой доктрины, эта теория утверждает, что право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации последних; закон находится в сфере должного, а право – в сфере сущего);

2) право – это юридические действия, юридическая практика, правопорядок, применение законов и т.п. (т.е. право – это реальное поведение субъектов правоотношений – физических и юридических лиц; отсюда другое название концепции – теория «живого» права);

3) судьи – субъекты правотворчества (судьи формулируют «живое» право в процессе юрисдикционной деятельности).

Достоинства теории: подчеркивает важность практической реализацию права; обосновывает приоритет общественных отношений (приоритет содержания над правовой формой); хорошо согласуется с ограничением государственного вмешательства в экономику, с децентрализацией управления.

Недостатки теории: если под правом понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются четкие критерии правомерного и неправомерного, ибо сама по себе реализация может быть как законной, так и противозаконной; при переносе центра тяжести правотворческой деятельности на судей и администраторов увеличивается опасность произвола со стороны коррумпированных должностных лиц.

Современные ученые-юристы предпринимают попытки обобщения наиболее ценных выводов и наблюдений, содержащиеся в различных концепциях правопонимания при помощи так называемого широкого или интегративного подхода. Право с этой точки зрения есть правовая идея, воплощенная в норме и фактических правомерных действиях – правовом порядке, то есть в понятие права включается и естественное право, и юридические нормы (то есть позитивное право), и правосознание, и даже правовые отношения.


Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 468; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!