О развитии отраслей экономики
Малоутешительным выглядит прогноз развития сельского хозяйства – это 5% прироста в 2008 г. по отношению к 2004г. Рост занятости сельского населения (это почти 40 млн. человек), развитие животноводства и растениеводства, очевидно, не являются одними из приоритетов экономической политики. Одновременно в прогноз заложены высокие темпы импорта потребительских товаров – свыше 10% ежегодно.
Сопоставим: рост собственного сельского хозяйства менее 2% в год, а потребительский импорт – более 10% в год. В целом, доля импорта в валовом внутреннем продукте возрастает с 16,3% до 17%. Спрос российского населения на потребительские товары, включая продовольствие, будет в возрастающей степени удовлетворяться за счет импорта. Такая политика. Хотя только за счет экспортно-импортных тарифов эту политику можно поменять на противоположную, чтобы обеспечивать своим гражданам работу а не иностранным.
Не предусматривает прогноз и существенного изменения структуры промышленного производства за исключением увеличения доли машиностроения с 22% в 2005 г. до 24,8% в 2008 г. При этом растущий спрос на машины и оборудование все же будет удовлетворяться преимущественно за счет более быстрого роста импорта машинотехнической продукции по сравнению с собственным производством. Рост импортной продукции на инвестиционные цели возрастает с 33 млрд. долл. в 2005 г. до 59 млрд. долл. в 2008 г. Страна уже практически лишается самостоятельности в сфере машиностроения и технологий. К нефтяной игле прибавилась машинотехническая.
|
|
|
В структуре промышленности уменьшается доля нефтепереработки, доля легкой промышленности. Легкая промышленность уже занимает только 1% от всего промышленного производства. Здесь быстрый оборот, быстрое поступление денег в бюджет. В 1990 г. доля легкой промышленности была почти 15%. В целом, отрасли, производящие конечную продукцию – это машиностроение, легкая и пищевая промышленность - давали до половины доходов бюджета. Благодаря сверхлиберальной внешнеэкономической политике эти отрасли формируют в большей степени доходы бюджетов иностранных государств.
В целом, экспорт товаров из России снижается по прогнозу с 224 млрд. долл. в 2005 г. до 219 млрд. долл. в 2008 г. Импорт, напротив, стремительно завоевывает позиции на внутреннем рынке: в 2005 г. ввозим товаров на сумму 119 млрд. долл., а в 2008 г. – на сумму 182 млрд. долл. Рост импорта – это самый высокий показатель в прогнозе, даже выше, чем инфляция.
Итак, внутренний российский рынок спокойно, без хлопот отдается иностранным фирмам. Свое производство или очень слабо развивается, или стагнирует.
Экспортно-импортные тарифы и вялая инвестиционная политика ведут к снижению и экономической, и политической самостоятельности России. Одновременно слабо улучшаются демографические показатели, показатели занятости и уровня жизни.
|
|
|
Занятость и уровень жизни
По прогнозу численность населения страны снизится со 143 млн. человек в 2005 г. до 141, 5 млн. человек в 2008 г., т.е., за три года на 1,5 млн. человек. Ежегодно население России сокращается в прогнозируемом периоде на 0,5 млн. человек. Прогноз не предусматривает серьезных мер по росту рождаемости и более равномерному расселению, особенно в районах Сибири и Дальнего Востока, где проживает уже менее 30 млн. человек.
Общая численность безработных остается высокой – 5,4 млн. человек в 2008 г. Уровень безработицы по отношению к экономически активному населению в 2008 г. составит 7,5%. Т.е., из 100 человек, которые бы могли работать, практически 8 человек останутся безработными.
Прогноз предусматривает рост числа официально зарегистрированных безработных до 2,3 млн. человек в 2008 г. Это население почти двух среднероссийских областей.
В силу того, что структура производства практически не меняется, нет и эффективной политики занятости, особенно в сельской местности, малых и средних городах. Там, где повсеместно можно было бы развивать животноводство, создавать малые предприятия по производству молока, сыра, колбасы, тон задают крупные монополии, способствуя сокращению населения, безработице, росту алкоголизма и преступности.
|
|
|
Антимонопольное законодательство у нас слабое, недостаточна и поддержка малых производственных предприятий.
Предполагается рост реальной заработной платы на 44% в 2008 г. по отношению к 2004 г. Этого явно недостаточно для обеспечения заинтересованности в качественном труде и обеспечению даже простого воспроизводства населения.
Прожиточный минимум прогнозируется к 2008 г. в размере 3600 руб. Долю населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума предполагается уменьшить с 14% в 2005 г. до 9,5 в 2008 г. Но это лишь игра в цифры. Точнее, лукавство. Очевидно, большинству из тех, кто знаком с этими расчетами и цифрами, невозможно представить, как прожить целый месяц на сумму чуть более 100 долларов. Если пользоваться критериями уровня жизни экономически развитых стран, то подавляющее большинство населения России будет жить за чертой бедности и в 2008 г.
Очевидна необходимость одной крупной реформы – это реформы оплаты труда. Надо законодательно устанавливать минимальный уровень оплаты труда за час работы, который обязателен как для частных предприятий, так и для государственного сектора.
|
|
|
Рассуждения о том, что зарплата не должна расти быстрее производительности труда, справедливы лишь тогда, когда общество избавлено от бедности большинства населения. Когда нет мотивации к качественному труду через его достойную оплату, то прогресса в экономике не будет. Не надо также пугать инфляцией. Достаточно регулировать торговую наценку, соотношение прибыли к себестоимости, сделать производство, а не торговлю и внешнеэкономические операции локомотивом роста экономики.
Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 273; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!