Тема 3.Гражданство Российской Федерации.
Задания к семинарам по дисциплине «Конституционное право России» по направлению подготовки «Юриспруденция»
Семинарские занятия будут проводиться в виде обсуждения как вопросов, так и решенных задач, которые необходимо будет решить заранее.
Задания к семинару на 22 мая 2018 года
Тема 1. Общие положения конституционного права
Собеседование по вопросам:
1. Предмет конституционного права.
2. Методы конституционного права.
3. Особенности конституционно-правовых норм.
4. Субъекты конституционно-правовых отношений.
5. Объекты конституционно-правовых отношений.
6. Содержание конституционно-правовых отношений.
7. Структура отрасли конституционного права: конституционно-правовые институты.
8. Источники конституционного права.
Задача 1
Постановлением Государственной Думы РФ о внесении изменений в Регламент было установлено, что в случае отсутствия в зале заседаний необходимого числа депутатов для обеспечения кворума возможность начала заседания определяется в соответствии со сложившимся обычаем. Некоторые депутаты выступили против принятия этого Постановления, указывая на правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в п. 13 мотивировочной части Постановления от 20 июля 1999 г №12-П. Однако большинство депутатов, утверждая, что правовой обычай может считаться источником конституционного права, а решение Конституционного Суда — нет, проголосовали за проект Постановления.
|
|
|
Могут ли выступать в качестве источников конституционного права правовой обычай, решения Конституционного Суда РФ и акты палат федерального парламента, и каковы их особенности?
Задача 2
Общественная организация «Общество защиты прав потребителей "Альтернатива"» обратилась в Верховный Суд РФ с требованием в интересах потребителей признать «Правила пользования электрической энергией», утвержденные Приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 6 декабря 1981 года № 310, (ныне утратившими силу), ссылаясь на то, что они не были опубликованы официально для всеобщего сведения, а поэтому в силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ не подлежат применению.
Представитель министерства в судебном заседании заявил, что указанные Правила в 1982 г. в соответствии с установленным порядком были выпущены тиражом 200 тыс. экземпляров и разосланы для свободной продажи. Установленный Конституцией РФ 1993 г. порядок опубликования в официальных изданиях, равно как и общее требование о применении только опубликованных нормативных актов, распространяется лишь на акты, принятые после вступления в силу Конституции РФ.
|
|
|
Какие нормы и какого нормативного акта подлежат применению для решения возникшего спора? Определите те правоотношения, которые регулируют указанные нормы. На основании этого определите, какое решение следует принять по данному делу.
Задача 3
Группа скин-хэдов ворвалась в помещение, принадлежащее местному отделению организации «Свидетели Иеговы», и разогнала собравшихся. Дело было возбуждено по ч.3 ст. 148 Уголовного кодекса РФ.
Защитник обвиняемых заявил, что дело подлежит прекращению, поскольку Конституция РФ не раскрывает понятие «право на свободу совести» и не дает определение религиозного обряда. Действия, совершаемые членами организации «Свидетели Иеговы», не являются религиозным обрядом. Кроме того, Конституция РФ не содержит санкции на нарушение нормы о свободе совести, следовательно, в составе данной нормы при наличии гипотезы и диспозиции отсутствует санкция.
Подлежит ли дело прекращению на основании изложенных доводов защиты? В чем специфика такого элемента конституционно-правовой нормы, как санкция? Обладают ли нормы Конституции РФ свойствами прямого действия, и каковы ее особенности?
Тема 2.Теория Конституции
Собеседование по вопросам:
|
|
|
1. История и теоретические предпосылки возникновения конституции.
2. Понятие конституции,
3. Теории сущности конституции.
4. Функции конституций.
5. Виды конституций.
6. Социальные и юридические свойства Конституции РФ.
7. Структура Конституции РФ.
8. Формы охраны текста Конституции РФ.
9. Пересмотр Конституции РФ.
10. Принятие поправок к Конституции РФ.
Задача 4
Глава Республики Карелия обратился к Законодательному Собранию Республики Карелия с требованием разработать и утвердить, как это предусмотрено Конституцией РФ и Федеральным законом «Об общих принципах организации представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Конституцию Республики Карелия. Действующая Конституция, по мнению Главы РК, таковой не может считаться, поскольку она принята в форме обычного закона Карельской АССР, тогда как Конституция должна отличаться по форме от иных законодательных актов.
Оцените обоснованность требований прокурора, ответив на следующие вопросы:
Может ли Конституция республики РФ считаться разновидностью закона субъекта РФ и почему? Каковы особенности Конституции республики как нормативного акта в части его юридических свойств? Каковы особенности Конституции республики как нормативного акта в части порядка принятия? Каковы особенности Конституции республики как нормативного акта в части порядка его обжалования? В чем различия юридических свойств Конституции республики и устава субъекта РФ?
|
|
|
Задача 5
Во время подготовки проекта Конституции РФ в одном из проектов было предусмотрено, что изменения и дополнения в текст Конституции РФ могут вноситься конституционным законом, обычным федеральным законом, а в некоторых случаях — указом Президента РФ. Возражая против такого порядка изменения, ученые-юристы утверждали, что текст Конституции РФ должен изменяться в особом порядке. Теория конституции не допускает изменения конституционного текста даже путем принятия обычных федеральных законов, и тем более — указов Президента. Отстаивая свою идею, авторы проекта заявляли, что теория должна следовать практике, а не наоборот; так же, как существуют сверхжесткие конституции, должны быть и сверхгиб- кие, поскольку в этом существует практическая потребность.
В окончательном тексте Конституции РФ возможность изменения с помощью обычных федеральных законов была устранена, а возможность изменения с помощью указов Президента согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 28 ноября 1995 г. № 15-П, сведена к дополнению названий субъектов РФ в ст. 65 Конституции РФ. Тем самым предмет спора сохранился.
Каков обычный порядок внесения изменений в текст конституции? Каким образом отличаются конституции по порядку их принятия? Какая позиция в приведенном споре представляется Вам более обоснованной?
Тема 3.Гражданство Российской Федерации.
Собеседование по вопросам:
1. Признаки и принципы гражданства Российской Федерации.
2. Порядок приобретения гражданства Российской Федерации.
3. Прием в гражданство в общем порядке.
4. Прием в гражданство в упрощенном порядке.
5. Порядок прекращения гражданства Российской Федерации.
Задача 6
Гражданин Одинцов родился в 1963 г. в городе Луганске Ворошилов- градской области УкрССР. Родители Одинцова родились в 1938 и 1946 г. на территории РСФСР и временно находились в УССР в связи с прохождением военной службы отцом Одинцова. В 1977 г. вся семья и 14-летний Одинцов переехали в г. Алма-Ату (Казахская СССР), где и проживали до 1994 г. В 1994 г. Одинцов переехал в Волгоград, в Российскую Федерацию и проживал без регистрации по месту жительства до 2000 г. с паспортом гражданина СССР. В 2000 г. он был зарегистрирован по месту жительства, а в 2017 г. обратился в уполномоченные органы с просьбой о признании его гражданином РФ по рождению.
Имеются ли основания считать Одинцова гражданином РФ по рождению?
Если Одинцов откажется от требования признания его гражданства по рождению и подаст заявление о приеме в гражданство, будет ли применим в отношении него упрощенный порядок приема в гражданство РФ, и требуется ли в этом случае вид на жительство в РФ?
Задача 7
Решением Санкт-Петербургского городского суда оставлена без удовлетворения жалоба гражданина Иордании АделяКемаля на действия Миграционной службы Санкт-Петербурга, отказавшей ему в предоставлении статуса беженца. Суд всесторонне исследовал причины, побудившие заявителя выехать из Ливана и не возвращаться в Иорданию, страну его гражданской принадлежности, и сделал вывод о том, что этими причинами явились опасность преследования со стороны властей этих государств не за политические убеждения, а за военную деятельность, а также социально-экономические причины: нестабильность обстановки в данном регионе, желание заявителя дать своим детям возможность жить в условиях иного общественного уклада.
Каковы основания для признания лица беженцем? Какое решение должна вынести по апелляционной жалобе А. Кемаля следующая судебная инстанция?
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 755; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!