Блок № 2. Актуальность работы
Раскрывается основное значение исследуемой в выпускной работе темы, ее актуальность (для кого, чего), характер (прикладной, теоретический и т.д.). Отмечается, почему выпускник выбрал (или ему доверили) эту тему для разработки, либо отмечается, что тема – инициативная.
Блок № 3. Характеристика работы студента (ки)
Что и в каком объеме сделано студентом(кой) в процессе работы, насколько он(она) освоили методы научного (практического) решения поставленных задач, уровень их исполнения. Отмечается ответственность, ритмичность работы и т.п. Особо подчёркивается степень самостоятельности студента(ки) в выполнении работы.
Указывается (если имеется), что работа была представлена на конференции (Неделе науки), по результатам чего Фамилия и инициалы студента(ки) был(ла) отмечена дипломом ___ степени.
Указывается (если имеется), что основные положения работы были опубликованы (где?).
Блок № 4. Замечания по работе студента(ки)
Указываются замечания (если имеются), которые отразились на качестве выполнения выпускной работы: недостаточность знаний, поверхностность, неритмичность и т.п.
Блок № 5. Допуск к защите
Выпускная квалификационная работа Фамилия и инициалы студента(ки) по теме «Наименование темы в соответствии с заданием» отвечает (не отвечает) основным требованиям, предъявляемым к квалификационным работам выпускника университета по направлению/специальности (указываются код и наименование) ______ «_____________________________________» и может быть рекомендована (не может быть рекомендована) к защите.
|
|
|
Блок № 6. Оценка труда выпускника(цы)
Работу Фамилия и инициалы студента(ки) оцениваю на отлично (хорошо, удовлетворительно. При успешной защите выпускной квалификационной работы ему(ей) может быть присвоена квалификация бакалавра.
Блок № 7. Рекомендации (если имеются)
1. Следует отметить склонность Фамилия и инициалы студента(ки )к научной работе.
2. Работа Фамилия и инициалы студента(ки) может быть опубликована (где?).
3. Работа Фамилия и инициалы студента(ки) может быть представлена на конкурс (какой?).
4. Фамилия и инициалы студента(ки) может быть рекомендован(а) для продолжения обучения в магистратуре/аспирантуре.
Руководитель ВКР:
Должность, уч. степень, уч. звание <подпись> И.О.Фамилия
00.00.0000
Приложение 3
Форма рецензии на выпускную квалификационную работу
Общие положения:
1. Рецензент дает отзыв на выпускную квалификационную работу, а не на личностные, профессиональные и т.п. качества выпускника.
2. Рецензия, как правило, должна содержать 2 – 3 машинописных листа текста.
|
|
|
Блок № 1. Заголовок
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу магистра[6]
«______________________________________________________________________»
(название работы в точном соответствии с заданием)
выполненную студентом(кой) гр._______
Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого
_______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество полностью)
Блок № 2. Актуальность работы
Раскрывается основное значение исследуемой в выпускной работе темы, ее актуальность (для кого, чего), характер (прикладной, теоретический и т.д.). Особо отмечается актуальность темы в настоящее время, и с чем это связано
Блок № 3. Характеристика работы
Дается анализ содержания дипломной работы по главам. Раскрывается степень обоснованности основных положений, указывается, насколько методически правильно решена та или иная из поставленных задач, отмечается уровень научного и практического их исполнения, рациональность применённых методов решения.
Формируются общие выводы по работе в целом, особо подчёркивая
- соответствие выводов и рекомендаций содержанию ВКР и обоснованность положений, выносимых автором на защиту;
- значимость практических результатов, либо теоретических исследований для практики, дальнейших исследований, учебного процесса…
|
|
|
Блок № 4. Замечания по работе
Отмечаются наиболее существенные недостатки, недоработки выпускной квалификационной работы.
Блок № 5. Вопросы по работе
В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ формулируются 2 – 4 (но не менее 2-х) существенных вопросов по представленной выпускной квалификационной работе.
Блок № 6. Заключение
Выпускная квалификационная работа Фамилия и инициалы студента(ки) по теме «Название темы в соответствии с Титульным листом» соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам и заслуживает оценки «отлично, хорошо, удовлетворительно» (не заслуживает положительной оценки).
Рецензент
Должность, уч. степень, уч. звание подпись И.О.Фамилия
00.00.0000
Примечание: Заверение подписи рецензента, например, печатью желательно, но не обязательно.
[1] Руководитель ОП, Директор Высшей школы: на усмотрение структурного подразделения
[2] Указывается «Выпускная квалификационная работа»: см. п.2.5 ФГОС 3++; п.6.17 СУОС СПбПУ
[3] Бакалавра или специалиста
[4] Консультант при необходимости, решает руководитель ОП, или заведующий кафедрой.
[5] Или директор высшей школы, или руководитель ОП (для набора начиная с 2015 года)
[6] специалиста
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 249; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!