Защита прав авторов и правообладателей. Разрешение споров в области интеллектуальной собственности

Иванова, Д.В. Основы управления интеллектуальной собственностью. Практикум / Д.В. Иванова, Ю.А. Федорова. – Минск : Изд-во Гревцова, 2010. – 192 с.

Желтым помечена информация, которая уже устарела, поскольку принят Закон Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. «Об авторском праве и смежных правах», его можно найти на сайте www.belgospatent.by

Практическое занятие 2

Право промышленной собственности

Занятие 1

Вопросы:

1. Понятие патентного права. Принципы патентного права.

2. Объекты патентного права, критерии (условия) патентоспособности. Служебные объекты патентного права.

3. Субъекты патентного права.

4. Процедура патентования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов.

5. Права авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов.

6. Права и обязанности патентообладателя. Ограничения исключительного права патентообладателя.

Введение в тему занятия:

1. Патентное право в объективном смысле представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с созданием и использованием изобретений, полезных моделей, промышленных образцов. В субъективном смысле – это совокупность прав имущественного и личного неимущественного характера, которыми наделены управомоченные субъекты на объекты патентного права.

Принципами патентного права являются: облигаторный принцип предоставления патентно-правовой охраны; принцип территориального действия патента; принцип абсолютного характера прав, удостоверенных патентом; принцип охраны новых творческих результатов; принцип соблюдения баланса интересов патентообладателя и общества и др.

2. Объектами патентного права являются изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Изобретение – это техническое решение задачи в любой области человеческой деятельности, относящееся к продукту или способу, которое является новым, промышленно применимым и обладает изобретательским уровнем. Полезная модель – это техническое решение, относящееся к устройствам, которое является новым и промышленно применимым. Промышленный образец – это художественно-конструкторское решение внешнего вида изделия, которое является новым и оригинальным.

Объект патентного права является служебным, если он относится к области деятельности нанимателя при условии, что деятельность, которая привела к его созданию, относится к служебным обязанностям работника, либо он создан в связи с выполнением работником конкретного задания, полученного от нанимателя, либо при его создании работником были использованы опыт или средства нанимателя.

3. Субъектами патентного права являются автор и патентообладатель.

4. Правовая охрана объектам патентного права предоставляется на основе прохождения процедуры экспертизы и регистрации, после чего выдается патент. Патент удостоверяет приоритет, право авторства и исключительное право патентообладателя на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

5. Автору изобретения, полезной модели, промышленного образца принадлежат право авторства, право на получение патента и право на получение вознаграждения в случаях, предусмотренных законодательством.

6. Патентообладателю принадлежит исключительное право на использование запатентованного объекта патентного права. К обязанностям патентообладателя относятся: использование запатентованного объекта, уплата патентных пошлин в целях поддержания патента в силе, выплата вознаграждения автору (авторам).

Ограничения исключительного права обладателей патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец предусмотрены, в том числе статьей 10 Закона Республики Беларусь от 16 декабря 2002 года «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы».

Занятие 2

Вопросы:

1. Правовая охрана средств индивидуализации участников гражданского оборота (их товаров, работ, услуг): общие положения.

2. Правовая охрана фирменных наименований.

Особенности возникновения исключительного права на фирменное наименование.

Субъекты права на фирменное наименование.

Содержание исключительного права на фирменное наименование.

3. Правовая охрана товарных знаков (знаков обслуживания).

Виды товарных знаков (знаков обслуживания).

Условия охраноспособности товарных знаков (знаков обслуживания).

Порядок регистрации товарных знаков (знаков обслуживания).

Субъекты права на товарный знак (знак обслуживания). Содержание исключительного права на товарный знак (знак обслуживания).

Прекращение исключительного права на товарный знак (знак обслуживания).

4. Правовая охрана географических указаний.

Виды географических указаний.

Порядок предоставления правовой охраны географическим указаниям.

Субъекты права на указание происхождения товара и наименование места происхождения товара.

Содержание исключительного права на наименование места происхождения товара.

Введение в тему занятия:

1. Средства индивидуализации участников гражданского оборота (их товаров, работ, услуг) в соответствии с действующим законодательством приравнены к результатам интеллектуальной деятельности, и, таким образом, отнесены к объектам права интеллектуальной собственности.

Субинститут правовой охраны средств индивидуализации участников гражданского оборота (их товаров, работ, услуг) объединяет правовые нормы, регулирующие общественные отношения по поводу фирменных наименований, товарных знаков и знаков обслуживания, географических указаний. С субъективной стороны – это совокупность имущественных прав, которой обладают субъекты этого субинститута на вышеназванные средства индивидуализации.

2. Фирменное наименование – это обозначение юридического лица, позволяющее идентифицировать его среди других юридических лиц. Исключительное право на фирменное наименование предоставляется на основании регистрации юридического лица (коммерческой организации) посредством включения сведений о нем в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Содержание исключительного права на фирменное наименование определяется Гражданским кодексом Республики Беларусь.

3. Товарный знак и знак обслуживания (далее – товарный знак) – обозначение, способствующее отличию товаров или услуг одних юридических или физических лиц от однородных товаров или услуг других юридических или физических лиц. Правовая охрана товарным знакам предоставляется на основании их регистрации в патентном органе в порядке, установленном законодательством о товарных знаках, или в силу международных договоров Республики Беларусь. Законодательством о товарных знаках, состоящим, прежде всего, из положений Гражданского кодекса Республики Беларусь и Закона Республики Беларусь от 5 февраля 1993 года «О товарных знаках и знаках обслуживания» предусматриваются виды товарных знаков, которые могут быть зарегистрированы в Республике Беларусь, абсолютные, а также иные основания для отказа в их регистрации, содержание исключительного права на товарный знак, порядок и условия его прекращения.

4. Географическое указание – это обозначение, которое идентифицирует товар как происходящий с территории страны либо из региона или местности на этой территории, где определенные качество, репутация или другие характеристики товара в значительной степени связываются с его географическим происхождением. Понятие «географическое указание» включает в себя понятия «указание происхождения товара» и «наименование места происхождения товара».

Указание происхождения товара – это обозначение, прямо или косвенно указывающее на место действительного происхождения или изготовления товара. Указание происхождения товара не подлежит государственной регистрации. Правовая охрана указания происхождения товара осуществляется на основании его использования и состоит в недопущении использования ложных (фальшивых) указаний происхождения товара, а также указаний, вводящих потребителя в заблуждение в отношении действительного места происхождения товара.

Наименование места происхождения товара представляет собой название страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта, используемое для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для этого географического объекта природными условиями или иными факторами либо сочетанием природных условий и этих факторов. Исключительное право на наименование места происхождения товара предоставляется любому юридическому или физическому лицу, находящемуся в указанном географическом объекте и производящему товар с особыми свойствами, на основании регистрации в патентном ведомстве в порядке, установленном законом, или в силу международных договоров Республики Беларусь. Содержание исключительного права на наименование места происхождения товара, а также иные условия правовой охраны последнего определяются Законом Республики Беларусь от 17 июля 2002 года «О географических указаниях».

Занятие 3

Вопросы:

1. Правовая охрана нетрадиционных (иных) объектов права интеллектуальной собственности: общие положения.

2. Правовая охрана селекционных достижений.

Виды селекционных достижений.

Понятие сорта растения.

Критерии патентоспособности сорта растения.

Порядок патентования сорта растения.

Субъекты права на сорт растения.

Права автора сорта растения. Права и обязанности обладателя патента на сорт растения.

3. Правовая охрана нераскрытой информации.

Понятие и условия охраноспособности нераскрытой информации. Содержание права на нераскрытую информацию.

4. Правовая охрана топологий интегральных микросхем.

Понятие и условия охраноспособности топологии интегральной микросхемы.

Порядок оформления прав на топологию интегральной микросхемы.

Содержание права на топологию интегральной микросхемы.

5. Правовое регулирование рационализаторских отношений. Типовое положение о рационализаторской деятельности.

Введение в тему занятия:

1. Субинститут правовой охраны нетрадиционных (иных) объектов права интеллектуальной собственности с объективной стороны представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с охраной селекционных достижений, нераскрытой информации, топологий интегральных микросхем, рационализаторских предложений. Особенностью рассматриваемого субинститута права интеллектуальной собственности является объединение объектов, не обладающих общими характеристиками. Это обусловливает значительные различия в правовой охране, предоставляемой указанным объектам.

С субъективной стороны правовая охрана нетрадиционных (иных) объектов права интеллектуальной собственности – это совокупность прав, которыми обладают субъекты на селекционные достижения, нераскрытую информацию, топологии интегральных микросхем, рационализаторские предложения.

2. К селекционным достижениям относятся сорта растений и породы животных. В силу отсутствия специального законодательства породы животных в настоящее время в Республике Беларусь не охраняются.

Селекционным достижением в растениеводстве признается сорт растения, полученный искусственным путем или путем отбора и имеющий один или несколько существенных признаков, которые отличают его от существующих сортов растений.

Правовая охрана сортам растений предоставляется на основании Закона Республики Беларусь от 13 апреля 1995 года «О патентах на сорта растений» в силу выдачи патента. Критерии патентоспособности и порядок патентования сортов растений устанавливается законодательством.

Автору сорта растения принадлежат право авторства, право определять название сорта, право на получение патента, право на вознаграждение.

Патентообладатель имеет исключительное право на использование этого достижения в пределах, установленных законом. К обязанностям патентообладателя относятся: использование сорта; уплата пошлин за поддержание патента в силе; выплата вознаграждения автору; применение только зарегистрированного названия сорта; сохранение признаков сорта в течение срока действия патента.

3. Правовая охрана нераскрытой информации устанавливается нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Лицо имеет право на защиту от незаконного использования информации при наличии следующих условий: информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании, и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности.

Право на защиту нераскрытой информации от незаконного использования возникает независимо от выполнения в отношении этой информации каких-либо формальностей.

4. Топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной схемы и связей между ними. Условием охраноспособности этого объекта является его оригинальность.

Исключительное право на использование топологии интегральной микросхемы предоставляется автору или иному правообладателю на основании ее регистрации в патентном ведомстве. Свидетельство на топологию удостоверяет авторство, приоритет топологии и исключительное право на ее использование. Правовая охрана топологии интегральной микросхемы предоставляется на основании норм Закона Республики Беларусь от 7 декабря 1998 года «О правовой охране топологий интегральных микросхем».

5. Рационализаторским предложением признается техническое решение, предусматривающее создание или изменение конструкции изделия, технологии производства и применяемой техники, состава материала, являющееся новым и полезным для предприятия, которому оно подано, а также новое для предприятия организационное решение, дающее экономию трудовых, сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов или иной положительный эффект.

Правовое регулирование рационализаторских отношений осуществляется Положением о рационализаторстве в Республике Беларусь, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17 февраля 2010 года № 209.

Тема 8

Защита прав авторов и правообладателей. Разрешение споров в области интеллектуальной собственности

Вопросы:

1. Досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов права промышленной собственности в патентном органе.

2. Судебный порядок рассмотрения споров в сфере интеллектуальной собственности.

3. Гражданско-правовые способы защиты прав интеллектуальной собственности.

4. Административная и уголовная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности.

Введение в тему занятия:

1. Защита прав интеллектуальной собственности может осуществляться в юрисдикционной и неюрисдикционной формах. Первая характеризуется тем, что за защитой своих нарушенных или оспоренных прав заявитель обращается в судебные или иные, уполномоченные законодательством, органы, реализуя соответственно судебный и внесудебный (специальный, административный) порядок их защиты.

Прибегнуть к административному порядку урегулирования споров можно только в том случае, если спор касается охраноспособности объектов права промышленной собственности. Разрешается такой спор Апелляционным советом при Национальном центре интеллектуальной собственности. Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством, в судебный орган.

2. Судебный порядок рассмотрения споров в сфере интеллектуальной собственности реализуется посредством обращения с исковым заявлением в судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь. Рассмотрение споров осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Беларусь.

3. Гражданско-правовые способы защиты нарушенных или оспоренных прав интеллектуальной собственности закреплены в Гражданском кодексе Республики Беларусь и специальных законодательных актах, регулирующих общественные отношения по поводу отдельных результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним объектов. К гражданско-правовым способам защиты прав интеллектуальной собственности, в том числе относятся: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащита права; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда. К гражданско-правовым способам защиты нарушенных прав интеллектуальной собственности также относятся изъятие материальных объектов, с помощью которых нарушено исключительное право, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения, и обязательная публикация о допущенном нарушении с включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право.

Применение того или иного способа защиты нарушенных или оспоренных прав интеллектуальной собственности зависит от содержания нарушенного права и предопределяется характером нарушения, целью, которую преследует лицо, защищающее свое право, а также указаниями закона.

4. Административная и уголовная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности предусмотрена статьей 9.21 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях и статьей 201 Уголовного кодекса Республики Беларусь соответственно.

Задачи

1.Инженер К. создал новое устройство для резки металла. Он рассказал о сущности изобретения другу, который работал на заводе металлоконструкций. Через некоторое время инженер К. узнал о том, что на заводе начато использование его устройства.

Является ли созданное устройство объектом патентного права? Какими правами обладает инженер К. на устройство? Нарушает ли завод права инженера К.? Почему?

2. На научно-технической конференции обсуждались проблемы патентного права. В ряде выступлений предлагалось шире патентовать знаки дорожного движения, компьютерные программы, способы диагностики заболеваний, открытия, связанные с нетрадиционными источниками энергии, продукты биотехнологий, доказательства математических теорем, методы ведения бизнеса, способы, связанные с извлечением ядерной энергии.

Могут ли указанные объекты признаваться патентоспособными изобретениями по законодательству Республики Беларусь? Если нет, то почему, как Вы думаете? Какие объекты не считаются изобретениями или не признаются патентоспособными?

3. Авторемонтная организация по договорам купли-продажи приобрела номерные агрегаты автомобилей производства японских заводов-изготовителей «Toyota», «Nissan», «Honda» и на их базе собрала 18 автомобилей. При этом организация присвоила собранным из запасных частей автомобилям марки и модели японских фирм и конкретные годы выпуска, исходя из года изготовления запасных частей и марок (моделей) автомобилей, для которых они были предназначены.

Правомерны ли действия авторемонтной организации с точки зрения права интеллектуальной собственности?

4. Гражданин Р. и гражданин З. подали заявку на выдачу патента на изобретение «Способ возведения зданий», которой была присвоена дата подачи 3 октября 2003 г. 2 октября 2006 г. они подали ходатайство о проведении патентной экспертизы. По итогам проведения экспертизы заявителям было отказано в выдаче патента по следующим основаниям:

а) гражданином Р. и гражданином З. в марте 2003 г. была опубликована статья, в которой раскрывалась сущность изобретения;

б) на решение, тождественное почти по всем признакам изобретению гражданина Р. и гражданина З., был выдан патент США с датой приоритета 13 августа 2003 г.

Правильно ли решение эксперта? Окончательно ли решение экспертизы? Какие права имеют заявители?

5. Учредитель нового юридического лица подал на согласование следующие варианты фирменного наименования:

а) частное унитарное предприятие «Табула Раса»;

б) частное унитарное предприятие «Табула Раса Беларусь»;

в) производственно-торговое частное унитарное предприятие «Табула Раса»;

г) частное унитарное предприятие «TabulaRasa»;

д) национальное частное унитарное предприятие «Табула Раса»

Оцените вероятность утверждения каждого из приведенных наименований в качестве фирменного наименования юридического лица.

Вариант: известно, что в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ранее уже были зарегистрированы юридические лица с фирменными наименованиями: общество с ограниченной ответственностью «Табула Раса», частное унитарное предприятие «Фабула Раса».

6. В Национальный центр интеллектуальной собственности поступили заявки на регистрацию в качестве товарного знака следующих обозначений:

а) цитрусовый запах для товаров 23 класса Международной классификации товаров и услуг «нити текстильные и пряжа»;

б) мелодия, исполняемая колокольчиками, для позывных радиостанции;

в) знак ®, расположенный на фоне элементов чертежной графики, повторяющих в ином масштабе данный знак, с выносными и размерными линиями и буквенными и цифровыми элементами, выражающими размеры; все элементы изображены на клетчатом фоне, имитирующем лист в клеточку;

г) изображение богини Фемиды с завязанными глазами и весами и мечом в руках для 45 класса МКТУ «юридические услуги»;

д) зеленый цвет для товаров 25 класса МКТУ «одежда, обувь, головные уборы».

Существуют ли основания для отказа в регистрации указанных обозначений? Обоснуйте.

7. Индивидуальный предприниматель продавал косметическую продукцию, маркированную товарным знаком «Милавица». ЗАО «Милавица» предъявило к нему иск о нарушении исключительного права на данный товарный знак. Индивидуальный предприниматель возражал, что обозначение использовалось для товаров, не однородных тем, которые производятся ЗАО «Милавица».

Кто прав в рассматриваемой ситуации? Имеет ли значение для разрешения спора то, что товарный знак «Милавица» признан общеизвестным в Республике Беларусь?

8. В Апелляционный совет при патентном органе был обжалован отказ в регистрации наименования места происхождения товара. В заявке имелись следующие материалы: заявление о регистрации; заявляемое обозначение − «Бобруйский зефир»; указание действительно выпускаемого товара – зефир и иные кондитерские изделия на основе зефира; указание места производства товара – г. Бобруйск; описание особых свойств товара, в частности, воздушный, мягкий, сладкий, вкусный и т.п.

Соответствуют ли представленные материалы требованиям законодательства? Может ли быть предоставлена правовая охрана такому наименованию места происхождения товара?

9.В патентное ведомство поступила заявка на выдачу патента на сорт растения, относящегося к семейству розоцветных, виду рябина.

При соблюдении каких условий может быть выдан патент на указанный сорт растения?

10.Гражданин Я. предъявил иск к своему нанимателю о выплате вознаграждения за внедренное рационализаторское предложение. Судом было установлено, что гражданин Я. является автором рационализаторского предложения, которое было принято нанимателем, в установленном порядке рассмотрено и использовано в деятельности организации.

Чем регулируется рационализаторская деятельность в организации? Какое решение должен вынести суд?

11.Работниками производителя безалкогольных напитков была создана уникальная рецептура напитка, не известная ранее. Производитель планирует наладить производство безалкогольных напитков на основе этой рецептуры, но предварительно желает защититься от конкурентов.

В качестве каких объектов права интеллектуальной собственности может получить правовую охрану такая рецептура? Поясните преимущества того или иного объекта

12.Гражданин Н. – обладатель патента на вещество, используемое в процессе производства алкогольной продукции, предъявил иск к организации, использующей данное вещество, в котором заявил требование о возмещении ему убытков в виде упущенной выгоды. В процессе судопроизводства выяснилось, что гражданин Н. – бывший работник ответчика, в обязанности которого входила разработка данного вещества. Разработав вещество, работник уволился. О создании патентоспособного вещества он нанимателю не сообщил.

О каком объекте права интеллектуальной собственности идет речь в задаче? Кто является обладателем прав на описанный объект? Какие права ему принадлежат? Являются ли данные права нарушенными? Если да, то в какой части?

В какой форме может осуществляться защита прав, нарушенных действиями, описанными в задаче? В каком порядке они могут защищаться? Какие способы защиты могут быть применены в описанной ситуации?

13.Гражданин Р. – обладатель патента на способ укладки асфальта − предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, использующему данный способ, иск. В исковом заявлении обладатель патента заявил требование о прекращении использования запатентованного способа, а также о выплате ему компенсации за нарушение его прав в размере 6 000 000 белорусских рублей.

Какое решение должен вынести суд в описанной ситуации?

Вариант: В процессе судопроизводства выяснилось, что способ укладки асфальта был разработан в период работы гражданина Р. в обществе с ограниченной ответственностью по заданию последнего. О полученном способе гражданин Р. общество с ограниченной ответственностью не уведомил. После увольнения гражданин Р. учредил унитарное предприятие, директором которого являлся на протяжении нескольких лет. На имя данного предприятия и был получен патент на спорный способ. После патент был уступлен гражданину Р., который подписал договор и со стороны унитарного предприятия. Договор был зарегистрирован в патентном ведомстве Республики Беларусь.

14. Компания, специализирующаяся на производстве и реализации техники для сада и огорода, обнаружила, что имя одного из сайтов в сети Интернет, зарегистрированного в домене «.by», сходно до степени смешения с зарегистрированным в Республике Беларусь и используемым компанией товарным знаком.

Общество – владелец сайта – также как и компания занимается реализацией техники для сада и огорода, притом техники, произведенной не только компанией, но и ее конкурентами. На сайте представлена информация обо всей реализуемой технике, в том числе информация о спорном товарном знаке.

Общество реализует технику после ее приобретения у изготовителей по договорам поставки.

Объясните, какие меры и в каком порядке, может предпринять компания для защиты исключительного права (если оно нарушено) на принадлежащий ей товарный знак. Можно ли в рассматриваемой ситуации говорить об осуществлении обществом недобросовестной конкуренции?

15.Организация, специализирующаяся на производстве и реализации косметических средств, обнаружила, что на рынке появились крема для подростковой кожи другого производителя в упаковках, схожих до степени смешения с упаковками их собственной продукции, дизайн которых защищен действующим патентом Республики Беларусь.

После обращения к производителю крема для подростковой кожи выяснилось, что упаковка данного крема зарегистрирована им в качестве объемного товарного знака, о чем ему выдано свидетельство Республики Беларусь.

Дата приоритета объекта, защищенного патентом, − 15 мая 2007 года; дата приоритета товарного знака – 28 августа 2008 года.

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 3944; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!