Раскройте сущность понятий - гражданское общество и правовое государство.
Гражданское общество мы пониманием как сферу проявления свободной активности граждан, которые действуют индивидуально либо, объединяясь в ассоциации и организации, чтобы выразить и отстоять свою гражданскую позицию по отношению к актуальным проблемам страны и ее будущему.
Международный консорциум «ЕвроБеларусь» рассматривает гражданское общество как:
1. Пространство своего самоопределения.
2. Объект своей деятельности, внимания и заботы.
Гражданское общество — это сфера, независимая от прямого вмешательства государственной власти и бизнеса, его субъекты действуют на основе своих собственных целей и интересов. К гражданскому обществу мы относим не только традиционные негосударственные организации (НГО), но также ассоциации нанимателей, объединения наемных работников (профсоюзы), религиозные, местные, профессиональные сообщества, любые заявленные общественные инициативы и движения, включая неформальную активность отдельных граждан и неформальных групп.
Гражданское общество — это система самостоятельных и независимых от государства общественных институтов и отношений, которые призваны обеспечить условия для самореализации отдельных граждан и инициатив, реализации их интересов и потребностей.
Гражданское общество в любой стране создается постепенно, формируясь естественным путем. Мы понимаем, что сегодня в Беларуси гражданское общество пока еще находится в фазе своего становления. Оно невелико по числу людей и организаций, готовых проявлять свою гражданскую позицию и активно влиять на темпы и направление развития общества. Субъекты гражданского общества пока занимают незначительное место и роль в современной Беларуси. За 20 лет новейшей истории суверенной Беларуси гражданское общество практически не имело благоприятных условий, которые способствовали бы его становлению и развитию.
|
|
|
Сегодня это отражается в ряде сложностей и проблем, таких как:
· Сохранение советской практики симуляции форм гражданской активности, что проявляется в существовании и даже усилении такого явления, как государственные негосударственные организации;
· Смешанность (в силу специфики политической ситуации) оппозиционных политических структур и организаций гражданского общества и, соответственно, отсутствие четкого определения сферы ответственности гражданского общества и установленных отношений между ним и политическими структурами;
· Профессионализация структур гражданского общества, переход от гражданской активности к функционированию в узких сферах профессиональной деятельности;
|
|
|
· Маргинализация самоорганизованных и имеющих собственные цели ассоциаций и инициатив, а также отдельных граждан, существование их в режиме самосохранения и выживания при отказе от широкого общественного влияния.
Предпосылками учения о правовом государстве можно считать идеи о незыблемости и верховенстве закона, о его божественном и справедливом содержании, а также о его необходимости подчинения закона праву. О значении прав и законов для нормального развития государства и ограничения произвола властей писал еще Платон: «я вижу гибель того государства, где закон не имеет силы и находится в чье-либо власти. Там же, где закон владыка над правителями, а они его рабы, я вижу спасение государства». Аналогичных взглядов придерживался Аристотель: «там, где отсутствует власть закона, там нет места форме государственного устройства». Дальнейшее развитие идей о праве и государстве, а также о обеспечении прав и свобод граждан получили в работах Шарля Монтескье: «если власть законодательная и исполнительная будут соединены в одном лице или учреждении, то свободы не будет. Не будет свободы и в том случае, если судебная власть не отделена от власти законодательной и исполнительной. Если она будет соединена с законодательной властью, то жизнь и свободы граждан окажутся во власти произвола, ибо судья будет законодателем. Если судебная власть соединена сисполнительной, то судья получит возможность быть угнетателем».
Философское обоснование учения о праве и государстве в его системном виде связано с именами канта и Гегеля. Кант определял государство, как объединение множества людей, подчиненных правовым законам. Для Гегеля государство то же самое, что и право, но только более развитое, включает в себя все абстрактные права и свободы личности, поэтому система права, т.е. государство в его динамическом подчинении, царство реализованной свободы.
|
|
|
Словосочетание правовое государство впервые встречается в работах карла велькера (1813). Но первый юридический анализ данного термина и введение его в научный оборот сделаны Робертом фон моленном (1832). Он рассматривал правовое государство как категорию непрерывно развивающегося учения и ставил его 5 по счету после патриархального, патримониального, теократического, деспотического государств. К н. 20 века в ряде развивающихся стран сложились такие типы правовых систем, принципы построения которых соответствовали идеям о правовом государстве. В конституции множества стран (США, Франция и др.) содержаться положения прямо или косвенно фиксирующие, что данное государство является правовым. В планетарном масштабе распространение и реализация этой функции и идеи способствовало ООН через свои организационные структуры и международные НПА.
|
|
|
Принципы – основополагающие идеи либо требования, определяющие в своей совокупности идеальную модель государства, которое могло бы называться правовым. Их формирование обусловлено объективными и субъективными факторами, т.е. уровнем развития культуры, нравственного потенциала общества, наличием стабильного механизма реализации правовых предписаний, степенного освоения человеческих прав как собственной свободы. С учетом исторических взглядов и позиций современных ученых можно выделить принципы правового государства:
1) приоритет прав –
• рассмотрение всех вопросов общественной и государственной жизни с позиции права
• соединение общечеловеческих и нравственных ценностей с легитимной публичной властью
• наличием в государстве необходимых для выражения и действия правовых форм и процедур, конституционных законов, системы материальных и процессуальных гарантий.
Принцип правовой защиты человека и гражданина. Данный принцип носит первичный и абсолютный характер. Он означает:
• равенство сторон и взаимная ответственность государства и граждан – нормальные правоотношения предполагают равенство и взаимную ответственность их сторон. Государство, как представитель народа, располагает большими правами, но не больше чем гражданин в гражданско-правовой сфере. У них равные права и соответствующие им обязанности
• особый тип правового регулирования и форм правовых отношений – поскольку правовое государство и граждане равные участники правоотношений, основной формой их взаимосвязи выступает договор: прием на работу, государственный займ, акт купли-продажи, найм жилого помещения.
• стабильный правовой статус граждан и система юридических гарантий его реализации – устойчивый и стабильный правовой статус (права и обязанности) и юридические механизмы его обеспечения позволяют человеку смело смотреть вперед, не бояться, что его права будут нарушены
2) Единство права и закона.
В правовом государстве любой нормативный акт должен не только по форме, но и по содержанию быть правовым, это означает, что он должен отражать естественно-правовые начала, соответствующие международным нормам о правах человека, быть принятыми легитимными органами государственной власти.
3) Правовое разграничение различных ветвей государственной власти.
Законодательная власть избранная всенародно отражает суверенитет государства, исполнительная власть занимается исполнением законов и оперативно-хозяйственной деятельностью. Судебная власть выступает гарантом восстановления нарушенных прав и справедливого наказания. В правовом государстве все ветви власти независимы и не должны вмешиваться в деятельность друг друга.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Философия
1.1.Волчек, Е.З. Философия: учеб.пособие – Мн.: 2006
1.2. Калмыков, В.Н. Основы философии: учеб.пособие-
Мн.: «Вышэйшая школа», 2006
1.3.Основы социально-гуманитарных наук под ред. Г.И.Бабко
Мн.: «Вышэйшая школа», 2005
1.4.Философия: учеб.пособие / под ред. В.К.Лукашевича,- Мн.: БЭГУ,2001
1.5.Философия: учеб.пособие / под ред. В.П.Кохановского.-
Ростов н/Дону: «Феникс», 2001
1.6.Философия: учеб.пособие/ под ред. Ю.А.Харина.-
Мн.: «ТетраСистемс», 2006
1.7.Философия под ред. Ю.А.Харина – Мн.: «ТетраСистемс», 2003
1.8.Философия под ред. Н.И.Жукова – Мн.: НТЦ «АПИ», 1999
1.9.Яскевич, Я.С. Основы философии – Мн.: «Вышэйшая школа»,2006
2. Социология
2.1. Бабосов, Е.М. Практикум по социологии –МН.: ТетраСистемс, 2003
2.2. Елсуков, А.Н. Социология –Краткий курс, Мн.: ТетраСистемс, 2007
2.3. Добреньков, В.И., Кравченко А.И. Социология – М.: Инфра, 2001
2.4. Кравченко, А.И. Социология: Учебник для ВУЗов –М.: Академический проект, 2000
2.5. Кравченко, А.И. Основы социологии – М.: Раритет, 2000
2.6. Кравченко, А.И.Введение в социологию, М.: Раритет, 1995
2.7. Кравченко, А.И. Социология. Хрестоматия для ВУЗов – М.: Академический проект, 2002
2.8. Кравченко, А.И., Анурин, В.Ф. Социология, Сиб–Питер, 2006
2.9. Основы социально-гуманитарных наук /ред. Бабко Г.В. –Мн.: Вышэйшая школа, 2005
2.10. Социология /ред. Елсукова, А.Н. – Мн.: ТетраСистемс, 2004
2.11. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество –М.: Прогресс, 1992
2.12. Симхович, В.А. Социология –Мн.: БЭГУ, 2006
2.13. Тощенко, Ж.Т. Социология – Мн.: Общий курс – М.: Юрайт–Издат, 2003
2.14. Фролов, С.С. Социология – М.: Академ. проект, 1996
2.15. Шикун, А.И. Социология – Мн.: Дикта, 2005
2.16 Кухарчук, Д.В. Социология – М.: 2010
2.17.Е.М.Бабосов «Социология», Мн.: ТетраСистемс, 2011
3. Политология
3.1. Антонович, Н.А. Политология – Мн.: ТетраСистемс, 2008
3.2. Антонович, Н.А., Денисюк Н.И. Основы политологии – Мн.: Беларуск. Энцыкл. iмя П. Броукi, 2009
3.3. Белякович, Н.Н. Политология Мн.: Дикта, 2008
3.4. Бондарь, П.И.. Бондарь, Ю.И. Политология –Мн.: «Аверсэв», 2003
3.5. Конституция Республики Беларусь, Мн.: 2008
3.6. Мельник, В.А. Политология – Мн.6 Вышэйшая школа, 2006
3.7.Политология /ред. С.В.Решетникова, Мн.: 2000
3.8. Политология: комментарии, схемы, афоризмы: уч. пос. для ВУЗов, Мн.: 1999
3.9. Пугачёв, В.П.. Соловьёв А.И. Введение в политологию, М.: 2003
3.10. Круглова, Г.А. Политология, Мн.: 1997
3.11. Елсуков, А.Н., Данилов, А.Н. «Основы социологии и политологии», Мн.: РИПО, 2012
3.12.Политология/практикум/ под ред. С.В.Решетникова, Мн.: ТетраСистемс, 2008.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 394; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!