Артемов В., Лубченков Ю. История

Политический уроки революции 1917 г.

Дилемма «Февраль-Октябрь» в современных научных дискуссиях.

События Февраля и Октября 1917 одни из наиболее противоречивых в нашей истории. Множество точек зрения высказано различными исследователями данных событий. Мнения поляризуются от неизбежности обеих революций до крайне негативных оценок Октябрьского переворота, помешавшему развитию буржазно-демократического капитализма в России.

Общепризнанным фактом является то, что февральские события были напрямую связанны с текущими результатами Первой мировой войны. На основе мемуаров виднейших деятелей Февраля (например, П.Н. Милюкова) можно сделать вывод, что для совершения государственного переворота было выбран момент острого народного недовольства, вызванный неудачными и затянувшимися действиями армии на фронте. Как отмечает в своей работе «Правда и ложь о революциях 1917 года»А.П Бутенко «без разрыва с войной никакие радикальные перемены в стране были невозможны, а необходимость такого разрыва резко сближала назревшие общедемократические перемены с социалистическими, с радикальными мерами борьбы против империалистических основ войны». Таким образом необходимо сказать и еще об одной из причин успеха февральской революции – обострении социально-экономических и общественно-политических отношений в стране. Начавшиеся в Петрограде забастовки рабочих против войны и голода быстро переросли в политическую стачку, против которой 27 февраля отказались выступить солдаты, призванные к подавлению восстания. В результате всего за несколько дней в России, практически бескровно, пало самодержавие. Далее (а если быть точным - с апреля), по мнению Бутенко, начинается абсолютно новый этап борьбы за власть в промежутке «февраль-октябрь». Вернувшийся в Россию Ленин провозглашает новый курс партии большевиков «курс, способный, по его мнению, во-первых, обеспечить радикальное завершение задач буржуазной революции, во-вторых, нацелить общество на более отдаленную другую – социалистическую революцию». Таким образом, Бутенко критикует точку зрения историков, утверждавших, что большевики пытались радикализировать буржуазную революцию и тем самым сломали возможность нормального поступательного развития капитализма в России. В подтверждение свой точки зрения автор приводит многочисленные цитаты Ленина, выдвигавшего в то время лозунг революционно-демократической диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства, а не социалистической диктатуры пролетариата. В итоге Бутенко приходит к выводу о необходимости Октября для завершения буржуазно-демократической революции, а так же для «постепенных и опосредованных шагов к социализму».

Схожую точку зрения высказывает итальянский историк и специалист по истории стран Восточной Европы Джузеппе Боффа. В своей книге «История Советского Союза» он анализирует причины и последствия февральского и октябрьского переворотов. Рассматривая события в Петрограде (восстание рабочих и присоединение к ним солдат) и отречение Николая II от престола, он говорит о том, что «вторая русская революция (первая была подавлена в 1905 г.) победила с ошеломляющей легкостью». С точки зрения автора февральское восстание можно называть стихийным. Это объясняется тем, что ни одна политическая партия полного контроля над событиями не осуществляла, а сами события развивались не по какому-либо заранее спланированному сценарию, невозможно было предвидеть последствия. Каких бы то значимых результатов Временное правительство добиться не смогло, не был решен ни один острый социальный вопрос. Боффа выделяет первый глубокий кризис Временного правительства, причиной которого была война. Подтверждение своих обязательств перед союзниками Милюковым по ведению войны до победы встретило вспышку негодования рабочих и солдат, вызвав уличные манифестации и беспорядки. Этот кризис совпал с «апрельскими тезисами» Ленина, который провозгласил о необходимости перехода ко второму этапу революции «этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства». Уже летом Россия стала перед дилеммой, которую Ленин охарактеризовал так: «Либо... поворот к контрреволюции... Либо... — „якобинство"». Однако июльский мирный переворот большевикам не удался, что Ленин и его соратники расценили как конец «мирного развития революции». Далее итальянский историк указывает на выбор, который стал перед большевиками: либо военная диктатура, либо вооруженное восстание, «которое привело бы к победе пролетариата, поддержанного беднейшим крестьянством».

Другой отечественный историк и публицист Н.В. Стариков считает, что не существует никакой дилеммы «февраль-октябрь». По его мнению это последовательные звенья одной и той же цепи. Здесь вообще имеет место идея о том, «мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну». Стариков считает что Керенский (Февраль) вместо борьбы с большевиками «играл с ними в поддавки» и старался передать власть Ленину (Октябрь). К данному выводу автор приходит на основе мемуаров главных участников тех событий, а так же официальных нормативных документов изданных временным правительством. Автор утверждает, что Временное правительство и Петроградский Совет – два органа, руководство которыми, по сути, осуществлялось одними и теми же людьми (в частности Керенский, единственный член всех созывов Временного правительства и одновременно член Совета). «Целью временного правительства была передача власти Ленину и Троцкому, которым и предстояло окончательно добивать зашатавшуюся Российскую империю» - пишет Стариков в своей книге «1917. Разгадка «русской» революции». Только благодаря уму и находчивости Ленина удалось спасти Россию от полного краха.

Еще одной интересной точки зрения придерживается доктор исторических наук В.И. Коваленко. По его мнению события февральской революции были закономерным следствием сложившейся накануне общественно-политической и социально-экономической ситуации. Из-за поражений, которые потерпела русская армия на фронтах войны, нарастает массовая социальная волна выступлений рабочих. Кульминация событий приходится на 27 февраля: начинают формироваться новые органы политической власти как альтернатива царскому правительству. Главной характеристикой новой государственной системы является взаимодействие, с одной стороны, и противостояние – с другой Временного правительства и Петроградского Совета. Уже к лету по мнению В.И. Коваленко дилемма «февраль-октябрь» просто исчезает, ее больше нет. В стране укрепляется мнение о необходимости усиления власти. Возникают 2 основные идеи: идея левой диктатуры и идея правой диктатуры. Февраль исчез как тот центр власти, который мог руководить страной. Попытка установления правой диктатуры – Корниловкий мятеж, не удался. Вскоре на авансцену выходят большевики. Происходит большевизация советов, прежде всего петроградского и московского. Соответственно, приход к власти большевиков был абсолютно закономерным явлением, вытекающим из логики происходивших событий.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в современной исторической дискуссии нет однозначного мнения о событиях Февраля-Октября 1917 года. Однако большинство исследователей согласны в том, что октябрьские события явились логическим продолжением февральских.

Артемов В., Лубченков Ю. История

Октябрьская революция.

Ленин считал, что в России имеются все условия для победы новой революции. 10 октября состоялось заседание ЦК РСДРП (б), на котором он указал, что обстановка, как никогда, благоприятная для вооруженного выступления. 16 октября на расширенном заседании ЦК РСДРП (б), представителей Советов, профсоюзов было одобрено решение ЦК РСДРП (б) о подготовке к вооруженному восстанию. При Петроградском Совете был создан Военно-революционный комитет, выполнявший роль штаба по подготовке к восстанию.
Поздно вечером 24 октября Ленин прибыл в Смольный, где возглавил общую подготовку восстания. К утру 25 октября все главные учреждения города оказались захваченными большевиками. Лишь Зимний дворец, Главный штаб и Мариинский дворец оставались под контролем Временного правительства. Поняв, что с имеющимися силами невозможно удержать власть в столице, Керенский решил привести в Петроград войска с Северного фронта. Он выехал из Зимнего дворца на машине американского посольства. Резиденция правительства оставалась слабо защищенной немногочисленными отрядами юнкеров и женских батальонов.
Утром 25 октября Военно-революционный комитет выпустил написанное Лениным воззвание «К гражданам России!», в котором объявил о низложении Временного правительства и о переходе государственной власти к Военно-революционному комитету. Около 10 часов вечера отряды красногвардейцев проникли в Зимний дворец и арестовали членов Временного правительства.
В отличие от Петрограда в Москве переворот произошел иным путем. Так же, как и в Петрограде, в течение суток 26 октября революционные силы сумели захватить большую часть государственных учреждений, в том числе и Кремль. Однако к утру 28 октября юнкера овладели центром Москвы, заняли Кремль и ряд государственных учреждений. Лишь после нескольких дней кровопролитных боев власть в городе перешла к Совету.
Попытка Керенского организовать наступление на Петроград не увенчалась успехом. В ходе так называемого триумфального шествия советской власти по России в продолжение зимы - весны 1918 г. большевики пришли к власти почти повсеместно. Силы сопротивления были деморализованы внезапным переворотом.
Формирование советского правительства.
На открывшемся в дни Октябрьской революции в Петрограде II Всероссийском съезде Советов было избрано новое правительство - Совет народных комиссаров (СНК) во главе с Лениным. Вместо министерств создавались народные комиссариаты (наркоматы), занимавшиеся отраслями государственного управления.
Высшим органом власти стал Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК), председателем которого вскоре был избран Я. М. Свердлов. Согласно Декрету ВЦИК от 1 декабря 1917 г. был создан Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)- главный орган управления всей промышленностью. ВСНХ должен был национализировать главные заводы и фабрики России, ввести всеобщую трудовую повинность, наладить бесперебойную работу транспорта и финансов, перевести промышленность страны с военного на мирное производство. При ВСНХ были учреждены отраслевые комитеты и местные (губернские, уездные) Советы народного хозяйства (совнархозы).

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 908; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!