Образец оформления этикетки ВКР
|
Размеры этикетки: 9,5 см x 5 см
Этикетка приклевается в правом верхнем углу.
ОТЗЫВ
руководителя выпускной квалификационной работы студента
Выпряжкина Кирила Юрьевича, группа МЕН-143
(фамилия, имя, отчество, группа)
Направление подготовки (специальность): 38.03.02 Менеджмент
Профиль (специализация): 38.03.02.13 Менеджмент организации
Тема ВКР: «РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА РЕОРГАНИЗАЦИИ ТОРГОВОЙ КОМПАНИИ»
Содержание выпускной работы студента Выпряжкина К.Ю. полностью соответствует теме, которая освещена полно, глубоко и соответствует специфике изучения процессов, технологий и закономерностей развития современных торговых предприятий.
По нашему мнению, рассматриваемая тема является актуальной и требует тщательной проработки, так как высокая неопределенность внешних и внутренних условий существования современных промышленных предприятий предполагает постоянное управление и контроль за уровнем платежеспособности, как метод адаптации предприятии к высококонкурентной среде и обеспечения рыночной устойчивости.
Актуальность темы обоснована также реальным состоянием исследуемого объекта, поскольку ООО «МТМ» - динамично развивающиеся предприятие, находящееся в стадии становления и завоевания имени и позиции на рынке. Руководство компании постоянно сталкивается с необходимостью оплачивать обязательства при дефиците покрытия.
|
|
|
Все вопросы в выпускной работе рассмотрены в полном объеме, на соответствующем теоретическом и практическом уровне. Текст и произведенные расчеты изложены грамотно.
Выпряжкиным К.Ю. были сделаны выводы и разработан проект мероприятий, направленный на создание маркетинг-ориентированной структуры компании, направленной на повышение уровня платежеспособности через изменение структуры выпускаемого ассортимента и лучшей работы с клиентами. Проведена оценка его эффективности.
Данные предложения рассмотрены руководством ООО «МТМ» с целью дальнейшего их применения в работе фирмы. Многие предложения запланированы к реализации на 2017-2018 годы.
Работа проверена на наличие заимствований с помощью системы «Антиплагиат ВУЗ».
Дата проверки «___» _______ 2017 г.
По результатам проверки итоговая оценка оригинальности составляет ______ %.
Заключение: Необходимо подчеркнуть, что работа оформлена с учетом современных требований с применением компьютерных технологий. Также важно отметить, что работа носит исследовательский характер и тем самым её результаты приобретают особую ценность. Существенных недостатков в работе не отмечено.
|
|
|
Работа Выпряжкина К.Ю. заслуживает высокой положительной оценки.
Руководитель ВКР__________________________ст.преп., к.э.н. Н.М.Ароян
(ученая степень, ученое звание, И.О. Фамилия)
Подпись____________ «___» ____________ 2017г.
С отзывом ознакомлен______________________
Студент: ________________ К.Ю. Выпряжкин, «____»___________2017 г.
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студента
(фамилия, имя, отчество)
Тема работы: _________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка выпускной квалификационной работы (в баллах)
| Показатели | 55 | 44 | 33 | 22 |
| Актуальность темы | ||||
| Степень полноты обзора и корректность постановки задач | ||||
| Степень комплексности работы, применение в ней знаний, умений и навыков общепрофессиональных и профессиональных дисциплин | ||||
| Корректность использования методов исследований, методик, технологий и моделей | ||||
| Ясность, чёткость, последовательность и обоснованность изложения | ||||
| Оригинальность и новизна полученных результатов | ||||
| Качество оформления текстовой части ВКР | ||||
| Достаточность и качество иллюстрационной части ВКР, её соответствие текстовой части ВКР | ||||
| Возможность использования результатов работы на практике | ||||
| Готовность выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности |
Отмеченные достоинства работы: _________________________________
|
|
|
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки: ___________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________Заключение:
Оценка выпускной квалификационной работы в целом – _________________*
*Примечание: оценка выпускной квалификационной работы в целом производится по шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
|
|
|
Рецензент ___________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
(учёное звание, степень Фамилия, Имя, Отчество, место работы, должность)
Подпись________________ _________________ «____» ___________201___ г.
ФИО
С рецензией ознакомлен _____________________
Студент:________________ _________________ «____» ___________201____г.
подпись ФИО
[1] Исключение составляют работы, имеющие теоретическую направленность.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 471; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!