Предпосылки образования данного события
· Система несанкционированного регулирования
· С самого начала был запущен эффект самореализующегося пророчества, люди своими агрессивными действиями механизм агрегирования отношений в обществе. Воздействие на большие социальный группыбыло оказано больше всего из-за их устройства, они потеряли наибольшее количество стоящей информации.
· При принятии данного решения забыли о эффекте увеличения активности населения в политической жизни при смене мотивации, в данном примере мотивация затронула общественно острый вопрос, что привело к резкой активности различных социальных групп, от правоведов до борцов за свободный интернет.[1]
· Подготовленная обстановка компетентными манипуляторами общественного мнения, именно активно распростронившийся информацией черезиздание Guardian
Главные теоретическиеосновы, которые прослеживаются в данном событии
· «Психологическое влияние народов и масс» «Эффект обезличенности» «Эффект утраты ответственности» Густава Лебона[2]
· «Сверхиндивидуальная психика» Вильгельм Вундт
· «Коллективный разум» Ластер Уорд
· «Герои и толпа» «Патологическая магия» Николай Михайловский
· «Эффект коллективной рефлексологии» Владимир Бехтерев
· Теория «Политической поддержки» Уинстона и Денниса
· Теория «X» МакГрегора
· Теория «спирали молчания» НоэльНойман
· Теория «целевого поведения» Эванс
· Пак «Мотивационных теорий» таких как Стоуна Шлизенгера и т.д.
|
|
|
· «Психопатологическая» теория Лассуэла
· Особенности социального характера настроений Рисмана
· Различные виды теорий «Типологических и ситуативных лидеров мнений»
· Модель «Интереса» Смита Спенсера и Годвина
И т.д. имеются сноски на литературу и иные использованные источники.[3]
Особенности и феномены в данном событии
Особенности проявляются в нетипичной реакции и дуализме мнений одного лагеря на вопрос о государственном решении. Важно отметить, что на данном этапе большую роль сыграло действие механизмов формирования общественного мнения.
Стихийные способы формирования чаще всего предполагают использование мнения лидера либо выступления СМИ. В нашем случае в высказанных авторитетным лидером позициях оформляются уже неявно существующие мнения граждан по тому или иному вопросу. Люди присоединялись к высказанным позициям, усиливая их звучание и расширяя их политические возможности.
В рамках данного способа формирования общественного мнения, концентрации общественности вокруг определенных явлений и идей СМИ стремились избавиться от противоречивости в изображении событий, добиться однозначного понимания происходящего. Но в нашей ситуации СМИ опоздали с реакцией на действия аппозиции. При этом культивировались совершенно конкретные отношения, эмоциональные состояния, шаблоны и стереотипы.
|
|
|
Явления обоснованные политической психологией выраженные в данном событии
Явление: Создание аппозиционных настроений и воздействие политического аппарата начастные лица
Обоснование: Агрессивное воздействие на общественное сознание путем контроля личной жизни.
Анализ: Решение данной проблемы не предоставляется возможным, так как орган подорвал свое доверие у населения, купив их мнение в прямом смысле. Предположительное решение данной проблемы просматривается в технологии регулирования конфликтов больших и малых групп, а именно способ опробации замещения опасного явления.
Психологический аспект данного события и Политико-психологическое взаимодействие
· Различные виды психологического воздействия:
-Убеждение
-Заражение
-Слухи
· Агитирование взаимодействие общественно активных масс («пропаганда» Бернайза)
Вывод
Методология политической психологии весьма применима в политической науке. Знания полученные в курсе политической психологии являются широкоприменимыми и обусловлено зависимыми от умения использования ими их обладателя. Для этого необходимо изучать данную отрасль, чтобы развить различные способы понимания политической жизни в целом
|
|
|
Различные методы психоанализа и подходы со сторон Аналитического, Атомистического, Бихевиористического, глубинной психологии, дескриптивной, динамической, интеракциональной, когнитивной, транзакционной, кибер и иные подходы попали в данное исследование.
В данной ситуации пригодилось большинство теорий изученных в курсе «политическая психология», что позволило проанализировать данную ситуацию с точки зрения не только политологической, но и психологической.
Активность органа гос контроля и аналитического центра а также их работа для «общей выгоды»- негативно сказалось на населении, что обусловлено нарушением свободы частной жизни и воздействием на обще национальные интересы.
Используя полученные знания в курсе политической психологии стало возможным использование анализа такого явления обоснованного политической психологией как малых и больших социальных групп. Тут ярко прослеживается взаимодействие данных сфера исследовательской работы политической психологии на практике в одном целом.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 205; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!