Понятие и юридическая природа международного коммерческого арбитража.
В условиях интернационализации хозяйственного оборота организации и фирмы различных государств в случаях возникновения споров стали часто обращаться к международным коммерческим арбитражным судам, а не к государственным судам страны ответчика. В подавляющем большинстве контрактов, заключаемых российскими юридическими лицами с фирмами других стран, предусматривается, что споры будут рассматриваться в порядке арбитража (в третейских судах). Под арбитражным разбирательством в международном частном праве понимается рассмотрение споров в третейских судах, избираемых или специально создаваемых сторонами внешнеэкономических контрактов для рассмотрения возникающих между ними споров. Из этого следует, что международный коммерческий арбитражный суд - это орган, предназначенный для разрешения споров с участием иностранных фирм и организаций. По своей юридической природе - это третейский суд, т.е. суд, избираемый или создаваемый самими сторонами и исключительно по их усмотрению.
Во-первых, речь идет не о государственных арбитражных судах, образующих в соответствии с Конституцией РФ вместе с судами общей юрисдикции судебную систему РФ и призванных рассматривать споры в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (экономические споры).
Во-вторых, учитывая исторические традиции как в России, так и в ряде стран СНГ, международные коммерческие арбитражные суды как третейские суды следует отличать от обычных третейских судов как альтернативной формы судебного разбирательства, рассматривающих споры как в области предпринимательской деятельности, так и иные споры между соседями в области землепользования, семейные споры, а также споры в отношении незначительных денежных сумм. В случаях такого рода спорящие стороны готовы без государственного принуждения признать решение авторитетного лица, рассматривающего спор. Международные коммерческие арбитражные суды отличаются от обычных третейских судов не только тем, что они не могут рассматриваться в качестве альтернативной формы разрешения споров в досудебной стадии, а тем, что при обращении к таким судам исключается возможность обращения в принципе к государственному правосудию.
|
|
|
Преимущества арбитража:
· демократический характер;
· простота (процедура не урегулирована многочисленными нормами);
· компетентность (арбитры избираются из числа квалифицированных специалистов в различных областях коммерческой деятельности);
· рассмотрение споров в МКА происходит в строго закрытом заседании (гарантируется соблюдение коммерческой тайны сторон).
|
|
|
Правовое регулирование МКА:
1. Международный уровень
- Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 года;
- Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год);
- типовой закон о международном торговом арбитраже ЮНСИТРАЛ.
2. Национальный уровень
- Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже»;
- глава 30 АПК – в отношении решений МКА, принятых в России;
- глава 31 АПК – в отношении решений иностранных арбитражей.
В российском законодательстве проводится различие между третейскими судами общего характера и международными коммерческими арбитражными судами. В ст. 1 Закона о третейских судах 2002 г. прямо предусмотрено, что он "...не распространяется на международный коммерческий арбитраж". Из этого исходит и АПК РФ. Однако при этом в п.2 ст. 1 ФЗ «О третейский судах» говорится, что в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений. Из этого следует, что спор может носить и международный характер, но в таком случае третейский суд будет действовать как МКА. Следовательно, в данном случае процедура будет регулироваться не ФЗ о третейский судах, а специальным ФЗ о МКА.
|
|
|
Следует также иметь в виду, что в российском законодательстве, в частности в АПК РФ, под понятием "иностранные арбитражные решения" понимаются не решения судов иностранных государств, а решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и экономической деятельности (ст. 32, п. 9 ст. 38, п. 5 ст. 230, ст. ст. 241 - 246 АПК РФ). В отношении международных коммерческих арбитражей в РФ действует специальный ФЗ «О международном коммерческом арбитраже» от 1993 года.
Возможность признания и исполнения иностранных арбитражных решений была создана благодаря участию широкого круга государств в Нью-Йоркской конвенции 1958 г. Поскольку среди некоторой части практических работников в России было распространено ошибочное понимание сферы применения этой Конвенции как охватывающей признание и исполнение не только решений третейских судов, но и решений арбитражных судов, входящих в государственную судебную систему, Высший Арбитражный Суд РФ в своем Информационном письме от 1 марта 1996 г. разъяснил, что эта Конвенция регулирует вопросы взаимного признания и исполнения на территории государств - участников Конвенции не судебных, а арбитражных решений, т.е. решений, принятых на территории другого государства арбитражами, избираемыми сторонами в международном коммерческом споре или назначенными органами коммерческого арбитража. Эти органы, отмечается далее в Информационном письме, именуются по терминологии, принятой в нашей стране, третейскими судами.
|
|
|
Виды МКА:
1. постоянно действующие арбитражи
- создаются при национальных торговых палатах;
- функционируют на постоянной основе;
- имеют свой регламент и список судей;
- располагают постоянным помещением для заседаний;
- процесс ведется в соответствии с регламентом;
- национальное процессуальное законодательство не применяется.
2. арбитраж ad hoc
- создается сторонами для рассмотрения конкретного спора;
- прекращает свое существование после вынесения решения;
- стороны сами формируют арбитраж, приглашают арбитров, выбирают время и место заседания;
- процесс ведется в соответствии с правилами, выработанными сторонами спора.
Также выделяют добровольный арбитраж и принудительный арбитраж. Добровольный – по соглашению сторон. Наличие арбитражного соглашения не обязательно в случаях «принудительного» арбитража – если международный договор предусматривает обязательную компетенцию арбитража. Например, Московская Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972 года предусматривает, что споры государств-участников подлежат разрешению в арбитраже при торговой палате страны ответчика или по договоренности сторон в арбитраже третьей страны – участницы Конвенции.
Компетенция МКА:
Спор должен попадать под юрисдикцию арбитража
- национальное законодательство места нахождения арбитража определяет возможность рассмотрения того или иного дела в порядке арбитража;
- дополнительная юрисдикция определяется Регламентом;
Закон РФ о МКА + Регламент МКАС при ТПП России – МКА рассматривает:
- споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении ВЭД, если коммерческое предприятие хотя бы одной из них находится за границей;
- споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории РФ, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права РФ.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 573; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!