Эффективность использования ТЭР в России и в мире

Важнейшим показателем рационального использования энергии является энергоемкость внутреннего валового продукта, представляющая собой отно­шение затраченной в стране энергии, выраженной в тоннах условного топлива, к внутреннему валовому продукту (ВВП), выраженному в долларах США.

Удельная энергоемкость валового продукта в 2000 г. в мире составила 340 кг у.т. в расчете на 1000 долл. США. За последние 15—20 лет энергоем­кость внутреннего валового продукта в большинстве индустриально разви­тых стран мира снизилась, тогда как по егоэлектроемкости (отношению затраченной в стране электроэнергии к ВВП) во многих странах проявилась тенденция к росту. В России из-за глубокого экономического кризиса энер­гоемкость внутреннего валового продукта не снижалась, а увеличивалась. За период 1990—1998 гг. ее рост составил 18 % [4].

Как предполагают эксперты Европейского союза, энергоемкость мировой экономики к 2020 г. сократится почти на четверть. При этом самой энерго­эффективной останется экономика Японии и стран Европейского союза, тогда как наиболее энергорасточительной будет по-прежнему экономика стран СНГ. Россия по этому показателю в настоящее время отстает не только от развитых стран, но и от среднемирового уровня (табл. 2.4).

Однако нельзя считать этот критерий единственной и абсолютной харак­теристикой эффективности использования энергии. На энергоемкость ВВП влияют следующие факторы:

структура ВВП, т.е. доля доходов от высокотехнологичных производств (например, микроэлектроники, приборостроения, авиастроения, разработки программного обеспечения и др.), доля доходов от услуг (например, туризм); климатические условия страны, которые определяют затраты на тепло­снабжение как населения, так и промышленных потребителей;

Таблица 2.4

Показатели потребления энергетических ресурсов в различных странах (по данным Всемирного банка, 2003 г. (5])

Страна	Энергоемкость ВВП, т у.т. на 1000 долл. США	Потребление энергоресурсов на душу населения, т у.т/(чел. • год)	Потребление электроэнергии на душу населения, кВт • ч/(чел. • год)
Украина	0,81	3,82	2229
Российская Федерация	0,76	6,12	4291
Беларусь	0,69	3,56	2657
Канада	0,41	11,40	15613
Индия	0,33	1,48	380
США	0,33	11,40	12183
Египет	0,31	1,13	1073
Китай	0,31	1,37	987
Великобритания	0,28	7,69	5618
Турция	0,26	1,55	1458
Франция	0,24	6,37	6606
Норвегия	0,24	1,35	23855
Германия	0,24	5,99	6046
Япония	0,22	5,78	* 7718
Испания	0,22	4,57	5048
Аргентина	0,21	2,20	2024 *
Филлипины	0,19	0,75	459
Дания	0,19	5,24	6024
Италия	0,17	4,23	4901
Бангладеш	0,14	0,22	100
Мир в целом	0,31	2,42	2225

энергетическое совершенство используемых технологических процессов, технологическая культура, использование экономических стимулов для энер­госбережения и др.

Из табл. 2.4, например, видно, что низкую энергоемкость ВВП имеют такие страны, как Бангладеш и Филлипины, экономика которых существенно отстает от экономики стран Европы и США. Высокая энергоемкость ВВП России частично объясняется суровыми климатическими условиями и струк­турой экономики, ориентированной на энергоемкие производства.

По климатическим условиям затраты топлива как на обеспечение населе­ния теплом, так и на выпуск продукции в России наиболее высоки. Россия опережает все страны мира как по длительности отопительного периода,, так и по доле населения, проживающего в областях, где наблюдается отрица­тельная среднегодовая температура. Обогрев, снабжение горячей водой и теплым вентиляционным воздухом каждого жителя России требуют боль­ших затрат топлива, чем в Канаде и Скандинавии. Больших затрат энергии требует обогрев общественных зданий и промышленных предприятий. Потери тепловой энергии при передаче ее по тепловым сетям в России в несколько раз превышают аналогичные показатели в странах Европы. Добываемое в холодное время года природное топливо и сырьевые ресурсы имеют более низкую температуру, что приводит к большим затратам энер­гии в технологических процессах.

Кроме энергоемкости ВВП важное значение для оценки уровня использо­вания энергии имеют также потребление энергетических ресурсов на душу населения и доля электрической энергии в общем энергетическом балансе. Высокое потребление энергии на душу населения связано с развитым про­мышленным производством и энерговооруженностью труда. Высокая доля электроэнергии в общем энергетическом балансе свидетельствует о ее широком потреблении в промышленности, автоматизации значительного объема производственных процессов. По этому показателю Россия также отстает от промышленно развитых стран (см. табл. 2.4). О качестве исполь­зования энергетических ресурсов в стране можно судить только по совокуп­ности указанных факторов.

Для объективной оценки эффективности использования энергии также необходимо сравнить КПД выработки тепловой и электрической энергии в стране, потери при ее транспортировке, энергоемкость производства различ­ных* видов продукции, а также эффективность использования теплоты ком­мунальными потребителями.

Значительная часть электроэнергии в странах Европы вырабатывается на парогазовых электростанциях, имеющих КПД до 55 %. В России основ­ными производителями электроэнергии являются паротурбинные электро­станции, КПД которых составляет 30—35 % для электростанций малой и средней мощности и 40—43 % для электростанций большой мощности (с энергоблоками единичной мощностью 800—1200 МВт).

Превышение расходов ТЭР на единицу продукции в России по сравне­нию со среднемировыми показателями составляет: стальной прокат — в 1,5 — 2,0 раза, полимеры — в 1,5 — 3,0 раза, алюминиевый прокат — в 1,3 раза, огнеупоры — в 2 раза [6].

Расход тепловой энергии на обогрев зданий в 4—5 раз выше, чем в наибо­лее близких по климатическим условиям Финляндии и Норвегии. В несколько раз выше удельный фактический расход горячей воды у комму­нальных и промышленных потребителей.

Россия значительно отстает от западных стран по КПД теплоиспользующих установок и промышленных печей, степени использования вторичных энерге­тических ресурсов, материалоемкости промышленной продукции, потреблению топлива автомобилями и электроэнергии бытовыми приборами и др.

Таким образом, высокая энергоемкость внутреннего валового продукта в России лишь частично может быть объяснена более суровыми климатиче­скими условиями и ориентированной на энергоемкие производства структу­рой экономики. Имеется существенное отставание России от промышленно развитых стран в области эффективности использования энергии. Тем не менее в последние годы в России наблюдается заметное снижение удельной энергоемкости ВВП. За период 2000—2005 гг. оно составило 21,1 %, что свя­зано в основном с высокими темпами роста малоэнергоемких производств и сферы услуг.

---

Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 1027; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!