Формы промежуточной аттестации (по итогам практики).
По завершении преддипломной практики студенты в недельный срок представляют на кафедру социологи коммуникаций и управления социологического факультета СГУ:
· заполненный по всем разделам дневник практики, подписанный руководителями практики от кафедры и органа государственной власти или местного самоуправления;
· отзыв руководителя практики от органа государственной власти или местного самоуправления о работе студента в период практики с оценкой уровня и оперативности выполнения им задания по практике, отношения к выполнению программы практики, дисциплины и т.п.;
· материалы к выполнению выпускной квалификационной работы (первый вариант);
· отчет по практике, отражающий решение предусмотренных программой практики задач;
Отчет по преддипломной практике составляется индивидуально каждым студентом и должен отражать его производственную и научную работу.
Отчет по преддипломной практике составляется по основным разделам программы с учетом индивидуального задания. Объем отчета должен составлять до 30 страниц печатного текста (без приложений). Формат А-4, размер шрифта TimesNewRoman № 14, интервал – 1,5. Нумерация страниц отчета ведется арабскими цифрами вверху и проводится по всему тексту, включая приложения (таблицы, схемы, графики, диаграммы и др.).
Каждое приложение следует начинать с нового листа с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение 1,2 и т.д.». Оно должно иметь тематический заголовок, отражающий содержание данного приложения.
|
|
|
Отзыв о прохождении практики, заверенный руководителем принимающей организации и ее печатью. В отзыве отражается умение студента применять полученные в период обучения теоретические знания, объем выполнения программы практики, имеющиеся недостатки в теоретической подготовке студента, оценка работы студента-практиканта в целом.
При составлении отчета необходимо соблюдать следующий порядок размещения материалов:
1. титульный лист;
2. индивидуальное задание;
3. дневник практики;
4. отзыв руководителя от организации;
5. содержание
6. введение;
7. основные разделы отчета;
8. список использованных источников;
9. приложения.
Все вышеперечисленные документы, свидетельствующие о прохождении практики студентом, должны быть аккуратно оформлены и собраны в отдельную папку.
Введение должно раскрыть основные вопросы и направления, которыми занимался студент на практике, давать обзор правовых и литературных источников по теме выпускной квалификационной работы;
Основная часть включает в себя аналитическую записку по содержательной части преддипломной практики и раскрывает, в том числе, теоретические аспекты проблем, которые решаются в данном органе государственной власти или местного самоуправления; основные вопросы деятельности организации, с которыми студент ознакомился в период практики; выполняемые студентом обязанности в период практики, описание проделанной работы и полученных результатов; направления и результаты исследовательской работы студента в период прохождения практики (направления исследования, расчеты, анализ, выводы).
|
|
|
Целесообразно включать в отчет и элементы научных исследований по теме выпускной квалификационной работы.
В заключении приводятся общие выводы о деятельности органов государственной власти и местного самоуправления и делаются практические рекомендации по совершенствованию системы управления муниципальными и региональными сообществами.
В приложениях к отчету по преддипломной практике включаются различные документы, раскрывающие специфику деятельности организации, в которой студент проходил практику, ее организационную структуру, финансовое положение, характер работы, выполняемой студентом, его достижения. Это могут быть:
- различные нормативные документы, регламентирующие деятельность организации;
|
|
|
- внутренние документы (выписки) организации и подразделения, где студент проходил практику;
- аналитические разработки, в которых студент принимал участие с отражением выполненных самостоятельно заданий;
- таблицы, графики, методики и т.д.;
- другие документы и информация, которую студент считает нужным отразить.
Дифференцированный зачет по практике приравнивается к зачетам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов.
Студент, не выполнивший программу преддипломной практики без уважительной причины или получивший неудовлетворительную оценку при защите отчета не допускается к защите выпускной квалификационной работы.
Студенты, не выполнившие программы практики по уважительной причине, направляются на практику вторично.
На защите отчета по практике студент должен показать знания и опыт, приобретенные в сфере государственного и муниципального управления, делать сопоставления теории и практики государственного и муниципального управления, показать видение путей совершенствования государственного и муниципального управления.
|
|
|
После проверки отчета преподавателем – руководителем от кафедры студент защищает его в специально назначенное время. При оценке отчета по практике принимается во внимание:
· характеристика студента, полученная от организации;
· содержание отчета;
· полнота, качество и степень пригодности собранного материала для курсового проекта или курсовой работы;
· ответы студента.
Руководитель преддипломной практики от кафедры на основе представленного отчета, отзыва и пояснений студента выставляет дифференцированную оценку, которая заносится в зачетную книжку и ведомость. При наличии существенных замечаний отчет возвращается студенту на доработку, и, после устранения недостатков, сдается на повторную проверку.
ФОС для проведения промежуточной аттестации одобрен на заседании базовой кафедры социологии коммуникаций и управления (протокол №___ от___________20__года).
Автор Ю.А. Семенова
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 196; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!