Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Варианты контрольных работ для студентов 3 г/об

По уголовно-исполнительному праву

Вариант 1 (для студентов, фамилии которых начинаются с букв “А”-”И”)

1. Теоретический вопрос

Контроль за деятельностью исправительных учреждений и органов, исполняющих наказание:

1. Социально-правовое назначение и понятие контроля за деятельностью персонала учреждений и органов, исполняющих наказания.

2. Международный контроль за деятельностью исправительных учреждений и органов, исполняющих наказание

3. Характеристика отдельных видов контроля (ст. 19-23 УИК РФ).

2. Задачи

1. В ИК прибыл старший помощник прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ. Часовой КПП младший сержант внутренней службы Коваленко отказалась допустить его в учреждение по служебному удостоверению и потребовала разовый пропуск. Вызванный старшим пом. прокурора начальник караула Якимов, не проверив документы лично, также потребовал разовый пропуск. Правомерны ли действия должностных лиц караула? Какими должны быть дальнейшие действия старшего помощника прокурора?

2. Новоселов О.Д. был осужден к 9 месяцам исправительных работ. Через 2 месяца после обращения приговора к исполнению Новоселов О.Д. подал заявление об увольнении с работы по собственному желанию. Дирекция предприятия удовлетворила его просьбу, о чем сообщила в уголовно-исполнительную инспекцию. Новоселов О.Д. был вызван в инспекцию, и ему было предложено устроиться на работу в течение 15 дней. Однако Новоселов О.Д. этого не выполнил, и, несмотря на двукратные предупреждения уголовно-исполнительной инспекции, в течение двух месяцев нигде не работал, систематически пьянствовал, учинил хулиганские действия. Имела ли право дирекция предприятия уволить Новоселова О.Д. с работы по собственному желанию, не имея разрешения уголовно-исполнительной инспекции? Какие меры может принять инспекция к Новоселову О.Д. как злостно уклоняющемуся от отбывания наказания?

Рекомендуемая литература:

1. Гришко А.Я. Судебный контроль за исполнением наказаний и новые европейские пенитенциарные правила // Российский судья, 2007, № 2

2. Гурин С.О. Организационные основы деятельности территориальных органов уголовно-исполнительной системы // Следователь. 2002. № 7.

3. Зубарев С.М. Участие средств массовой информации в контроле за деятельностью персонала пенитенциарной системы // Административное право и процесс, 2006, № 3.

4. Кулик А. Надзор за законностью исполнения уголовных наказаний // Законность. 1997. № 12.

5. Спиридонов Б.М. Прокурорский надзор в стадии исполнения приговора (при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора). М., 1993.

6. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. М., 1997.

7. Чепелев А.В., Хребтов А.В. Организация надзора в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. М., 1995.

Вариант 2 (для студентов, фамилии которых начинаются с букв “К”-”П”)

1. Теоретический вопрос

Исполнение наказания в виде исправительных работ

1. Сущность наказания в виде исправительных работ

2. Организация исполнения наказания в виде исправительных работ

3. Меры поощрения и взыскания, применяемые к осужденным. Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания.

4. Основания и порядок освобождения от наказания в виде исправительных работ.

2. Задачи

1. 18 февраля 1997 года в исправительную колонию прибыл осужденный Карпоносов В.Е. По документам, имеющимся в его личном деле, было установлено, что приговор, вынесенный в отношении осужденного Карпоносова В.Е., вступил в законную силу 12 февраля, а администрация следственного изолятора еще 10 февраля 1997 года известила суд о приведении приговора в исполнение. В связи с этим начальник колонии принял решение не посылать в суд уведомление о приведении приговора в исполнение. Правильно ли поступил начальник колонии? Аргументируйте свой ответ.

2. К прокурору по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях обратился с жалобой родственник осужденного, прибывший на длительное свидание. В заявлении этого лица было указано, что личные деньги в сумме 400 рублей были отданы им на хранение младшему инспектору отдела безопасности. После свидания деньги были возвращены якобы в сумме 200 рублей. Дайте правовую оценку действиям младшего инспектора?

Рекомендуемая литература (основная):

1. Завидов Б.Д. Новый подход законодателя к концепции назначения и исполнения уголовного наказания, как связанного, так и не связанного с лишением свободы. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005

2. Кыдыяков И.Г. Применение уголовного наказания в виде исправительных работ. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Чита, 2002.

3. Марков В.П. Возникновение исправительных работ как вида уголовного наказания // История государства и права. 2006. № 5.

4. Орлов В.Н. Проблема назначения и исполнения исправительных работ. Ставрополь, 2001.

5. Прыткин А.Г. Исправительные работы: некоторые вопросы при назначении и исполнении этого вида наказания // Суд и правосудие. 2005. №1. С.60-62.

6. Рогова Е.В. Исправительные работы и особенности их применения к несовершеннолетним. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.

7. Сафин Л.Р. Ответственность осужденных за злостное уклонение от наказаний, не связанных с изоляцией от общества в российском уголовном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2004.

8. Тимошенко А. Как организовать исполнение наказаний в виде исправительных и обязательных работ // Законность", 2006, N 7

9. Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия: теория и практика. Вологда: Издательство «Русь» ВГПУ, 2004.

Вариант 3 (для студентов, фамилии которых начинаются с букв “Р”-”Я”)

1. Теоретический вопрос

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Порядок представления к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания

2. Порядок освобождения осужденных

3. Помощь осужденным, освобождаемым от отбывания наказания и контроль за ними.

2. Задачи

1. 22 августа 2003 года в ИК общего режима осужденным М.М. Молоканяну, 29 лет, по его письменному заявлению осуществлялся 10-минутный телефонный разговор с женой, проживающей в Оргеевском районе Республики Молдова. Контроль содержания разговора осуществлялся по параллельному телефонному аппарату младшим инспектором ИК В.И. Ваниным. Разговор велся на русском языке. На пятой минуте телефонного разговора осужденный перешел на румынский язык. Инспектор В.И. Ванин прекратил телефонный разговор. Каков общий порядок предоставления осужденным телефонных разговоров в соответствии с действующими нормативными правовыми актами? Правомерны ли действия инспектора?

2. 17 августа 2003 г. осужденный П.П. Романовский, 37 лет, отбывающий наказание в колонии общего режима, направил жалобу прокурору по надзору за деятельностью учреждений уголовно-исполнительной системы. В жалобе он указал, что администрация исправительной колонии в принудительном порядке заставляет его работать в швейном цехе производства колонии. Осужденный П.П. Романовский написал, что отслужил в Вооруженных Силах Российской Федерации двадцать пять лет в льготном исчислении и в марте 2003 г. ушел по выслуге лет на пенсию. Осужденный считает, что он, являясь пенсионером, имеет право не работать. Правомерны ли действия администрации колонии в отношении осужденного? Каков общий порядок пенсионного обеспечения осужденных?

Рекомендуемая литература

Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение - право, а не обязанность суда // Российская юстиция, 1999, N 7.
Павлов И. Новые ответы на старые вопросы практики условно-досрочного освобождения // Российская юстиция. 2004. №3. С. 10-13.
Писарева Е.В. Некоторые проблемы судебной деятельности при решении вопросов об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания // СПС Консультант Плюс (по состоянию на март 2009 года).
Плюснин А.М. Возможные направления развития организации условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы в России // СПС Консультант Плюс (по состоянию на март 2009 года).
Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Вестник Московского университета. 2002 № 1.

Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 427; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!