Поиск близповерхностных разуплотнений на полигонах на территории МГУ.



Цель задачи: обнаружить расположение вентиляционных шахт расположенных около главного здания МГУ и рассчитать предполагаемый эффект от них.

В рамках специального физического практикума, совместно с кафедрой геофизических методов исследования земной коры (геологический факультет), весной 2010 года был создан локальный геодинамический полигон “Ломоносов” на территории МГУ. Полигон находится между физическим и химическим факультетами и состоит, на данный момент, из 8 профилей. В данном учебном практикуме наблюдения будут проводиться на двух профилях, в частности, на профилях под номерами  3 и 4. Профиля располагаются по центру площади, имеют направление от физического к химическому факультету и проходят рядом с памятником М.В.Ломоносову. 

Рис.8. Профиль, полученный после обработки наблюдений на локальном геодинамическом полигоне “Ломоносов”, гравиметры CG-5, 222 и 430, 14.05.10. (по оси Х – номер пикета, по оси У – приращение силы тяжести, мГал)

 

Задание 7. Используя общие сведения о методике проведения гравиметрической съемки промерить два профиля на полигоне “Ломоносов” с шагом 5 метров и построить графики.

Интерпретация полученных результатов.

Интерпретация заключается в объяснении полученных аномалий гравитационного поля особенностями тектонического строения территории и особенностями исследуемого геологического разреза.

Интерпретация проводится на основе решения обратной задачи гравиметрии, суть которой состоит в том, что по значениям аномалий гравитационного поля на совокупности точек измерения, расположенных, как правило, на поверхности Земли, находят величину и пространственное распределение создавших аномалию гравитирующих масс.

В соответствии с теорией поля, обратная задача, в общем случае, имеет неоднозначное решение. Многозначность решения обратной задачи может быть ограничена путем привлечения дополнительной независимой информации, в качестве которой могут фигурировать:

- гравиметрические измерения на других уровнях – в горных выработках, в скважинах и т.д.

- данные о плотности горных пород исследуемого разреза и вероятных диапазонах и характере ее изменения для различных комплексов пород.

- сведения о глубине, форме, конфигурации и пространственном распределении гравитирующих масс.

- статистические закономерности проявления известных геологических объектов в аномальном гравитационном поле.

- геологические и независимые геофизические данные.

- общие геологические представления и предположения и вероятных вариантах строения исследуемого объекта.

Эффективность и надежность геологической интерпретации результатов гравиметрической съемки зависят от точности учета плотностной неоднородности поверхностных отложений, а также точности исключения влияния известных геологических объектов, не являющихся предметом изучения, которые, в свою очередь, зависят от точности и полноты геологических и геофизических данных.

Гравиразведку рекомендуется комплексировать с другими методами. Комплексное использование при геологической интерпретации результатов большого числа методов геолого-геофизических исследований ограничивает неоднозначность решения обратной задачи и, в результате, многократно увеличивается информативность и надежность результатов интерпретации.

Для сдачи зачета необходимо иметь:

1. Два графика: “Зависимость показаний прибора от наклона (по оси У)/(по оси Х)” (если работа проводилась с несколькими приборами, иметь графики по всем приборам).

2. График эволюции стационарного дрейфа прибора(ов), с полученным последним значением дрейфа.

3. Таблицы 2,3,4.

4. Графики дрейфа гравиметров для заданий №3, №4, №5.

5. Определенные цены деления приборов и их ошибку для заданий №4 и №5.

6. Профиль, полученный после обработки наблюдений на локальном геодинамическом полигоне “Ломоносов”.

 

Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки и сдачи зачета.

 

  1. Предмет исследований гравиметрии.
  2. На какие типы делятся гравиметры?
  3. В каком положении должен находится рычаг (маятник) гравиметра в момент измерения?
  4. Почему в качестве материала для изготовления чувствительной системы гравиметра выбран плавленый кварц?
  5. В чем заключается специфика изготовления чувствительной системы с металлическими пружинами?
  6. Какова зависимость показаний гравиметра от изменения температуры?
  7. В какую сторону должен переместиться рычаг (маятник) при увеличении или уменьшении температуры, если в системе нет устройства температурной компенсации?
  8. В чем принципиальное отличие чувствительных систем гравиметров первого и второго рода?
  9. От каких параметров зависит чувствительность систем в гравиметрах 1-го и 2-го рода? Показать теоретически (для неастазированных и астазированных систем).
  10. Какие гравиметры имеют астазированные чувствительные системы? Привести примеры астазирующих устройств.
  11. Исследовать уравнение чувствительности системы к наклону, как можно изменить чувствительность системы?
  12. Как определить знак цены деления гравиметра?
  13. Какие способы защиты от воздействия внешних температур применяются в современных гравиметрах?
  14. Как проверить правильность установки уровней на панели гравиметра? Как изменяется положение уровня?
  15. Отчего зависит точность цены деления в методе наклона? Как ее можно повысить?
  16. Отчего зависит точность цены деления, определяемой по пунктам с известными значениями силы тяжести? Как ее можно повысить?
  17. Выведите рабочую формулу для определения цены деления гравиметра в методе наклона.
  18. Каковы условия транспортировки и хранения гравиметров? Можно ли аккуратно класть гравиметры на бок?

 

Общие и методические вопросы

 

  1. В каких единицах измеряется сила тяжести?
  2. Понятие гравитационного потенциала. Понятие геоида и уклонений отвесной линии.
  3. Каковы правила ухода за гравиметром в полевых условиях? Какой сложности разборку и профилактический ремонт можно выполнить самому оператору?
  4. Почему из стакана, в котором заключена чувствительная система, откачивается воздух?
  5. Что такое поправка за сползание нуль-пункта? Способы введения ее. Как она осуществляется при съемке опорной сети? Рядовой сети?
  6. Чем определяется методика полевых работ. Виды гравиметрической съемки.
  7. Каковы источники погрешностей, определяющих точность наблюдений. Способы устранения их.
  8. Каковы основные правила эксплуатации приборов?
  9. В зависимости от чего задается густота точек наблюдения в плане и на профиле?
  10. Что такое опорная сеть? Типы общегосударственной опорной сети.
  11. Основное назначение опорных точек. Точность определения опорных точек? Чем она достигается? Как определяется необходимое количество единичных наблюдений на опорных пунктах?
  12. Чем определяется длительность рейса в рядовой съемке?
  13. Как выполняется оценка качества рядовой сети, опорной сети?
  14. Что такое нормальное значение силы тяжести? Как его определяют?
  15. Где больше значение нормального гравитационного поля, на полюсе или на экваторе?
  16. Что такое аномальные значения силы тяжести? Какие аномалии Вы знаете?
  17. Нормальное и аномальное гравитационное поле. Аномалии Фая и Буге.

 

Литература.

1. Грушинский Н.П. Основы гравиметрии – М.: Наука, 1983.

 

2.Веселов Н.Е., Сагитов М.У. Гравиметрическая разведка-М.,1968.

 

3. Гравиразведка. Справочник геофизика. / Под ред. Е.А. Мудрецовой, К.Е. Веселова - М. Недра. 1990.

4. Серкеров С.А. Гравиразведка и магниторазведка - М. Недра. 1999.

 

5. Булычев А. А., Мелихов В.Р., Гайнанов А.Г., Гилод Д.А., Кривошея К.В. Методическое руководство по учебной гравиметрической практике – М. 2007.

 

6. Миронов В.С. Курс гравиразведки. Л. Недра. 1980.

7.Гравиметрический комплекс Autograv CG - 5 компании Scintrex. Руководство по эксплуатации.

 

8. Веселов К.Е. Гравиметрическая съемка – М.: Недра, 1986.

 

9. Грушинский Н.П., Сажина Н.П. Гравитационная разведка – М., 1972.

 

10. Миронов В.С. Курс гравиразведки. – М., 1972.

 

11. Козьякова К.Я., Романюк В.А., Рукавишников Р.Б. и др., Эталонирование гравиметров методом наклона. – М.: Наука, 1979.

 

12. Буданов В.Г., Евдокимов Ю.С., Эталонирование кварцевых астазированных гравиметров методом наклона. – Бюл. ОНТИ ВИЭМС, 1965, № 2 (55).

 

13. Молоденский С.М., Крамер М.В., Влияние крупномасштабных горизонтальных неоднородностей мантии на земные приливы. -Изв. АН СССР., Физика Земли, 1980. № 1.


Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 538; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!