Список использованных источников
Список должен содержать литературные источники всех видов и давать представление об уровне теоретической и практической проработки проблемы. В список должна быть включена литература, на которую имеются сноски в ВКР (КР). Каждый источник в списке должен быть пронумерован.
Приложение
В приложении помещаются материалы, которые невозможно использовать в тексте в силу их громоздкости, справочного характера или первичной информации.
ВКР (КР) оформляется в одном экземпляре в переплете и сприложенной электронной версией работы (с указанием года, фамилии и вида работы).
Пример: 2013Иванов_ВКР.doc
Порядок защиты выпускной квалификационной работы
4.1 К защите ВКР допускаются студенты, успешно выполнившие учебный план, защитившие отчет по преддипломной практикеи представившие в установленный срок готовую ВКР.
4.2 ВКР защищается студентом перед Государственной аттестационной
комиссией, утверждаемой приказом ректора, на открытом заседании. Процедура защиты ВКР публична и включает следующие этапы:
4.2.1 Подготовка студента к защите:
- составить план выступления, в котором отразить: актуальность темы, основные результаты исследования, выводы и предложения, их краткое обоснование и практическое значение. Это поможет последовательно изложить основные результаты исследования, остановиться на наиболее важных аспектах. Заранее следует подготовить иллюстративный материал, который подтверждал бы теоретические и практические выводы, наиболее важные цифры, формулы, примеры из практики. Полный текст выступления должен быть одобрен руководителем;
|
|
|
- подготовить компьютерную презентацию. Таблицы и рисунки, представленные в презентации, должны отражать основные результаты исследования;
- обосновать ответы на замечания рецензента. Возможны различные варианты ответов: согласие с рецензентом, возражение с обоснованием, обещание учесть замечание в дальнейшей работе, извинение за допущенную небрежность, отклонение замечания (данный вопрос не входит в задачи исследования, текст неверно понят рецензентом), разъяснение (ограниченный объем работы не позволил рассмотреть данный вопрос и т.д.).
Защите ВКР предшествует предварительная защита. Предзащита ставит основной целью определить степень соответствия ВКР предъявляемым к ней требованиям.
После прохождения предзащиты при наличии отзыва научного руководителя (Приложение Е) ВКР передается заместителю директора по учебно-воспитательной работе, который подписывает ее, допуская к защите, и работа направляется на внешнее рецензирование. Рецензентом может быть любой высококвалифицированный специалист, научный работник, не работающий в Профессиональном колледже. Он должен иметь опыт работы в направлении, по которому выполнена ВКР. Список рецензентов ВКР утверждается директором.
|
|
|
В рецензии (Приложение Ж) должны быть отражены: актуальность, реальность и целесообразность выбора данной темы ВКР; соответствие содержания ВКР заданию, выданному руководителем; уровень теоретической и практической проработки вопросов, полноты раскрытия темы; качество и достоверность представленного материала, умение использовать его для анализа, моделирования и прогнозирования; обоснованность и реальность сделанных предложений, правильность расчетов; степень оригинальности полученных данных и другие положительные стороны работы; недостатки работы со ссылками на соответствующие страницы (рецензия, не содержащая данного пункта, считается недействительной); общая оценка ВКР (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
4.2.2 Выступление с основными результатами исследования на заседанииГАК.
Доклад по теме ВКР ограничен по времени (7-10 минут), поэтому в нем следует свести до минимума чужие, общеизвестные сведения, кратко обосновать актуальность темы, сжато изложить понимание исследуемой проблемы, уделив основное внимание самостоятельно выполненным исследованиями полученным результатам, практической значимости и остановиться на конкретных выводах и предложениях, связанных с совершенствованием исследуемой проблемы, акцентируя свое выступление на личном вкладе в ее разработку.
|
|
|
4.2.3 Ответы на вопросы членов ГАК
Следует считать корректными те вопросы, которые относятся к теме ВКР.Необходимо дать краткие и четкие ответы на заданные вопросы. Выпускникможет отвечать на вопросы сразу (вопрос – ответ) или сначала записать всевопросы, а потом отвечать на них в любом порядке. При ответах на поставленные вопросы выпускнику дается право воспользоваться своей работой.
4.2.4 Отзыв руководителя ВКР
В отзыве руководителя целесообразно указать основные достоинства ВКР, а также ее недостатки. Важная задача – дать характеристику студента как исследователя и будущего специалиста, т. е. раскрыть деловые качества, которые студент проявил в процессе обучения в колледже и написания ВКР.
4.2.5 Заключительное слово студента
В заключительном слове выпускнику необходимо ответить на критические замечания, объяснить причины отмеченных недостатков ВКР. Не следует сводить заключительное слово лишь к высказыванию благодарностей за помощь в подготовке работы и полученные знания.
|
|
|
4.2.6 Оценка ВКР членами ГАК
Результаты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Оценка выпускной квалификационной работы выносится членами ГАК после обсуждения защиты с учетом оценки рецензента.
Лучшие ВКР отмечаются ГАК и рекомендуются для внедрения в учебныйпроцесс или в практическую деятельность предприятий, которые являлись объектом исследования ВКР.
Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 160; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!