Пояснения к технологической карте
1-й этап: ПОДГОТОВКА КУРСОВОЙ РАБОТЫ (10 - 15 баллов). Оценку результатов деятельности студента на этом этапе осуществляет научный руководитель:
Разработка и выполнение плана подготовки курсовой работы.
2 балла – План курсовой работы разработан и выполнен частично.
3 балла – План курсовой работы разработан и выполнен в полном объёме.
1.2. Определение и выбор темы курсовой работы. Формулировка цели, задач и определение объекта, предмета и методов исследования. Обоснованность структуры исследования.
2 балла – Определено направление исследования, выбрана и сформулирована тема курсовой работы. Сформулированные цель, задачи исследования в целом соответствуют направлению исследования, определен примерный объект и предмет исследования, выбраны методы и представлена структура исследования.
3 балла – Определено направление исследования, выбрана и сформулирована тема курсовой работы. Сформулированы цель, задачи исследования, правильно определены объект и предмет исследования, адекватно подобраны методы и обоснована структура исследования.
1.3. Анализ литературных источников по теме исследования. Количество литературных источников, их соответствие избранной теме исследования.
2 балла – Проведён анализ литературных источников. В целом список источников соответствует выбранной проблематике.
3 балла – Количество литературных источников соответствует требованиям. Анализ литературных источников проведён адекватно и в полном объёме.
|
|
|
Инициативность при проведении исследования, работа с научным руководителем.
2 балла – Взаимодействовал с научным руководителем, выполнение требований научного руководителя по подготовке и написанию курсовой работы.
3 балла – Наблюдалась инициативность и творческий подход в разработке и проведении исследования. Осуществлялось активное взаимодействие с научным руководителем.
1.5. Организация и проведение собственного исследования. Своевременность проведения исследования. Правильность подбора выборки исследования. Адекватность использования методов и методик, точность использования процедур, полнота и релевантность результатов.
2 балла – Исследование проведено. Выборка испытуемых в целом соответствует теме курсовой работы. Представлены методы и методики исследования. Получены и проанализированы результаты исследовательской работы.
3 балла – Исследование организовано и проведено, в соответствии с заявленным регламентом. Правильно подобрана выборка испытуемых. Адекватно использованы методы и методики, точно проведены исследовательские процедуры, получены полные и релевантные результаты.
|
|
|
2-й этап: ПРЕДЗАЩИТА (20 – 25 баллов). Оценку результатов деятельности студента на этом этапе осуществляет кафедра ТиМФВиС;
2.1. Актуальность и практическая значимость исследования. Грамотность постановки цели, задач исследования их согласованность с темой работы, объектом и предметом исследования. Соответствие выводов поставленным задачам.
4 балла - Проведённое исследование является актуальным для отрасли физической культуры и спорта. Цель и задачи в целом соответствуют теме курсовой работы, согласуются с объектом и предметом исследования. В работе имеются выводы.
5 баллов – Проведённое исследование является актуальным для отрасли физической культуры и спорта, соответствует профилю обучения студента. Цель и задачи взаимообусловлены, соответствуют теме курсовой работы и исследуемой проблеме, согласуются с объектом и предметом исследования. Выводы соответствуют поставленным задачам.
2.2. Степень решения поставленных исследовательских задач. Системность анализа полученных результатов.
4 балла – Поставленные задачи решены. При анализе полученных результатов прослеживается системный подход.
|
|
|
5 баллов – Поставленные задачи решены полностью, цель исследования достигнута. В анализе полученных результатов прослеживается чёткая система.
Соответствие требованиям оформления курсовой работы.
4 балла – Курсовая работа в целом оформлена в соответствии с требованиями.
5 баллов – Оформление курсовой работы полностью соответствует требованиям.
2.4. Качество анализа литературных источников по проблеме, полнота представления, корректность использования ссылок. Оформление библиографического списка в соответствии с требованиями ГОСТа.
4 балла - Поведено обобщение и анализ литературных источников по исследуемой проблеме. В курсовой работе имеются ссылки. Библиографический список, в основном объёме, оформлен в соответствии с требованиями ГОСТа.
5 баллов – Поведено полное обобщение и анализ литературных источников по исследуемой проблеме. Корректно отражены ссылки в тексте курсовой работы, адекватно выполнено цитирование. Библиографический список оформлен в соответствии с требованиями ГОСТа.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 159; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!