МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
СтуденткаНиколаева Анна Андреевна
Учебная группа Ю – 4-11
Научный руководитель:Давыдова Алла Васильевна, заведующая кафедрой юридических дисциплин СЗФ МГЭИ.
Выпускная квалификационная работа
«Ипотека и ипотечный кредит: проблемы правового регулирования»
Представленная выпускная квалификационная работа Николаевой Анны Андреевны соответствует дипломному заданию, а само задание и содержание выпускной квалификационной работы отвечают основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студента по специальности юриспруденция.
Поставленные цели и задачи работы решены максимально полно. Работа носит творческий характер и отвечает требованиям научности, логичности и чёткости в изложении материала. Привлечена достаточная информационная база, в том числе и из личного опыта выпускника.
Исследование, проведенное Анной Андреевной выполнено с использованием актуальных данных, судебной практики и действующих нормативных правовых актов в исследуемой сфере. Привлечена достаточная информационная база, выдержаны требования, предъявляемые к оформлению списка литературы.
Содержание, структура и оформление работы соответствует предъявляемым требованиям. В работе собран и обработан представляющий теоретический и практический интерес материал, изложенный в доступной форме, раскрывающий содержание темы работы.
|
|
|
Во введении студенткой обосновывается актуальность темы, правильно определены объект и предмет исследования, отмечается степень научной разработанности темы, поставлены четкие цель и задачи работы, дается указание на теоретическую и методологическую основы, на структуру работы, определены положения, выносимые на защиту.
В работе проводится анализ основных особенностей развития исследуемого вопроса, выявляется и обобщается ряд теоретических и практических проблем, предложены конкретные пути их решения.
Исследовательский характер носит глава 3 выпускной квалификационной работы, где студентка останавливает свое внимание на анализе актуальных проблем правового регулирования института ипотеки и ипотечного кредитования как в Российской Федерации, так и в Мурманской области.
Выгодно отличают работу разнообразные приложения.
Заключение в полной мере подводит итог проведенному исследованию, в нем выявляются закономерности развития исследуемого вопроса, делаются выводы и предлагаются конкретные меры по совершенствованию законодательства в данной сфере.
Изложение материала последовательно и грамотно, ведется на достаточно высоком теоретическом и практическом уровне. Автором изучен значительный объем необходимого теоретического, практического и нормативного материала, анализируется мнение различных авторов, занимавшихся исследованием рассматриваемого вопроса, при необходимости делаются ссылки на заимствования.
|
|
|
В проводимом исследовании студентка показала способность использовать знания и умения по смежным дисциплинам, например, по банковскому праву, гражданскому и арбитражному процессу и т.д.
Непременным достоинством работы является наличие собственных выводов студента по ряду исследуемых вопросов, что подчеркивает творческий и новаторский характер работы.
Работа может быть допущена к защите.
Научный руководитель А.В. Давыдова
30.03.2014 г.
Приложение 7
МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
РЕЦЕНЗИЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
СтудентИванов Иван Сергеевич
Учебная группа Ю-4-11
Рецензент:Сидоров Петр Иванович, начальник юридического отдела ООО «ПравоИнфо»
Выпускная квалификационная работа
«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ»
|
|
|
Несмотря на наличие достаточного количества правовой литературы относительного вопроса апелляционного производства в гражданском процессе, избранная тема рецензируемой выпускной квалификационной работы является очень актуальной и вызывает интерес.
Основную роль в обеспечении гарантии соблюдения прав и свобод субъектов гражданского оборота играет юридически закрепленный механизм реализации указанного права. Данный механизм судебной защиты прав и свобод включает в себя такой важный процессуальный элемент, как обжалование постановлений суда в вышестоящие судебные органы, в чьи обязанности помимо осуществления судопроизводства по первой инстанции, входит проверка правильности судебных постановлений нижестоящих судов. В этой связи деятельность судов апелляционных инстанций следует рассматривать как гарантию права на судебную защиту.
Автор справился с поставленной перед ней задачей. Содержание работы соответствует теме работы и дипломному заданию. Тема раскрыта удачно.
Работа с законодательными актами, нормативными документами обеспечила анализ действующего российского законодательства об апелляционном производстве в гражданском процессе по законодательству Российской Федерации.
|
|
|
В рецензируемой работе автор рассматривает основной комплекс проблем возникающих в ходе реализации права граждан и организаций на подачу апелляционной жалобы, а так же проблем возникающих в суда в ходе осуществления гражданского судопроизводства в апелляции.
Во введении обозначена актуальность темы исследования, а также определены объект, предмет его цели и задачи, которые обстоятельно и полно раскрыты в главах 1,2,3.
Первая глава рецензируемой работы посвящена историко-теоретическим аспектам возникновения и развития института апелляционного производства в гражданском процессе. Во второй главе рассматриваются общие положения об апелляционном производстве в гражданском процессе по законодательству Российской Федерации. Третья глава посвящена некоторым актуальным проблемам апелляционного производства в гражданском процессе.
В заключении суммируются все выводы проведённого исследования, подводится его итог.
Как положительную сторону работы необходимо выделить исследование «Актуальные вопросы полной апелляции и полномочиях суда апелляционной инстанции в связи с принятием нового гражданского процессуального законодательства»» (§3.1. главы 3).
Работу отличает грамотная и убедительная аргументация, оригинальность, практическая направленность выводов.
В целом выпускная квалификационная работа выполнена на высоком уровне, логично построена, чётко прослеживается взаимосвязь рассматриваемых объектов и отдельных частей работы.
Язык изложения понятен и отражает специфику правового изложения вопросов.
Тема выпускной квалификационной работы раскрыта полностью.
В качестве замечания хотелось бы отметить, что в работе не представлены статистические данные по исследуемой теме.
ВЫВОД: Выпускная квалификационная работа отвечает требованиям ФГОС и методическим указаниям вуза по написанию и защите выпускных квалификационных работ по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция» и может быть допущена к защите с положительной оценкой.
Рецензент: Сидоров П. И. _____________ «29» марта 2013 года
Приложение 8
Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно.
Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.
«01»апреля 2014 г.
_______________________ ________________________
(подпись) (расшифровка подписи)
Учебное издание
Давыдова Алла Васильевна
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ И ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция»
Подписано в печать 30.09.13. Формат60х84 1/16
Усл. печ. л. 3,4. Тираж 100 экз. Заказ 410.
Издательство МГЭИ. 119049, Ленинский просп, д.8, стр.16
Отпечатано в СЗФ МГЭИ. 183008, г. Мурманск, пр. Кольский, д.51
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 243; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!