Раздел 2. Оценка основных содержательных элементов работы



Наименование показателя

Уровни оценивания на соответствие требованиям стандарта

3 «удовл» 4 «хор» 5 «отлич» *
1 Актуальность тематики работы        
2 Полнота обзора научной литературы        
3 Корректность постановки цели и задач работы        
4 Правильность определения объема и предмета исследования        
5 Ясность, четкость, последовательность и логика изложения материала        
6 Язык, стиль и грамматический уровень работы        
7 Качество оформления        
8 Качество использования иллюстрационного материала (рисунки, таблицы, графики, диаграммы        
9 Применение современного программного обеспечения, компьютерных технологий в работе        
  Итого (max число баллов 45)        

* - не оценивается (трудно оценить).

Рецензент _____________________ ________________________

                             (подпись)                         (расшифровка подписи)

    М. П.

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

НеКОММЕРЧЕСКОЕ ЧАСТНОЕ учреждение ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО образования

«Колледж управления и экономики»

   

 

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

на выпускную квалификационную работу

Раздел 1. Официальные сведения

Выпускная квалификационная работа выполнена

студентом (кой)_____________________________________________________

Специальность _____________________________________________________

Группа ____________________________________________________________

Наименование темы работы __________________________________________

__________________________________________________________________

Наименование профессионального модуля _____________________________

__________________________________________________________________

Руководитель ______________________________________________

Предметно-цикловая комиссия _______________________________________

                                                                     (для штатных преподавателей)

Место работы, должность ____________________________________________

                                                                  (для внешних совместителей)

Категория (ученое звание, степень) ____________________________________

 

Раздел 2. Критерии неудовлетворительной оценки

(при наличии нарушений заполняется в обязательном порядке)

Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается только на «удовлетворительно» Отметка о наличии
1 Нарушение требований к содержанию работы, выразившиеся в следующем:  
1.1 Нарушено соответствие объекта и предмета исследования  
1.2 Нарушено соответствие темы, предмета и цели исследования  
1.3 Нарушено соответствие цели и задачи исследования  
2 Объем работы менее 40 листов машинописного текста (с Введения до Заключения включительно)  
3 Нарушение требований ГОСТ 7.1-2003 (при оформлении более 50% источников)  
4 Нарушение требований ГОСТ Р 7..0.5-2008: нарушение правил цитирования, оформления сносок (при оформлении 50% источников)  
5 Нарушение требований Положения об организации выполнения и защиты ВКР о количестве источников, включенных в библиографический список, не имеющих цитирования в тексте (превышает 10%).  

 

№ критерия № страниц, на которых выявлен недостаток № критерия № страниц, на которых выявлен недостаток
1   2  
3   4  
5      

Раздел 3. Оценка основных элементов ВКР

Наименование показателя

Уровни оценивания на соответствие требованиям ФГОС

3 «удовл.» 4 «хорошо» 5 «отлично» *
1 Актуальность тематики работы        
2 Полнота обзора научной литературы        
3 Корректность постановки цели и задач работы        
4 Правильность определения объема и предмета исследования        
5 Ясность, четкость, последовательность и логика изложения материала        
6 Язык, стиль и грамматический уровень работы        
7 Качество оформления        
8 Качество использования иллюстра-ционного материала (рисунки, таблицы, графики, диаграммы и т.п.)        
9 Применение современного программ-много обеспечения, компьютерных технологий в работе        
  Итого        
  Мах число баллов - 45        

* - не оценивается (трудно оценить).

3.1 Отмеченные достоинства выпускной квалификационной работы (проекта)________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3.2 Отмеченные недостатки выпускной квалификационной работы (проекта)________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3.3 Заключение и выводы

Представленная ВКР (ВКП)  соответствует требованиям, предъявленным к данного типа работам в «Положении об организации выполнения и защиты выпускной квалификационной работы по программам подготовки специалистов среднего звена» в НЧУПО «Колледж управления и экономики».

Работа ____________________________________________________________

                    («Рекомендуется к защите», «Не рекомендуется к защите» - выбрать один вариант)

Дата поступления работы ____________________________________________

Дата проверки работы _______________________________________________

Руководитель _____________________ ________________________

                             (подпись)                         (расшифровка подписи)

    М. П.

(для руководителей, не являющихся

штатными преподавателями колледжа)

 

С отзывом научного руководителя ознакомлен (а)

_________________ _________________________

(подпись студента)                     (инициалы, фамилия)

Дата ознакомления с отзывом ________________________________________

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

Образец оформления заголовков

1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ

1. 1 ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ УЧАСТНИКИ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ,

ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА

В функционировании рынка ценных бумаг принимает участие большое количество юридических и физических лиц. Всех их можно разделить на эмитентов ценных бумаг, инвесторов и профессиональных участников рынка ценных бумаг    

1.2 МЕСТО И РОЛЬ БРОКЕРСКО-ДИЛЕРСКИХ КОМПАНИЙ НА

РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ

Брокерская и дилерская виды деятельности являются разновидностями посреднической деятельности. Для рынка ценных бумаг...................................................................................


 
 
ПРИЛОЖЕНИЕ 9

Образец оформления рисунка

 

 

 

 


 


ПРИЛОЖЕНИЕ  10

Образец оформления таблицы

 

Таблица 1 - Динамика паевых инвестиционных фондов УК «Тройка» [41, с.20]

 

Название ПИФ Цена пая, руб. Изменения с начала года, % Изменения за 12 мес., % Изменения за 24 мес., % Изменения за 36 мес., % Совокупные чистые активы, тыс. руб.
Илья Муромец 11696,48 12,50 15,52 31,11 69,21 2363295,7
Добрыня Никитич 4992,84 60,20 41,34 77,99 215,59 3045195,1
Дружина 31607,71 38,28 29,06 56,87 128,57 779 609,9
Садко Рискованные 12586,43 14,02 18,42 18,05 - 39689,3
облигации 1088,09 - - - - 53108,5
Потенциал 1474,76 - - - - 255311,6
Коммерческая недвижимость 309837,31 6,54 - - - 619674,6

 

ПРИЛОЖЕНИЕ  11

 

Образец оформления последнего листа ВКР

 

Выпускная квалификационная работа выполнена мною самостоятельно. Использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

Библиография составляет _____ наименований.

 

« ___»_______  20___года

                

________________________                        __________________

                    (подпись)                                                   (расшифровка подписи)

 

 


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 197; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!