Информационно-теоретическая часть
Содержание ВКР определяется ее темой и видом. В работах, представляющих теоретическое исследование в этом разделе:
- описывается сущность и характеристика предмета и объекта исследования, содержание процесса их развития и современное состояние;
- оценивается место, занимаемое объектом исследования в рамках исследуемой предметной области;
- освещаются изменения изучаемого явления за последние годы с целью выявления основных тенденций и особенностей его развития;
- описывается (уточняется) система факторов, оказывающих влияние на изучаемый предмет, процесс или явление, и исследуется механизм этого влияния;
- оценивается степень изученности исследуемой проблемы, называются теоретически и практически нерешенные и дискуссионные проблемы, по-разному освещенные в научной литературе с указанием личного мнения автора работы;
- проводится уточнение понятийно-категорийного аппарата;
- предлагаются собственные или уточняются существующие классификации (типологии) процессов, явлений, влияющих факторов, систем и пр., по определенным классификационным признакам.
В ходе изложения материала обязательно должна высказываться личная точка зрения дипломанта. При этом используются следующие выражения: «по нашему мнению …», «по мнению автора …» и пр.
ВКР, комплексного характера, выполняемые по заказам организаций, как правило, имеют иную структуру этого раздела. Значительное место отводится характеристике организации (объекта исследования).
|
|
|
В разделе используются фактические материалы, характеризующие объект исследования, его техническую, социальную, экономическую и организационную стороны. Причем более подробная характеристика дается по тем аспектам деятельности объекта, которые непосредственно связаны с решением задач, поставленных в работе.
Характеристика объекта исследования независимо от специфики темы ВКР должна содержать:
- перечень целей, необходимость реализации которых обусловила создание и функционирование исследуемого объекта;
- описание его структуры с выделением основных составляющих и их роли в достижении поставленных целей;
- четкое определение места анализируемого объекта в системе более крупного масштаба;
- анализ функционирования исследуемого объекта за ряд предыдущих лет по степени достижения цели и решения основных задач деятельности.
Желательно также проанализировать финансово-экономические показатели.
Характеристика и анализ объекта исследования проводится от общего к частному с последующим углублением и расширением. Методической основой проведения исследований являются приемы и методы экономического анализа, математической статистики, функционально-стоимостного анализа.
|
|
|
Источниками информации по вышеназванным вопросам могут служить: организационные документы таможенных органов, устав предприятия – объекта исследования, история создания и развития объекта, положения о структурных подразделениях, материалы годовых отчетов деятельности объекта исследования и другие.
При изложении фактического материала основное внимание следует сосредоточить не столько на характеристике объекта (большинство фактических данных и общих иллюстраций может быть представлено в приложениях), сколько на выявлении тенденции развития и анализе положительных сторон и недостатков.
При оформлении этого материала имеются большие возможности по использованию графических способов представления данных: схем, диаграмм, графиков и т.п.
Объем этой части обычно не превышает 25% объема текстовой части ВКР.
Проблемно-аналитическая часть.
Анализ системы управления исследуемого объекта и/или организации таможенных процедур
Современные территориальные и эксплуатационные системы, как известно, относятся к классу больших и сложных систем. Провести анализ такой системы в рамках дипломной работы проблематично. Поэтому целесообразно ограничиться анализом отдельных элементов или сторон системы управления и/или таможенных процедур.
|
|
|
В этом разделе проводится общий анализ организации управления исследуемым объектом на основе построения организационной структуры, описания функциональной деятельности подразделений и отдельных исполнителей.
При обследовании и анализе управляющей части системы целесообразно установить, какие цели поставлены перед управляющей системой и соответствует ли она целям и особенностям управляемых объектов.
Кроме того, проводится детальный анализ предмета исследования и таможенных процедур, определенных темой дипломного проекта.
При этом кроме документальных (деклараций, экономических отчетов) основными источниками получения сведений и информации для анализа служат специальные обследования (фотография и самофотография процессов, инвентаризация состояния элементов системы управления, метод моментных наблюдений и фиксации сложившихся соотношений и т.п.) и специальные опросы (анкетирование, интервьюирование, метод экспертного опроса и т.п.).
При этом состав изучаемых вопросов и методы анализа определяются исходя из содержания проработанной научной и методической литературы.
|
|
|
В ходе выполнения ВКР могут быть использованы различные методы, в частности:
1. Экспертные (оценочные) или эвристические методы – основаны на использовании косвенной и неполной информации, опыта специалистов-экспертов, интуиции.
Конкретными формами их проявления являются:
- массовая оценка – выявление мнения отдельных служащих по существу какой-либо проблемы в ходе исследований (социологический опрос);
- организация систематической работы экспертов – экспертные комиссии законодательных и исполнительных органов власти, научные советы институтов и пр. (в работе возможно использование таких данных).
2. Методы статистического и экономического анализа: сравнение, выборочное изучение работы ряда объектов, группировки, цепные подстановки, исчисление индексов, расчет коэффициентов регрессии и корреляции.
3. Балансовый метод.
4. Экономико-математические методы и модели.
5. Методы прямых инженерно-экономических расчетов.
6. Методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент).
Анализ системы и организации управления в таможенной сфере нацелен:
- на выявление положительных и отрицательных сторон в управлении;
- систематизацию недостатков;
- установление потерь и неиспользованных возможностей в результате недостатков в управлении, в том числе в количественной (натуральной и стоимостной) форме;
- выявление причин недостатков.
Материалами для анализа могут служить нормативно-правовые акты (кодексы, законы, инструкции, постановления, положения), планы работы и отчеты организации, статистическая отчетность, сопоставление отечественных и зарубежных оценок отдельных вопросов исследуемой проблемы и другие данные, собранные дипломантом из различных источников.
При этом желательно выявить социальные, экономические, правовые, организационные и психологические аспекты анализируемой проблемы.
Таким образом, в результате анализа должны быть выявлены проблемы, решение которых может служить основой для разработки проектной части работы.
Объем проблемно-аналитической части должен составлять не менее 25% объема текстовой части ВКР (без приложений).
Проектно-практическая часть.
Разработка и/или общение предложений (рекомендаций) по решению исследуемой проблемы и/или совершенствованию организации таможенной деятельности. Экономическая эффективность проектных предложений, риски и безопасность их реализации для исследуемой системы.
В этом разделе описывается общая постановка задачи для проектного решения, содержание которой определяется составом проблем, выявленных во втором разделе. Исходя из уровня поставленной проблемы, имеющегося состава исходной информации проводится выбор метода разработки проектного решения. В нахождении практических мероприятий, которые могли бы оказаться полезными для таможенной (внешнеэкономической) деятельности могут быть использованы как отдельные исследовательские подходы и методы, так и их комплекс (см. раздел 6.3).
Содержание проектной части определяется как особенностями выбранной темы работы, так и спецификой конкретного объекта исследования. Еще до выполнения ВКР научный руководитель должен помочь дипломанту определить степень детализации, глубину проектных разработок и их обоснование. Но в любом случае в проектной части решаются следующие основные задачи:
- поиск мероприятий (вариантов решения) по устранению выявленных недостатков;
- обоснование выбора рациональных вариантов мероприятий и предложений, улучшающих фактическое положение дел в исследуемом объекте.
Рекомендации, разработанные в проектно-практической части должны быть изложены достаточно подробно и обстоятельно, с необходимой степенью детализации и конкретности. Вспомогательные материалы следует выносить в приложения. Целесообразно начинать с разработки более общих, широкомасштабных мероприятий и завершать частными, менее масштабными. Все предлагаемые мероприятия должны быть увязаны с существующей системой управления. В данной части исследования желательно предусмотреть раздел, посвященный рассмотрению вопросов организации внедрения рекомендаций в конкретной организации. Реальность проектных мероприятий обосновывается практической возможностью преодоления правовых, экономических, организационных, технических, психологических и других трудностей.
Объем проектно-практической части должен составлять не менее 35% объема текстовой части ВКР (без приложений).
Обоснование предлагаемых мероприятий целесообразно осуществлять на основе принципов эффективности исследований:
- принцип опережения, когда идея и результаты исследования опережают современный уровень знаний в конкретной области управления по социальным, экономическим и другим показателям;
- принцип острой потребности особой заинтересованности органов управления в предлагаемом новом (усовершенствованном) решении актуальной управленческой задачи;
- принцип соответствия или наличия реальных возможностей в области таможенной (внешнеэкономической) деятельности для применения нового (усовершенствованного) результата – подготовленности кадров, наличия необходимых ресурсов и времени и т.п.;
- принцип оптимальности, когда новые (усовершенствованные) результаты настолько обоснованы и проверены, что позволяют получить существенный эффект от их широкой реализации на практике.
Первостепенное значение для оценки эффективности предложений имеют следующие критерии:
1. экономический эффект;
2. научная (теоретическая или аналитическая) значимость;
3. организационный (управленческий) результат.
Экономический эффект выражается в показателях рентабельности, ускорении оборачиваемости, сокращения времени на операции, уменьшения количества рабочей силы, материальных расходов и т.п.
Научная (теоретическая или аналитическая) значимость исследовательских работ определяется путем выявления новых, важных знаний о закономерностях общества, мышления, существенно изменяющих наши представления об их взаимосвязях и свойствах, расширяющих и углубляющих понимание каких-то явлений и процессов, а также определения новых аналитических выводов.
Организационный (управленческий) результат определяется совершенствованием организационной структуры и функциональной модели управления, а также оптимизацией систем планирования, контроля, стимулирования.
Результаты исследования также можно разделить на две большие группы: непосредственные и опосредованные (таблица 1).
Полученный в итоге исследования результат в значительной степени предопределяет и вид эффекта, имеющий важнейшее значение для оценки данного исследования или разработки.
Для итоговой оценки результатов в зависимости от поставленных целей в качестве критерия принимается один из видов эффекта, а остальные используются в качестве дополнительных показателей.
Таблица 1 – Классификация результатов исследования
| Классы | Результаты исследования | |
| Непосредственные | Теоретического характера | Законы Теории (научные основы) Понятия (категории) Гипотезы Обнаружение ранее не известных фактов Новые методы измерения |
| Прикладного характера | Методы исследований Инновационные проекты Методики, рекомендации, стандарты, нормали, каталоги, нормативы, инструкции | |
| Опосредованные | Экономического характера | Увеличение объемов операций Рост производительности труда Снижение себестоимости Экономия капитальных вложений Рациональное размещение Учет экономических рисков Увеличение экспорта продукции |
| Социального характера | Улучшение условий труда Повышение уровня образования сотрудников Развитие новых форм обслуживания | |
Системный подход к проблеме определения эффективности исследования и разработок требует особой последовательности при установлении эффекта: измерения каждого из видов эффекта с использованием прямых и косвенных (характеризующих опосредованное влияние результатов исследования на экономические показатели объектов народного хозяйства) данных; сравнительного анализа результатов этого измерения в сопоставлении с затратами; оценки видов эффекта на основе использования текущих и перспективных экономических и социальных нормативов.
Таким образом, критерий эффективности результатов основывается на системе показателей, ранжированных по иерархическим уровням и зависящих от типов исследований и отраслей, в которых они проводятся.
Не менее значимы вопросы организации и ресурсного обеспечения внедрения предложений.
Предложения должны содержать также правовое обоснование. Правовое обоснование предусматривает анализ, разработку или использование законодательной базы по теме ВКР.
Заключение
Заключительная часть ВКР содержит окончательные выводы, характеризующие итоги работы дипломанта в решении поставленных во введении задач.
Заключение должно содержать:
- краткие выводы по результатам выполненной работы;
- оценку полноты решений поставленных задач;
- разработку рекомендаций и исходных данных по конкретному использованию результатов;
- оценку социально-экономической эффективности проектных предложений;
- народнохозяйственную, научную, экономическую, управленческую ценность результатов работы.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 285; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!