Руководитель: Некрасов Владимир Александрович
Выполнил: Студент гр. _______
______________________________
Сдана на проверку: "____"_______________200__ г.
Допущена к защите: "___"________________200__ г.
на доработку: "___"____________ Подпись:__________
после доработки: "___"___________Подпись:__________
Оценка письменной части: "____________" "___"_______________ 200__ г.
Дата защиты: "___" ________________ 200__ г.
Оценка устной части: "___________" ____" ______________ 200__ г.
Калининград 2009
Приложение 3
Примерный план курсовой работы на тему
«Современные инфляционные процессы в экономике России»
Содержание
Введение............................... Ошибка! Закладка не определена.
Глава 1. Методологические и теоретические основы исследования понятия инфляции............................................ 5
Теории инфляции в истории экономической мысли........................... 5
1.2. Сущность, виды и измерение инфляцииОшибка! Закладка не определена.
Причины и последствия инфляции...................................................... 15
Глава 2. Современные инфляционные процессы в экономике России......................................................................................................... 20
Анализ монетарных факторов инфляции.......................................... 20
Анализ немонетарных факторов инфляции...................................... 25
Глава 3. Основные направления антиинфляционной политики.......................................................................................................................... 30
Сущность и инструменты антиинфляционной политики................. 30
|
|
Основные направления снижения уровня инфляции в России....... 35
Заключение.............................................................................................. 40
Список литературы........................................................................... 42
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………… . 43
Приложение 4
Введение
В большинстве стран мира уровень инфляции – один из важнейших макроэкономических показателей, который влияет на процентные ставки, обменные курсы, потребительский и инвестиционный спрос, на многие социальные аспекты, в том числе на стоимость и качество жизни.
Способность государства поддерживать уровень инфляции на приемлемом уровне свидетельствует об эффективности экономической политики, в том числе денежно-кредитной, о степени развития механизмов саморегуляции, об устойчивости и динамизме всей экономической системы.
Экономика современной России реально столкнулась с инфляционными проблемами в начале 1990-х гг. – в период экономической трансформации от централизованно планируемой к рыночной экономике. Отсутствие антиинфляционной программы, ориентация преимущественно на монетаристские методы регулирования экономических процессов привели к гиперинфляции.
|
|
Пик инфляции пришелся на 1992 г., когда цены за год выросли в среднем на 2508%. В 1993 г. на потребительские товары они увеличились в годовом исчислении на 844%, и по этому показателю в то время Россия среди других стран мира уступала лишь Бразилии (2830%). Фактически в этот период Россия переживала стагфляцию – сочетание экономического спада (стагнации) при высоком уровне инфляции.
В 1996 г. правительству удалось снизить уровень инфляции до 21,9%, а в 1997 г. – до 11%. В дальнейшим предполагалось уменьшить ее до 9,1% к 1998 г., до 7,2 – к 1999 г. и до 6,6% – к 2000 г. Однако финансовый кризис в августе 1998 г. привел к новому витку роста потребительских цен. Уровень инфляции в этом году составил 84,4%.
В период с 2000 по 2004г. в результате проведения последовательной политики по сдерживанию роста цен вновь наметилась устойчивая тенденция по снижению данного показателя, который уменьшился за указанный период с 20,2 до 10,0%. В 2006г. денежным властям впервые за весь период реформ удалось достичь «однозначной» величины инфляции на уровне 9%. Однако в 2007г. значение инфляции увеличилось (11,9%) по сравнению с предыдущим годом – впервые после 1998 г. В связи с этим возникает ряд вопросов. Во-первых, является ли рост инфляции в прошлом году единичным фактом или это изменение тенденции, ставящее под сомнение осмысленность выбора «таргетирования инфляции» в качестве основной цели денежно-кредитной политики? Во-вторых, каковы причины, факторы, механизмы ускорения роста цен в России? В-третьих, какие меры антиинфляционной политики нужно реализовать и насколько они отличаются от фактически осуществляемых или предлагаемых органами государственного управления?
|
|
В этих условиях несомненный научный и практический интерес вызывает необходимость теоретического изучения такого экономического явления как инфляция, выявления причин, вызывающих рост цен в экономике, обоснования мероприятий управления инфляционными процессами в России.
Сложность и многоплановость исследуемой проблемы, наличие нерешенных и дискуссионных вопросов, объективная необходимость их научного осмысления и анализа предопределили выбор темы, цель и задачи курсовой работы.
Основной целью курсовой работы является изучение современных инфляционных процессов в России, а также формулирование институциональных мер борьбы с инфляцией.
В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие основные задачи:
|
|
- проследить эволюцию взглядов на процесс инфляции в экономической науке;
- изучить сущность понятия инфляции и методы ее измерения;
- рассмотретьфакторы инфляционных процессов;
- исследовать социально-экономические последствия инфляции;
- проанализировать динамику современных инфляционных процессов в России и выявить их причины;
- выработать общеэкономические и институциональных рекомендации по совершенствованию государственного регулирования и ограничения инфляционного роста цен в России.
Предмет исследования составляют причины, виды, последствия проявления инфляции в России.
Объектом исследования является инфляция как социально-экономическое явление.
Теоретической основой настоящего исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, публикации периодических и специализированных изданиях, материалы научно-практических конференций и семинаров, посвященные проблемам инфляции, а также программные документы Правительства РФ.
Эмпирическую базу исследования составили материалы Федеральной службы статистики РФ, Министерства Финансов, Министерства экономического развития и торговли РФ, данные академических научно-исследовательских институтов, периодической печати.
В процессе работы применялись такие общенаучные методы и приемы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, а также статистические методы. В совокупности они позволили обеспечить достоверность экономического анализа и обоснованность выводов.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.
Приложение 5
ОТЗЫВ
На курсовую работу студента
Ф.И.О. студента ___________________________________группа___________
Тема ______________________________________________________________
__________________________________________________________________
Оценка курсовой работы
№ | Качественные характеристики работы | Макс. балл | Факт. балл |
I | Оценка работы по формальным критериям: | 5,0 | |
1. | Соблюдение сроков сдачи работы | 0,7 | |
2. | Наличие правильно оформленного плана | 0,7 | |
3. | Наличие в тексте сносок и гиперссылок | 0,7 | |
4. | Правильность цитирования | 0,7 | |
5. | Наглядность и качество иллюстративного материала | 0,7 | |
6. | Правильность оформления основного содержания работы | 0,8 | |
7. | Правильность оформления списка литературы | 0,7 | |
II | Оценка работы по содержанию: | 5,0 | |
1. | Актуальность проблематики | 0,4 | |
2. | Логическая структура работы и ее отражение в плане | 0,4 | |
3. | Глубина рубрикации и сбалансированность разделов | 0,4 | |
4. | Качество введения (указание предмета, цели, задач, базы, методов исследования) | 0,6 | |
5. | Соответствие содержания заявленной теме, раскрытие темы | 0,8 | |
6. | Логическая связь между разделами | 0,4 | |
7. | Степень самостоятельности в изложении, творческий подход к рассматриваемой проблеме | 1,0 | |
8. | Качество заключения (умение делать выводы) | 0,6 | |
9. | Использование новейшего фактологического и статистического материала | 0,4 | |
III | Оценка защиты курсовой работы: | 5 | |
1. | Выступление: обоснование выбора темы, ее актуальность; обзор и характеристика использованных источников; краткое изложение содержания работы в соответствии с ее планом; выводы и рекомендации; соответствие регламенту. | 3 | |
2. | Верные ответы на основную часть вопросов | 2 |
Итоговая оценка представляет собой среднее арифметическое из трех выше представленных оценок.
Оценка за Курсовую работу _____________________________________________________
«____» ______________200__ года к.э.н., доцент кафедры мировых
экономических отношений
Котенко Алена Анатольевна
[1] Составлено на основе данных Госкомстата – www.gsk.ru, Центрального банка – www.cbr.ru
[2] Официальные данные об объеме денежной базы в широком определении публикуются с 2001 г.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 178; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!