Классификация техногенных рисков. Опасные производственные объекты
Классификация и номенклатура потенциально опасных для здоровья человека объектов и технологий.В основу классификации может быть положена градация объектов и технологий по характеру возможных чрезвы-чайных ситуаций, возникающих в результате аварий.
Можно выделить шесть групп потенциально опасных для человека объектов и технологий.
1-я группа — радиационно-опасные объекты и сложные технические системы, в случае аварии на которых могут произойти массовые поражения людей, животных, растений, а также радиационное загрязнение обширных территорий. Сюда относят: предприятия ядерного топливного цикла; предпри-ятия по изготовлению ядерного топлива; предприятия по переработке отработавшего ядерного топлива и захоронению радиоактивных отходов; транспортные ядерно-энергетические установки; научно-исследовательские и проектные организации.
2-я группа — химически опасные объекты и сложные технические системы, при авариях на которых могут произойти массовые поражения людей, животных, растений, а также загрязнение обширных территорий сильнодействующими ядовитыми веществами. К химически опасным объектам относятся предприятия по производству, переработке, хранению и утилизации сильнодействующих ядовитых веществ.
3-я группа — пожаровзрывоопасные объекты и сложные технические системы, на которых производятся, хранятся, транспортируются взрыво-опасные продукты или вещества, приобретающие при определенных условиях способность к возгоранию или взрыву. Сюда относят, например, нефтеперера-батывающие заводы, химические предприятия, трубопроводы и склады нефте-продуктов; цехи по приготовлению и транспортировке угольной пыли, древес-ной муки, сахарной пудры.
|
|
|
4-я группа — биологически (бактериологически) опасные объекты и сложные технические системы, при авариях на которых возможны массовые поражения флоры и фауны, а также загрязнение обширных территорий биологически опасными веществами. К ним относятся предприятия по изготовлению, хранению и утилизации биологически опасных веществ, а также научно-исследовательские организации этого профиля.
5-я группа — гидродинамически опасные объекты и сложные технические системы, при разрушении которых возможно образование волны прорыва и затопление обширных территорий. К ним относятся гидротехнические соору-жения (плотины, дамбы, подпорные стенки; напорные бассейны и уравни-тельные резервуары; гидроаккумулирующие электростанции и др.).
6-я группа — объекты жизнеобеспечения крупных народнохозяйственных предприятий и населенных пунктов, аварии на которых могут привести к катастрофическим последствиям для предприятий и населения, а также вызвать экологическое загрязнение регионов. Сюда относят объекты энергетических систем, коммунального хозяйства (канализации, водоснабжения, газоснабжения, очистных сооружений и др.), транспортные коммуникации и т.д.
|
|
|
Нормативные значения риска
Приемлемый (допустимый) риск
По официальным данным Департамента условий и охраны труда Министерства труда России, жертвами несчастных случаев на производстве ежегодно становятся 150-200 тыс. человек. Из них 20 тыс. пожизненно остаются инвалидами, а 5 тыс. гибнут. Экономическая сторона этой проблемы выглядит не менее впечатляюще. Из-за низкого уровня дисциплины, из-за несоблюдения требований техники безопасности «вылетают в трубу» огромные средства. Только прямые потери, связанные с различными формами возмещения, восстановления разрушенного оборудования и т. д., составляют ежегодно около 4 млрд рублей.
Традиционная техника безопасности ранее базировалась на категорическом императиве — обеспечить безопасность, не допустить никаких аварий. Как показывает практика, такая концепция не адекватна законам техносферы. Требование абсолютной безопасности, подкупающее своей гуманностью, может обернуться трагедией для людей, потому что обеспечить нулевой риск в действующих технических системах невозможно.
|
|
|
Ни в одном виде деятельности невозможно достичь абсолютной безопас-ности. Следовательно, можно сформулировать следующее заключение: любая деятельность потенциально опасна. Это утверждение имеет аксиоматический характер. Из этой аксиомы следует вывод: несмотря на предпринимаемые защитные меры, остаточный риск всегда сохраняется.
Невозможность достижения абсолютной производственной безопасности предполагает введение понятия социально приемлемый (допустимый) риск. Так называют состояние безопасности, которое достижимо по техническим и экономическим соображениям на современном этапе развития науки и техники. Приемлемый риск гибели человека в течение года для обычных условий принимается равным 10-6, что соответствует риску гибели людей на Земле в течение года от природных опасностей. В качестве примера приведем зарубежные данные, характеризующие индивидуальный риск (табл. 5.6).
Таблица 5.6
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 1412; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!