Субъективная сторона. Субъект.



Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект – общее лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если ему 14 лет, еще не исполнилось 16, он участвует в совершении преступлений, фактически входя в состав преступного сообщества, то ответственность по ст. 210 УК исключается. Но если совершено преступление, для которого уголовная ответственность может наступить с 14 лет, то за это преступление он ответственность нести будет.

Особенности квалификации

Некоторые особенности квалификации, которые нам демонстрирует Постановление Пленума, применительно к ситуации, когда лица выходят за пределы функционирования в рамках преступного сообщества и совершают действия самостоятельные, на свой страх и риск. Если лицо совершает преступление, структурно входя в состав преступного сообщества, но эти действия не направлены на обеспечение деятельности преступного сообщества, эти действия не охватываются умыслом других участников преступного сообщества, то это в чистом виде эксцесс исполнителя, ответственность лицо несет самостоятельно. В этой части вопрос о совершении действий в составе преступного сообщества не ставится, в этом случае признак организованной группы для него не работает, не смотря на то, что он входит в состав преступного сообщества, но в данном случае он не как член преступного сообщества совершает преступление.

Если же речь идет о том, что лицо совершает преступление, пусть и не согласованное с другими участниками преступного сообщества, но в интересах этого преступного сообщества (например, единолично принимает решение убить свидетеля ранее совершенного преступления, которое в рамах преступного сообщества было совершено; лицо внезапно узнало о том, что вот именно тот является свидетелем, и решило лишить его жизни для того, чтобы обеспечить безопасность всему преступному сообществу), то в данном случае, несмотря на то, что умыслом организатора, умыслом других участников это не охватывалось, все равно его действия признаются действиями в рамках преступного сообщества. Это не значит, что для других, умыслом которых не охватывалось, это преступление будет вменено. Это значит, что его действия будут рассматриваться как действия лица, совершившего преступление в составе преступного сообщества, и соответствующий признак для него должен быть вменен. В Постановлении Пленума в пункте 20 говорится об этом.

Если речь идет о самостоятельных преступлениях, то, безусловно, самостоятельные преступления самые распространенные при совершении деяний в преступной организации или в преступном сообществе – это, конечно, незаконное приобретение, хищение, хранение оружия и так далее. Если лицо, которое входит в преступное сообщество, является ли оно руководителем, организатором или рядовым участником, незаконно владеют оружием, то в этой части его действия следует квалифицировать по статьям 222, 223, 222.1, 223.1 и соответственно по ст. 210 (как руководителя или как участника преступного сообщества). В общем-то, это не выходит за рамки общих правил дополнительной квалификации, но почему-то Постановление Пленума нам специально указывает на этот момент. Наверное, потому что это наиболее распространенный вариант совокупности со ст. 210. Подавляющее большинство рядовых участников даже, как правило, вооружены.

Квалифицирующие признаки

Есть квалифицирующие признаки в части 3 и части 4 ст. 210.

Часть 3 ст. 210 предусматривает квалифицирующий признак, который распространяется на оба варианта: и на руководство преступным сообществом, и на участие в преступном сообществе (и на часть 1, и на часть 2). Речь идет о совершении преступления лицом с использованием своего служебного положения.

В данном случае под использованием служебного положения можно понимать использование своих полномочий должностными лицами, лицами, которые являются государственными служащими, служащими органов местного самоуправления, которые не относятся к числу должностных лиц, а также есть такие, которые выполняют, например, функции управленческие в коммерческих или иных организациях или административно-хозяйственные, организационно-распорядительные функции, при чем вне зависимости от того, какая форма собственности, вне зависимости от того, коммерческая или некоммерческая это организация, но при этом функции свои в качестве управленца, в качестве должностного лица они используют для того, чтобы, в частности:

●объединить преступные формирования в преступное сообщество;

●руководить;

●привлечь, например, сотрудников государственных органов для участия в этом формировании;

●деятельность сотрудников правоохранительных органов, например, в нужное русло пустить, чтобы не привлечь к ответственности участников формирования.

При этом если лицо, которое использует свои служебные полномочия, помимо непосредственного деяния в виде руководства, организации или содействия преступному сообществу, совершает еще и преступления, предусмотренные конкретными статьями, то есть управленческие преступления (злоупотребление полномочиями служащими в коммерческих или иных организациях) либо должностные злоупотребления, то предусмотрена по соответствующим статьям дополнительная квалификация. При этом Постановление Пленума нам указывает на то, что не только использование своих конкретных полномочий, которыми наделено лицо в силу определенных должностных обязанностей, в силу своего положения или в силу своих управленческих характеристик в коммерческой или иной организации следует понимать под этим признаком, но и в том случае, когда лицо использует свое влияние, исходя из значимости, авторитета занимаемой должности, в целях воздействия, например, на соподчиненных лиц, но находящихся на более низкой ступени в должностной иерархии для того, чтобы оказать содействие, например, преступному сообществу. Скажем, сам непосредственно не может оказать влияние на принятие решения, является, например, Прокурором в определенном районе города, речь идет о том, чтобы воздействовать на принятие следователем решения, и следователь этот в другом районе города работает. Он непосредственно к этому следователю обращается, прямого какого-то соподчинения, процессуального взаимодействия между ними нет и не предполагается, но тем не менее, с использованием своего авторитета (что это Прокурор, что он звонит, что он настаивает на совершении тех или иных действий или воздержании от тех или иных действий) он тем самым определенное воздействие в интересах преступного сообщества оказывает. Этого тоже вполне достаточно для того, чтобы это рассматривать как деяние, совершенное по части 3 ст. 210 УК.

Часть 4 ст. 210 предусматривает квалифицирующий признак, которые касается исключительно тех лиц, которые выполняют организаторские функции, то есть те, которые в части 1 были перечислены. Совершение преступления лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии. Интересная конструкция, достаточно специфическая для уголовного законодательства, не встречалась она раньше в российском уголовном праве. Постановление Пленума 2010 года попыталось объяснить, что же это за лицо, которое занимает высшее положение в преступной иерархии. В соответствии с Постановлением Пленума (п.24) о лидерстве лица в преступной иерархии может свидетельствовать, например, наличие  связей с экстремистскими и (или) террористическими организациями или наличие коррупционных связей. Суслина полагает, что не только наличие связей с другими преступными организациями и коррупционные связи, но и еще определенный авторитет лица как занимающегося преступной деятельностью в такой организованной форме достаточно длительно, перспективность его преступной организации, успешность их функционирования, не привлечение к ответственности участников рядовых, то есть насколько он сумел структурировать, сумел организовать свою группу, насколько она заработала авторитет среди других преступных групп, это, в принципе, уже может говорить, что его позиция на уровне всех других лидеров преступных организаций является более высокой, более приоритетной. Соответственно, используя свою приоритетную позицию, он совершает преступление, предусмотренное частью 1 ст. 210 УК (создает, руководит). Например, создает новую преступную организацию, и к нему охотнее идут, потому что у него уже есть некий авторитет, доверие. Одна преступная организация уже функционирует, давай-ка создадим вторую, к нему охотнее идут.

Для ст. 210 УК тоже предусмотрено примечание об освобождении от ответственности. Освобождение от ответственности для лиц, действия которых подпадают под признаки статьи 210 УК, предусматривается при наличии следующих оснований. Во-первых, добровольное прекращение участия в преступном сообществе или входящем в него структурном подразделении либо в прекращении участия в собрании организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп. Если применительно к статьям 208, 209 УК речь шла исключительно о рядовых участниках, то в данном случае в основной своей массе примечание говорит о части 2 также, то есть о лицах, которые входят в состав преступного сообщества в целом или входят в состав структурного подразделения, но еще указывает на один из вариантов такой руководящей функции. Участие в собраниях организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп; если лицо добровольно прекратило свое участие в таком собрании, то освобождение от ответственности для него тоже возможно. В отношении всех остальных форм руководящей деятельности освобождение невозможно. Объясняется это тем, что это своеобразная подготовительная деятельность. Участие в собрании должно быть для того, чтобы совершить хотя бы одно из вышеперечисленных пунктов части 1 ст.210. Пока он только участвует в собрании: посидел, посмотрел, решил, что создавать преступное сообщество со всеми остальными он не будет, развернулся и пошел. Вот вариант добровольного прекращения участия в таком собрании. Тоже есть основания для постановки вопроса о возможности освобождения от уголовной ответственности. Помимо этого, должно быть активное способствование раскрытию или пресечению преступлений как касающихся организации преступного сообщества, так и преступлений, которые это преступное сообщество совершает, и отсутствие в действиях лица иного состава преступления. Опять та же схема: если есть другой состав преступления в действиях этого лица, то по ст. 210 УК освободить от ответственности можно, по остальным составам привлекаем к ответственности.


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 245; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!