Применения систем и устройств молниезащиты в России и
В зарубежных странах
Анализ применения систем и устройств молниезащиты и мероприятий по повышению грозоупорности ЛЭП
Традиционные мероприятия повышения грозоупорности ВЛ направлены на снижение вероятности перекрытия линейной изоляции. Снижение числа перекрытий связано с использованием молниезащитных тросов над проводами линии, снижением импульсного сопротивления заземления опор, повышение импульсной прочности линейной изоляции.
В определенных условиях проведение указанных мероприятий оказывается нецелесообразным с экономической точки зрения, техническими условиями, которых создаются побочные явление. Такими явлениями могут быть гололедообразование на тросах, приводящих к их обрывам, разрушениям опор ЛЭП, расслоение, расплетение проволок троса, которые могут приводить к фазному и линейному КЗ на «землю». Могут быть обрывы тросов в результате действия коррозии, метеорологических факторов и др. Эти негативные явления стремятся учитывать при выборе молниезащиты, применяют альтернативные современные методы и устройства, позволяющих добиться радикального повышения грозоупорности ВЛ.
К таким современным методам и средствам повышения надежности работы тросовой системы молниезащиты можно отнести установку на ВЛ:
1) подвесных ограничителей перенапряжения (ОПН);
2) длинно-искровых разрядников (РДИ) и мультикамерных разрядников (РМК).
|
|
Применение подвесных ОПН направлено на значительное снижение или полное исключение вероятности перекрытия линейной изоляции, за счет ограничения импульсных перенапряжений на уровне, не превышающем импульсную прочность изоляторов.
Применение длинно-искровых и мультикамерных разрядников направлено на исключение перекрытий линейной изоляции, на снижение вероятности перехода импульсного перекрытия в устойчивую силовую дугу, при возникновении которой происходит отключение ВЛ.
ОПН с применением импульсного перекрытия (ИП) целесообразно применять для повышения грозоупорности протяженных участков линий с молниезащитными тросами, а ОПН без ИП – для повышения грозоупорности локальных участков линий, и при отсутствии тросовой защиты.
При ударах молнии в опору большая часть тока молнии стекает через заземлитель пораженной опоры и, при наличии тросовой защиты, через заземлители соседних опор. В этом случае ограничители на пораженной опоре оказываются менее нагруженными.
Напряжения на опорах будут тем больше, чем больше ток молнии и больше сопротивление заземлителей опор.
Таким образом, тросовая защита на ВЛ с подвесными ОПН обеспечивает грозоупорность и снижает энергетические нагрузки на ограничители, увеличивает их срок службы и уменьшает риск их повреждений. Зарубежная практика повышения грозоупорностиВЛ по используемым мероприятиям практически полностью совпадает с отечественными и статистика по грозовым отключениям ВЛ 110 кВ и выше близка к отечественным.
|
|
Для таких энергетических объектов как ПС, защита от прямых ударов молнии выполняется с помощью тросовых молниеотводов, а также с помощью стержневых молниеотводов, а для зданий и крупногабаритных сооружений в виде сетки. Для сосредоточенных энергетических объектов в России используются стержневые молниеприемники, а, например в Европе чаще используется тросовая молниезащита ПС с ОРУ (рисунки 1-3).
Рисунок 1. ПС 400 кВ в Швеции
Рисунок 2. ПС 130 кВ в Германии
Рисунок 3. ПС 400 кВ в Испании
Защита от вторичных воздействий молнии, проявляющаяся в электросовместимости для вторичных цепей автоматики и защиты заключаются в применении кабельной канализации для вторичных кабелей и выполняется большей частью в виде полузаглубленных кабельных каналов. Применение наземных лотков, как в России, исключено.
Кроме того, применяется дополнительное экранирование кабельных каналов и вторичные кабели применяются с медными экранами.
|
|
Нередко, резервные жилы заземляются. Такая практика практически полностью исключает повреждение или сбои в работе вторичного оборудования от наведенных перенапряжений при ударах молнии.
В некоторых странах для защиты от прямых ударов молнии применяются, так называемые, активные молниеприемники.
На данный момент применение систем активной молниезащиты регламентируется во Франции, в Аргентине, Македонии, Португалии, Румынии, Сербии, Словакии, Испании.
Активные молниеприемники генерируют высоковольтные импульсы, обеспечивают формирование лидеров, которые, распространяясь в сторону грозового облака, приводят молнию к молниеприемнику.
На российском рынке представлена активная молниезащита таких производителей, как: Galmar, Forend, Schritec, КНГ.
Компания АББ представила свое решение реализации активной молниезащиты в виде молниеприемниковPulsar и OPR.
Широкого распространения в электроэнергетике активные молниеприемники не получили.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 905; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!