Тема 12. Преступления против общественной безопасности

И общественного порядка.

План изучения темы: лекция — 2 часа, семинар — 2 часа, практическое занятие — 2 часа, самостоятельная работа — 8 часов.

Цели занятия –формирование у курсантов теоретических знаний закрепление теоретических положений, привитие навыков применения уголовно-правовых норм о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка. Ознакомление и уяснение основных понятий, признаков и значения этих преступлений.

Задачи занятия – закрепление теоретических положений, привитие навыков применения уголовно-правовых норм о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка при обсуждении вопросов семинарского занятия и решении практических ситуаций.

Задания для обсуждения темы на семинарском занятии

1. Понятие и общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

2. Юридическая характеристика преступлений террористической направленности (205-205²).

3. Юридическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом и использованием оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222—226 УК).

4. Бандитизм: понятие, состав и виды. Отличие от сходных составов.

5. Хулиганство: понятие, состав и виды (ст. 213 УК). Сходства и различия между хулиганством, массовыми беспорядками и вандализмом.

Примерные темы рефератов

1. Проблемные вопросы привлечения к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества.

2. Вопросы уголовной ответственности за террористический акт и захват заложника (на основе изучения материалов следственно-судебной практики).

Практическое занятие. Задачи

1. Ерошенко, Терещак и Титов сговорились совершать нападения на граждан, а при необходимости и на организации для получения таким образом материальных ценностей. Первое нападение они совершили на Скворцову в лифте ее дома. В процессе совершения этого преступления они поняли, что для более эффективных нападений нужно оружие. Терещак свел Титова со своим знакомым, который помог ему приобрести пистолет Макарова и две обоймы с патронами. С применением приобретенного пистолета друзья совершили еще несколько удачных нападений на граждан, коммерческие киоски, продовольственные магазины. Во время нападения на отделение Сбербанка России налетчики были задержаны сотрудниками милиции. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Ерошенко и Терещак знали об оружии Титова, но были против использования данного оружия в нападениях; б) все участники нападения были вооружены макетами пистолетов, с поразительной точностью копирующими пистолет Макарова.

2. Получив неудовлетворительную оценку на экзамене и обидевшись на преподавателя, студент второго курса финансового института Кравцев позвонил по телефону в отделение милиции, сообщив, что в здании института установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из учебного корпуса института были эвакуированы находившиеся в нем люди, а занятия отменены, однако взрывное устройство обнаружено не было. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

4. Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законодательное собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали. На следующий день Хомутов позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

5. Тарасенко, работавший столяром в общеобразовательной школе, купил у неизвестного ему гражданина гранату. На следующий день он закрыл на ключ дверь раздевалки, в которой находились учащиеся первого класса, и, угрожая взорвать гранату в раздевалке, потребовал у администрации школы выплатить ему задерживаемую заработную плату. После переговоров с директором школы Тарасенко освободил детей и сдался работникам милиции. Установлено, что Тарасенко не получал заработную плату в течение четырех месяцев, в связи с чем не мог обеспечить продуктами питания нетрудоспособную жену и трех малолетних детей.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы

1. Уголовный кодекс РФ (ст. 205—227).

3. Федеральный закон РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

9. Завидов Б.Д. Ответственность за терроризм и преступления, примыкающие к нему (научно-практический и аналитический комментарий уголовного законодательства) // СПС КонсультантПлюс. 2010.

10. Мусеибов А.Г. Комментарий к статье 214 УК РФ "Вандализм" // СПС КонсультантПлюс. 2010.

11. Кочои С.М. Терроризм, экстремизм: уголовно-правовая характеристика. — М., 2005.

Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 1062; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 8 9 10 11 121314 15 16 17 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!