Объединение Германии. Кайзеровская Германия 1861-1918 гг.



План

1.Падение Священной римской империи германской нации и создание Рейнского союза.

2.Конституция Пруссии 1850 г.

3.Образование Германской империи и Конституция 1871 г.

 

Задания для самоподготовки:

  1. Составьте схему государственного устройства Германской империи.
  2. Раскройте содержание понятий: кайзер, грюндерство, федерализм, юнкерство, правило контасигнатуры.

Контрольные вопросы:

1. Назовите форму правления и особенности государственного устройства Германии по Конституции 1871 г.

2. Определите форму государственного устройства Германии по Конституции 1871 г.

3. Охарактеризуйте политико-правовой режим Кайзеровской Германии.

 

Темы рефератов

1. Объединение Германии: причины, этапы, особенности.

2. Отто фон Бисмарк как создатель Германской империи.

 

Методические указания

       При изучении первого вопроса необходимо уделить внимание причинам падения Священной римской империи германской нации и взаимоотношению германских государств при создании Рейнского союза.

При ответе на второй вопрос особое внимание следует уделить структуре государственного аппарата Прусского государства и особенностям взаимоотношения высших органов государственной власти.

Главной целью изучения третьего вопроса является анализ Конституции Германской империи 1871 г., впервые закрепившей после многовековой раздробленности существование единого германского государства. При рассмотрении этого вопроса курсанту следует изучить историю создания Конституции Германской империи 1871 г., выявить, какое влияние оказал способ объединения Германии («железом и кровью») на ее характерные черты: закрепление гегемонистской формы федерально-административного устройства; засилье Пруссии в имперском государственном аппарате; огромные полномочия Германского императора – прусского короля.

Источники и литература:

       Баев В.Г. Бисмарк и Конституция Германской империи 1871 г. / В.Г. Баев // История - 2005 - № 8.

       Галкин И.С. Создание Германской империи 1815-1871 гг. / И.С. Галкин - М.: Высшей школы, 1986.

       Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики. / Я.С. Драбкин - М.: Наука, 1978.

       Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. / К.Е Ливанцев - Л.: ЛГУ, 1986.

           

Тема 13. Становление и кодификация национального права стран

Западной Европы

План

1. История разработки французского гражданского кодекса 1804 г. (кодекс Наполеона) и Германского гражданского уложения 1900 г., источники и система ФГК и ГГУ (краткая характеристика).

2. Статус физических и юридических лиц.

3. Институт собственности и его защита.

 

Задания для самоподготовки:

1. Дайте определение терминам: сервитут, узуфрукт, право присоединения, физическое лицо, гражданская смерть ,институциональная система.

2. Решите субебные казусы:

Гражданин Жак Лопардье присвоил бесхозяйственное имущество лиц, умерших без наследников. Правомерны ли действия Ж. Лопардье? Определите возможное решение суда. 

 

Французский гражданин А. Дюбуа в 1821 г. продал свой участок земли за 25 тыс. франков. Через год он обратился с иском в суд о расторжении договора купли-продажи, поскольку продал его слишком дешево, незная о подлинной цене участка (105 тыс. франков). Ответчик отказался принять претензии истца, ибо сделка была заключена с соблюдением всех необходимых формальностей. Каким должно быть решение суда? 

 

Жюль Превер приобрел у Симона Верне яблоневый сад. В августе, когда начался сбор фруктов, Верне потребовал, чтобы Превер передал ему урожай или его стоимость. Свои требования он мотивировал тем, что договор купли-продажи предусматривал отчуждение лишь «корней» фруктовых деревьев, но отнюдь не их плодов. Смешно, утверждал Верне, делать предметом сделки такую неопределенную вещь, как будущий урожай яблок. Его притязания были отклонены. Какое решение примет суд по ФГК?

 

Альфред Маси женился на Эжени Люсаг. Отец Альфреда – Роже Маси предъявил иск о признании этого брака недействительным, поскольку он был против выбора сына. В свою очередь Альфред Маси сослался на то, что он женился с согласия матери, Мари Маси. Каким должно быть решение суда по ФГК?

 

Анри Форе, не спрашивая согласия членов семьи, 17 октября 1817 г. продал участок земли, являющийся частью приданого жены Мари Форе, урожденной Птивальяж. Родители М. Форе обратились с иском в суд, оспаривая право Анри Форе продавать свой участок. Каким должно быть решение суда по ФГК?

 

После смерти Люси Клеман - последовавшей 3 сентября 1828 г., обнаружено завещание, по которому она оставила наследство своему внебрачному сыну Пьеру Бизе. Имеет ли завещание юридическую силу?

 

Альберт де Моран получил наследство, включающее очень ценную старинную библиотеку, и подарил ее своему другу – молодому ученому-филологу Гюставу Роже. Родственник де Морана Филипп де Артуа обратился с иском в суд, оспаривая вышеуказанное дарение. Каким будет решение по ФГК?

 

Жан Робер продал Алену де Пате за 2 тысячи франков карманные часы. Спустя три дня покупатель потребовал передачи ему золотой цепочки, к которой крепились часы. Свое требование А. де Пате аргументировал ссылкой на положение римского права – «принадлежность следует судьбе главной вещи». Жан Робер наотрез отказался удовлетворить это требование, заявив, что нелепо строить притязание на правовых нормах давно ушедшего в историческое небытие государства. Какое решение примет суд по ФГК?

 

Филипп Ларю 17 сентября 1854 г. предложил Сержу Бакэ продать ему луг под названием «Серая сорока» и в очередной раз получил отказ. В ответ Ларю заявил, что такое поведение Бакэ явно свидетельствует как о его дурном характере, так и о недоброжелательном отношении ко всему семейству Ларю и делает весьма проблематичной свадьбу собственника «Серой сороки» с Катрин Ларю. 28 октября 1854 г. нотариус засвидетельствовал купчую Ларю на луг. 14 ноября 1855 г. Бакэ предъявил иск о признании указанного договора купли-продажи недействительным. Какое решение примет суд по ФГК?

 

Некто Филипп де Корбонн, отец двух совершеннолетних детей Валентин и Валери, собственник весьма ценного собрания гравюр (основного достояния семьи, оцениваемого в 60 тыс. франков), 20 апреля 1850 г. подарил Марселю Труа, искусствоведу, несколько ценных гравюр. Свой дар Филипп де Корбон мотивировал тем, что во всем мире подлинную ценность гравюр знает только М. Труа. Валери и Валентин обратились в суд, оспаривая действия отца. Как решить этот казус согласно ФГК?

 

Жан Лурье составил завещание, по которому его сыновья Эжен и Анри получали по 50 тыс. франков, а Пьер – 80 тыс. франков. Обосновывалось это тем, что, во-первых, Пьер – старший сын, во-вторых, самый любимый, и в-третьих, у него уже есть дети. Пьер, потрясенный смертью отца, скончался в тот же день. Ознакомившись с завещанием, Эжен и Анри отказались признать какие-либо наследственные права за внуками Жана Лурье. Как решить казус согласно ФГК?

 

Тереза и Жан Боден после десятилетней совместной жизни решили расстаться. Затем от связи между Терезой и Филиппом де Корбоном родился ребенок, который после смерти Жана Бодена предъявил претензии на наследство. Прав ли он? При решении используйте текст ФГК?

 

Леон Абервиль 17 мая 1820 г. продал принадлежащий ему участок под названием «Черный дрозд» Жану Леру за 20 франков. Однако спустя несколько дней обратился в суд с иском о расторжении договора, утверждая, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка. Ответчик отказался удовлетворить претензии истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением всех необходимых формальностей. Как должен поступить суд по ФГК?

 

Пьер Леру в 1880 г. женился на Регине Миллер. После нескольких лет совместной жизни, которые были омрачены непристойным поведением мужа, Регина Леру потребовала развода и возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу. Притязания своей супруги Пьер Леру отклонил. Как решить казус по ФГК?

 

Альфред Шварц, заключив договор купли-продажи партии пшеничной муки, затем решил отказаться от исполнения данного контракта и в обоснование своих действий сослался на ст.ст. 626 и 627 ГГУ. Правомерна ли данная ссылка? (Германский гражданский кодекс.)

 

В Германии в начале XX в. химический концерн построил завод, не оборудованный очистными сооружениями. Сброс газов и сточных вод завода привел к тому, что на соседних участках снизилась урожайность и ухудшились условия жизни крестьян. Собственники участков обратились в суд с иском против концерна, требуя, чтобы были приняты меры против выброса вредных веществ на их землю. Адвокаты концерна заявили на суде, что воздействие вредных веществ на земельные участки якобы незначительно. Как было решено дело по Германскому гражданскому кодексу?

 

3. Определите понятие “право присоединения” на основе постатейного анализа Гражданского кодекса Франции 1804 г.

Контрольные вопросы:

1. Каков срок давности по ФГК 1804 г. в отношении собственности. Определите правильный ответ из числа предложенных вариантов: а) 8 лет; б) 10 лет; в) 15 лет; г) 20 лет; д) 25 лет. Ответ аргументируйте со ссылкой на ФГК.

2. В чем суть концепции абсолютного права собственности и социализированной собственности? Аргументируйте свой ответ ссылкой на соответствующие статьи и параграфы ФГК и ГГУ.

3. Что такое каучуковые нормы и параграфы?

4. Поясните разницу пандектной и институционной систем построения гражданских кодексов?

 

Методические указания:

       При ответе на первый вопрос необходимо дать краткую характеристику социально-экономических и политических условий, в которых принимались ФГК и ГГУ и состояние гражданского права до принятия этих гражданских кодексов, определить компромиссный характер многих положений ФГК и особенно ГГУ. Особого внимания заслуживает исследование источников, на которых строилась кодификация (римское право, кутюмы и т.д.). Весьма важно выявить отличие “пандектной” системы ГГУ от “институционной” системы ФГК (по образцу институций Гая в Древнем Риме).

       Во втором вопросе представляется необходимым акцентировать внимание на четком определении понятий физического и юридического лица, и особенностях их статуса. Во ФГК понятие юридического лица отсутствует (необходимо пояснить чем это было обусловлено). Важно уяснить виды юридических лиц по ГГУ. О правоспособности и дееспособности физических лиц детально говорится в ФГК в его первой книге. Особое внимание следует обратить на анализ ст.7-8, определяющих юридическое равенство всех французов перед законом. Необходимо определить порядок лишения гражданских прав, ограничение дееспособности физических лиц по ФГК и пояснить, что такое неправоспособное общество по ГГУ.

       При анализе института собственности в ФГК и ГГУ необходимо на основе статей дать определение права собственности, показать особенности правомочий собственника по распоряжению вещами, а также обратить внимание на институт владения. Целесообразно провести сравнительный анализ правовой регламентации института собственности по ФГК и ГГУ.

 

Литература

Арзаканян, М.Ц. Политическая история Франции: учебное пособие / М.Ц. Арзаканян. – М., 2003.

       Марченко, М.Н. Отличительные особенности Романо-германского права / М.Н.Марченко // Вестник МГУ- 2000 - № 1.

       Савельев, В.А. Гражданский кодекс Германии / В.А.Савельев. - М., 1994.

Черниловский, З.М. Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права: учебное пособие / З.М. Черниловский. - М., 1983.

           


Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 677; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!