Тема 3. Загальна характеристика англо-американської правової сім’ї



1. Поняття та особливості англо-американської правової сім’ї

2. Загальне право та право соціальної справедливості в правовій системі Англії

3. Правова система США: формування, основні риси

4. Джерела права в англо-американської сім’ї, їх види:

¾ прецедент як джерело права в англо-американській сім’ї;

¾ закон як джерело права в англо-американській сім’ї;

¾ делеговане законодавство в англо-американській правовій сім’ї;

¾ звичай в англо-американській правовій сім’ї;

¾ правова доктрина та принципи в англо-американській сім’ї.

Мета семінарського заняття: розкрити такі поняття як загальне право, право справедливості, статутне право, судовий прецедент.

 

Список рекомендованої літератури:

Базова:

1. Марченко М.Н. Курс порівняльного правознавства. - М.: ТОВ «Городець-издат», 2002.

2. Порівняльне правознавство: Підручник для студентів / Ред. В.Д. Ткаченко. —Х.: Право, 2003.

3. Савчин М.В. Порівняльне правознавство: Навчальний посібник для студентів вузів. — К.:Центр навчальної літератури, 2005.

4. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира: ученик для студентов вузов / О.Ф. Скакун — К.: Iн Юре, 2008.

5. Саїдов А.Х. Порівняльне правознавство (основні правові системи сучасності): Підручник / Під ред. В.А. Туманова. - М., МАУП, 2003.

Додаткова:

6. Абушенко Д.Б. Судове розсуд у цивільному та арбітражному процесі. - М.: Норма, 2002.

7. Анакіна Т. Співвідношення прецедентної практики судів європейського союзу та європейського суду з прав людини / Т. Анакіна // Підприємництво, господарство і право. — 2008 — № 8. — с.145 — 148.

8. Аннерс Е. Історія європейського права. - М.: Прогрес, 1994. Ч. 1. § 10; Ч. 2. § 4, 11.

9. Апарова Т.В. Суди і судовий процес Великобританії. - М: Юридична література, 1996.

10. Барак А. Суддівське розсуд. - М.: Норма, 1999.

11. Берман Г. Віра і закон: примирення права і релігії. - М.: Ad Marginem 1999 Гол. 3.

12. Берман Г. Західна традиція права: епоха формування. - М: МДУ, 1998. Гол. 7, 12, 13.

13. Бернем У. Суд присяжних засідателів. - М.: Московський незалежний інститут міжнародного права, 1995.

14. Боботов СВ., Жігачев І.Ю. Введення в правову систему США. - М.: Норма, 1997.

15. Богданівська І.Ю. Закон в англійському праві. - М.: Наука, 1987.

16. Богданівська І.Ю. Прецедентне право. - М.: Наука, 1993.

17. Давид Р., Жоффрей-Спінози К. Основні правові системи сучасності. -М.: Міжнародні відносини, 1996. Ч. 3. Розділ 1,2.

18. Загайнова С.К. Судовий прецедент: проблеми правозастосування. - М.: Норма, 2002.

19. Злочин і кара в Англії, США, Франції, ФРН, Японії: Загальна частина кримінального права / Под ред. Н.Ф. Кузнецової. - М.: Міжнародні відносини, 1991.

20. Кох X., Магнус У., Вінклер фон Моренфел'с П. Міжнародне приватне право і порівняльне правознавство. - М.: Міжнародні відносини, 2001. § 15.

21. Крос Р. Прецедент в англійському праві. - М.: Прогрес, 1985.

22. Куц Г. Застосування норм європейської конвенції та прецедентної практики європейського суду з прав людини судами України / Куц Г. // Право України. — 2002 — № 2. — с.18 — 24.

23. Максимов А.А. Прецедент як одне з джерел англійського права / / Держава і право. 1995. № 2.

24. Малишев Б. Теоретичне обгрунтування прецедентної форми судової правотворчості в англійській юридичній науці / Б. В. Малишев // Часопис Київського університету права. — 2003. — № 4. — с.14 — 19.

25. Малишев Б. Теоретичне обґрунтування прецедентної форми судової правотворчості в англійській юридичній науці / Б. В. Малишев // Часопис Київського університету права. — 2003. — № 4. — с.14 — 19.

26. Марченко М.Н. Курс порівняльного правознавства. - М.: ТОВ «Городець-издат», 2002.

27. Махов В.М., Пєшков М.А. Кримінальний процес США (досудові стадії). - М.: «Бізнес-школа« Інтел-Синтез », 1998.

28. Осакве К. Порівняльне правознавство в схемах: Загальна та особлива частини: Учебн.-практ. посібник. - 2-ге вид., Перероб. і доп. - М.: Справа, 2002, с. 34-40.

29. Папарига Д. Вимоги прецедентної практики європейського суду з прав людини стосовно втручання в право особи на виїзд за кордон / Д. Ю. Папарига // Бюлетень міністерства юстиції України. — 2011. — № 2. — с.86 — 93.

30. Порівняльне правознавство: Підручник для студентів / Ред. В.Д. Ткаченко. —Х.: Право, 2003.

31. Решетников Ф.М. Правові системи країн світу. - М.: Юридична література, 1993.

32. Решетникова І.Д. Доказове право в Англії і США. М., 1997.

33. Романов А.К. Правова система Англії. - М.: Справа, 2000.

34. Савчин М.В. Порівняльне правознавство: Навчальний посібник для студентів вузів. — К.:Центр навчальної літератури, 2005.

35. Садова Т. Захист права на таємницю приватного та сімейного життя, листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції під час здійснення слідчих дій в Україні та країнах англо-американської правової системи / Т. В. Садова // Південноукраїнський правничий часопис. — 2008 — № 2. — с.174 — 177.

36. Саїдов А.Х. Порівняльне правознавство (основні правові системи сучасності): Підручник / Під ред. В.А. Туманова. - М., МАУП, 2003.

37. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира: ученик для студентов вузов / О.Ф. Скакун — К.: Iн Юре, 2008.

38. США: Конституція і законодавчі акти. - М.: Прогрес, 1993.

39. Тихомиров Ю.А. Курс порівняльного правознавства. М., 1996.

40. Уваров В. Реформування кримінального процесу України в контексті міжнародних правових актів та прецедентної практики європейського суду з прав людини / В. Г. Уваров // Бюлетень міністерства юстиції України. — 2011. — № 10. — с.115 — 120.

41. Фрідмен Л. Введення в американське право. - М.: Прогрес, 1993.

42. Цвайгерт К., Кетц X. Введення в порівняльне правознавство в сфері приватного права. У 2 томах. - М.: Міжнародні відносини, 1998. Т. 1. Розділ Б. Гол. 3.

43. Черноков А.Е. Введення в порівняльне правознавство: Навчальний посібник. - СПб.: ІВЕСЕП, Знання, 2004, с. 48-85.


Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 357; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!