Великие державы и объединение Германии и Италии 15 страница
Феномен колониализма
В Новой истории стран запада
Эпоха колониализма является особым периодом истории че-
ловечества. Прологом к нему стали Великие географические
открытия, начало которым были положены плаваниями Вас-
ко да Гаммы и Христофора Колумба в конце XV в. С эпохи Ве-
ликих географических открытий история человечества начала
впервые приобретать всемирный характер. Мир был объеди-
нен в ходе формирования системы Мирового капиталистичес-
кого хозяйства (МКХ) и единого экономического пространства,
в рамках которых небольшая группа государств превратилась
в метрополии (государства Европы, США, позже — Япония),
а подавляющее число стран мира (страны Азии, Африки, Цен-
тральной и Южной Америки) — в зависимые, т.е. колонии и по-
луколонии.
| §6 |
Собственно, колониализм как таковой не был изобрете-
нием развивающегося капитализма, также как европейские
конкистадоры не были первооткрывателями феномена коло-
низации. В предыдущие исторические эпохи также сущест-
вовали — иногда в течение многих столетий — крупные коло-
ниальные империи (египетская в XYI-XI вв. до н.э., иранская
в VI—IV вв. до н.э., римская в I в. до н.э. — IV в. н.э., китайс-
кая, монгольская, османская, а также в доколумбовой Аме-
рике), управлявшиеся к тому же далеко не идиллическими
методами. Основное отличие состояло в более высоком органи-
зационно-технологическом базисе европейской колонизации
(опиравшейся на результаты культурно-научных достижений
XVI-XVIII вв. и промышленной революции), а также в ее аб-
солютных и относительных «размерах». Именно европейский
капитализм осуществил насильственное объединение мира
в рамках формирующейся системы мирового колониального
хозяйства.
|
|
|
Влияние колониализма
на экономическое развитие метрополий
в период первоначального накопления капитала
и промышленного переворота
Колониальная система, связав воедино мир, одновременно
разделила его на две группы стран: метрополии и колонии. На
одной стороне оказалось небольшое количество капиталисти-
ческих наций, на другой — подавляющее большинство наро-
дов мира. За счет последних в значительной степени происхо-
дило развитие капитализма в метрополиях.
Следует оговорить, что межконтинентальная торговля со-
ставляла в XVI-XVIII вв. незначительную часть внешнеторго-
вого оборота как европейских, так и азиатских, центрально- и
южно-американских стран. Однако помимо собственно «ко-
лониальной торговли» происходило прямое ограбление коло-
ний, вывоз драгоценных металлов, сокровищ и рабов. По мере
расширения колониальной экспансии росли доходы не только
от колониальной торговли с различными частями Азии, но и
от прямой эксплуатации населения (Молуккские острова, они
же — острова пряностей в XVI-XVIII вв., Сурат, Мадрас, Пу-
рикат с 1615 г., Ява в XVII-XVIII вв., Бенгалия с XVIII в. и др.).
Все это оказывало существенное влияние на развитие экономи-
ческой инфраструктуры в самих европейских странах, в том
числе на формирование крупных портовых городских центров,
развитие транспорта, страхового и банковского дела, средств
связи. Колониальная экспансия превращалась и в важнейший
фактор первоначального накопления капитала.
|
|
|
Сам процесс первоначального накопления представляет со-
бой только одну из сторон генезиса капитализма в Европе. На-
сильственно разрывая связь между непосредственным произ-
водителем и средствами производства, являвшуюся основой
феодальной экономической модели, этот процесс вел к соеди-
нению рабочей силы и средств производства на новой капита-
листической основе. Он формировал с одной стороны капитал,
а с другой — массу ищущих применения рабочих рук. Иной
характер носило первоначальное накопление капитала, свя-
занное с колониальной экспансией.
| Раздел II. История международных взаимоотношений в Новое время |
Во-первых, ценности и сокровища, экспортированные ко-
лонизаторами, вывозились в метрополии и только там превра-
щались в капитал. Для ограбленных стран это была ничем не
нозмещаемая потеря, подрывавшая их хозяйства. По далеко
не полным данным самой английской Ост-Индской компании,
англичане за первые 100 лет своего господства в Индии (1757-
1857 гг.) выкачали оттуда ценностей более чем на миллиард
фунтов стерлингов. Разумеется, эти ценности добывались не
столько путем незначительной торговли, сколько путем пря-
мой эксплуатации территорий и захвата огромных богатств,
переправляемых затем в Англию. Не менее показателен при-
мер ограбления Америки. Только в один из многих испанских
портов — Севилью в 1503-1660 гг. было открыто ввезено из
американских колоний 185 тонн золота и 16886 тонн серебра!
Причем нелегально, по ряду данных, было ввезено намного
больше. Вот они — мощные стимулы «революции цен» и раз-
вития капитализма в Европе.
|
|
|
Во-вторых, грандиозная экспроприация земли, произведен-
ная колонизаторами, ни в одной из колоний не вела к развитию
сельского хозяйства или возниковению промышленности. На-
оборот, следствием этого стало такое увеличение феодальной
эксплуатации, которое непосредственно вызывало разрушение
производительных сил и гибель миллионов человек. Так, на-
пример, голод 1770 г., непосредственно вызванный налоговым
хищничеством англичан, унес треть населения богатого и мно-
голюдного Бенгала — свыше 10 млн человеческих жизней. Так
же действовали и другие колонизаторы: хищничество голлан-
дцев привело к обезлюдению целых областей на Яве, вымира-
нию населения, бегству уцелевших в горы.
|
|
|
В связи со значительным расширением английского, фран-
цузского и голландского плантационного хозяйства в Вест-Ин-
дии (Америке) неуклонно росла и до этого процветавшая рабо-
торговля. За сто лет, с 1680 по 1780 гг., из Африки на Антиллы
и в английские северо-американские колонии было вывезено
2 млн 200 тыс. рабов. К концу XVIII в. ввоз рабов доходил до
80 тыс. ежегодно. Половина этой высокоприбыльной торговли
приходилась на долю Англии, как самой сильной в это время
колониальной и морской державы. Ливерпуль, а затем Брис-
толь и Лондон богатели на работорговле. Если в 1630 г. к ливер-
пульскому порту было прописано 15 невольничьих кораблей,
то в 1692 г. там уже насчитывалось 132 корабля.
| § 6. Феномен колониализма в Новой истории стран запада |
Крупную роль в первоначальном накоплении за счет наро-
дов Востока сыграло установление европейцами своего гос-
подства на новом морском пути из Европы в Индию, а также
товаров и источники сырья. К старым методам колониальной
эксплуатации прибавились новые.
Западный колониальный капитал не стремился осущест-
вить замену феодальных производственных отношений отно-
шениями капиталистического порядка. Наоборот, местный
феодализм не только приспосабливался к потребностям коло-
ниальной эксплуатации, но и консервировались не только фе-
одальные, но и дофеодальные (патриархальные) пережитки в
земельных отношениях, в области политического устройства,
идеологии и быта.
Приспособление феодальных отношений к потребностям ко-
лониальной эксплуатации сводилось в основном к уничтоже-
нию феодально-государственной собственности на землю (там,
где она была) и превращению земли в товар, который свободно
продавался и покупался. Значительную часть земельного фон-
да захватывали сами колонизаторы.
| Раздел II. История международных взаимоотношений в Новое время |
Ряд стран Востока (Китай, Япония, Османская империя и
др.), главным образом из-за жестокой конкуренции между за-
падными державами, не стали колониями одной из них, а со-
хранили видимость независимости. Для их экономического
закабаления и колониальной эксплуатации вырабатывались
особые механизмы. Это прежде всего были так называемые
«неравноправные договоры» или «капитуляции», которые на-
вязывались с позиций силы, не обсуждались в двустороннем
порядке и становились государственными обязательствами по-
луколониальных стран. Эти «капитуляции» были весьма раз-
нообразными, со временем становились все более обремени-
тельными для зависимых стран, но в основном выражались в
следующем: свободный ввоз иностранных товаров, облагаемых
при этом минимальной пошлиной (нарушение таможенной ав-
тономии), свободный доступ иностранным купцам, предприни-
мателям, миссионерам и т.п. («режим экстерриториальности»),
открытие иностранных консульств в столицах и крупных го-
родах, неподсудность иностранцев местным судам, освобожде-
ние их от налогов («консульские юрисдикции»), возникновение
поселений европейцев и американцев в столицах и портовых
городах, не подлежавших местной юрисдикции и обладавших
самоуправлением (сеттльменты). Все эти «договорные привиле-
гии» дополнялись прямым вмешательством европейских дип-
ломатов, финансистов и предпринимателей во внутренние де-
ла зависимых стран.
Экономическая роль колониальной экспансии
в эпоху империализма
С 70-х гг. XIX в. начался новый период развития капитализ-
ма — период перерастания «свободного» в монополистический,
т. е. «империализм». Между ведущими промышленными де-
ржавами развернулась острая конкурентная борьба за сферы
и регионы наиболее выгодного помещения капитала, а также
рынки сбыта товаров.
В последней трети XIX в. завершилась эпоха создания ог-
ромных колониальных империй, самой крупной из которых
стала Британская империя, раскинувшаяся на громадных
пространствах от Гонконга на Востоке и до Канады на Запа-
де. Весь мир оказался поделенным, почти не осталось «ничей-
ных» территорий. Великая эпоха европейской экспансии за-
кончилась.
Завершение территориального раздела мира в последней
трети XIX в. означало вместе с тем окончательное превраще-
ние колониальной системы домонополистического капитализ-
ма в колониальную систему империализма.
Главной и решающей особенностью колониальной систе-
мы империализма являлось то, что она охватила весь мир, все
территории земного шара, стала неотъемлемой частью миро-
вого капиталистического хозяйства. Колониальная система
включала в себя как колонии в собственном смысле слова, т.е.
страны и территории, лишенные какой бы то ни было формы
самоуправления, так и полуколонии, в том или ином виде со-
хранившие свои традиционные системы управления. По своей
социально-экономической структуре полуколонии не отлича-
лись от колоний. В условиях империализма ярко проявились
тенденции к полному закабалению зависимых стран, к превра-
щению полуколоний в колонии.
| § 6. Феномен колониализма в Новой истории стран запада |
Превратив большинство стран мира в колонии и полуколо-
нии, монополии стали выжимать огромные сверхприбыли пу-
тем жестокой эксплуатации труда сотен миллионов населения
зависимых стран. Эти страны продолжали служить рынками
сбыта, источниками сырья, поставляли почти даровую рабо-
чую силу, но новой и со временем главной формой колониаль-
ного порабощения стал вывоз капитала, он же превратился в
одну из важнейших закономерностей существования монопо-
листического капитализма.
Вывоз капитала в колонии и зависимые страны осущест-
влялся в различных формах. Широкое распространение по-
лучили кабальные займы, предоставляемые банками импе-
риалистических держав правительствам зависимых стран.
В колониях, например в Индии, соглашения о займах заклю-
чали колониальные власти, а оплачивались они за счет нало-
гов, выбиваемых из населения. Займы не только приносили
высокие прибыли банкам метрополий, но и приводили к уста-
новлению финансового контроля над странами должниками.
Создавалось такое положение, когда банки контролировали
целые страны. Именно в их напряжении сосредоточивались
главные нити экономической, а следовательно, и политичес-
кой жизни страны. Банки непосредственно владели многими
предприятиями, контролирующими вывоз сырья, добычу по-
лезных ископаемых, и, как, например, в Индонезии, осущест-
вляли опиумную и водочную монополию. В Корее японский
банк выполнял роль государственного банка, он выпускал бан-
кноты и облигации, совершал валютные и казначейские опе-
рации. Такую же роль играл в Египте так называемый «На-
циональный банк», активы которого находились в Лондоне.
В закабалении Турции и Ирана огромную лепту внесли англо-
французский «Османский банк» и английский «Шахиншахс-
кий банк» и т.п. К началу XIX в. только Англия имела 50 ко-
лониальных банков, а число отделений в различных городах
превысило 5 тыс. Банки управляли не только экономикой за-
висимых стран, они определяли и политику их правительств.
Вывоз капитала никоим образом не ослаблял вывоза това-
ров. Обычно при заключении займов кредиторы оговаривали
для себя наиболее выгодные условия торговли. В конце XIX в.
значительно выросла роль колоний как рынков сбыта изделий
фабричной промышленности метрополий, и этот же период от-
мечен заключением новых неравноправных договоров, подчи-
нением таможенной политики интересам метрополий. В то же
время сохраняли силу и старые капитуляции.
Монополии империалистических стран в больших масшта-
бах скупали за бесценок или захватывали земли в колониях
и полуколониях, создавая плантации необходимых им сырье-
вых и продовольственных культур. Так, в руках английского
капитала очутилась большая часть чайных плантаций Индии,
голландские монополии владели обширными плантациями в
Индонезии. Экспроприация земель приобрела особо широкие
размеры в Африке. В частности, французы огнем и мечом про-
вели колонизацию Алжира, различными махинациями им
удалось захватить обширные земельные массивы в Марокко
и Тунисе.
Дальнейший процесс превращения стран Азии и Африки
в источники сырья для капиталистической промышленнос-
ти подрывал там основы натурального хозяйства и при этом
связывал эти страны с мировым рынком, насильственно втя-
гивал в мировое капиталистическое хозяйство (МХК). Метро-
полии диктовали своим колониям характер и способ ведения
сельского хозяйства, переводя его на производство выгодных
им культур. Многие зависимые страны стали специализиро-
ваться на выращивании одной культуры в ущерб всем осталь-
ным. Так, например, Ассам, Цейлон, Ява стали районами вы-
ращивания чая. Бенгалию англичане специализировали на
производстве джута, Ирак — поставлял им ячмень, Северная
Африка — оливки, Вьетнам — рис, Уганда — хлопок, Египет
также превратился в хлопковое поле для английской текстиль-
ной промышленности. В то же время многие из этих стран ли-
шались собственной продовольственной базы.
Важным объектом приложения капиталов в колониях и за-
висимых странах оставалось строительство железных дорог,
портов, телеграфных линий, имевших огромное военно-стра-
тегическое значение. Поэтому такое строительство, осущест-
влявшееся с применением почти дарового труда местного на-
селения, служило орудием колониальной экспансии. Такую
роль, например, сыграло строительство немецкими монопо-
лиями Багдадской железной дороги; только в Южно-Афри-
канском Союзе, в бельгийских и французских колониях бы-
ло проложено свыше 7 тыс. миль железных дорог. Интересам
колонизаторов служил прорытый на территории Египта Суэц-
кий канал.
В колониях и зависимых странах создавались также иност-
ранные промышленные предприятия, в первую очередь в добы-
вающей промышленности. Колонизаторы интенсивно захваты-
вали все источники сырья, уже открытые и еще неоткрытые.
| § 6. Феномен колониализма в Новой истории стран запада |
С этой целью широкое распространение получили различ-
ные концессии, предоставляемые монополиям. Нередко тер-
ритория концессии, недра которой можно было эксплуатиро-
вать бесконтрольно, становилась своеобразным государством
в государстве. Такой была, в частности, концессия Англо-пер-
сидской (будущей Англо-иранской) нефтяной компании в Ира-
не. На территориях иностранных концессий в Китае державы
имели свои органы власти, суды и полицию. Нефть, уголь, ру-
ды, редкие металлы, фосфаты — все переходило в руки инос-
транных монополий. Создавались многочисленные компании
по эксплуатации недр, по разведке полезных ископаемых. Не-
фтяные компании захватывали основные нефтеносные районы
в арабских странах, Иране, Индонезии. Иностранцы присваи-
вали монопольное право на добычу и продажу соли в Египте,
Индии, Вьетнаме, Турции. Богатейшие алмазные и золотые
россыпи в Индии, африканских странах перешли в руки анг-
лийских, французских и бельгийских компаний.
Иностранные компании захватывали не только внутрен-
ний рынок, но и внешнюю торговлю стран Востока. Само по
себе превращение зависимой страны в страну монокультуры
и в источник сырья не было столь эффективным для финан-
сового капитала без господства в сфере экспортных и импорт-
ных операций. И каждая империалистическая держава, вво-
зящая капиталы, огромную их часть вкладывала в данную
сферу. Анализ структуры ввоза и вывоза товаров колониаль-
ных и зависимых стран показывает громадное преобладание
в экспорте сырья и в импорте фабричных товаров. Так, в Ин-
дии на грани XIX и XX вв. половину ввоза составляли англий-
ские хлопчатобумажные ткани, а три четверти вывоза — ко-
лониальное сырье и продовольствие. Египет ввозил в больших
размерах хлопчатобумажные ткани и продовольствие, выво-
зил главным образом хлопок. На Филиппинах 90% всего вы-
воза составляли сахар, пенька, кокосовые орехи и табак. Этот
список можно продолжать долго. Очевидным является следу-
ющее: во внешнеторговых отношениях между метрополиями и
зависимыми странами господствовала система неэквивалент-
ного обмена. Население колоний и полуколоний подвергалось
двойному ограблению.
Вся таможенная политика подчинялась метрополиям. Аме-
риканцы на Филиппинах, французы во Вьетнаме, англичане в
Индии и Египте устанавливали таможенные и железнодорож-
ные тарифы, дававшие им наибольшую выгоду.
| Раздел II. История международных взаимоотношений в Новое время |
Империализм консервировал в колониях и зависимых стра-
нах феодальные пережитки. Хотя в конце XIX в. в большинстве
стран Азии и некоторых странах Африки натуральное хозяйс-
тво было подорвано и в деревню проникали товарно-денежные
отношения, эксплуатация лишенного земли крестьянства по-
прежнему носила феодальный или полуфеодальный харак-
тер. Не только свои помещики, ни и монополии империалис-
тических государств эксплуатировали крестьянство Азии и
Африки полуфеодальными методами. На плантациях, при-
надлежащих иностранному капиталу, рабочие, по сути дела,
находились на положении полурабов-полукрепостных. Стре-
мясь сохранить колонии и зависимые страны в качестве своих
аграрно-сырьевых придатков, империалистические державы
поддерживали господство землевладельцев и другие пережит-
ки средневековья. Внедрение иностранного капитала сопро-
вождалось усилением феодальной эксплуатации крестьянства.
Империалистический гнет был неразрывно связан и тесно пе-
реплетался с феодальным гнетом.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 322; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!