Занятие № 3: практическое – 2 часа
Вопросы, рассматриваемые на занятии:
1. Предъявление для опознания: понятие, виды, порядок проведения и оформления.
2. Следственный эксперимент: понятие, виды, порядок проведения и оформления.
3. Проверка показаний на месте: основания, процессуальный порядок проведения.
4. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Задание для самостоятельной работы к занятию:
1. Изучить нормативные акты и литературу, рекомендованную к теме занятия.
2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.
3. Составить протокол опознания по следующей фабуле:
Гр-н Андреев А.Г., ранее судимый по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство), освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь совершил преступление. 1 декабря 2012 года он совершил разбойное нападение на гр-на Борисова О.А. с целью завладения его сотовым телефоном «№okia» стоимостью 15 тыс. рублей. Потерпевший показал, что видел напавшего на него преступника со спины, когда тот убегал с места происшествия. Преступник заметно хромал на левую ногу.
Дополнительная литература:
3. Белоусов В.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия : Учебно-практическое пособие / В. И. Белоусов, А. И. Натура. - М. : ЦОКР МВД России, 2008. - 144 с.
Тема 4. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства при начале и окончании предварительного расследования
|
|
|
Занятие № 1: семинарское – 2 часа
1. Обеспечение прав заявителя о совереном или готовящемся преступлении.
2. Обеспечение прав участников при проведении доследственной проверки.
3. Проблемы обеспечения прав участников при проведении оперативно-розыскных мероприятий по отдельному поручению органов предварительного расследования.
Задание для самостоятельной работы к занятию:
1. Изучить нормативные акты и литературу, рекомендованную к теме занятия.
2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.
Дополнительная литература:
1. Приказ МВД РФ от 04 мая 2010 г. № 333 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» (в ред. от 17.05.2011 г.). Доступ из Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Головинская И.В. Практические проблемы возбуждения уголовных дел // Российский Следователь. 2007. № 10. С. 2. Доступ из Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Григорьев В.Н. Постановление прокурора - новый повод для возбуждения уголовного дела? // Законность. 2011. № 8.
4. Кругликов А.П. Что возбуждать: уголовное дело или уголовное преследование? // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 57 - 59.
|
|
|
5. Кругликов А.П. Полномочия прокурора по возбуждению уголовного дела и осуществлению уголовного преследования // Законность. 2012. № 1. С. 12 - 16.
6. Ережипалиев Д. Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2011. № 4. С. 83 - 87.
Занятие № 2: практическое – 2 часа
Вопросы, рассматриваемые на занятии:
1. Обеспечение прав участников расследования стороны обвинения при окончании предварительного расследования с обвинительным заключением (ознакомление с материалами, заявление ходатайств).
2. Обеспечение прав участников расследования стороны защиты при окончании предварительного расследования с обвинительным заключением (ознакомление с материалами, заявление ходатайств).
3. Обеспечение прав участников расследования при прекращении уголовного дела.
4. Обеспечение прав участников расследования при применении принудительных мер медицинского характера.
Задание для самостоятельной работы к занятию:
1. Изучить нормативные акты и литературу, рекомендованную к теме занятия.
2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.
3. Составить постановление сохранения в тайне данных о потерпевшем по следующей фабуле:
|
|
|
1 декабря 2011 года гр-н Бацаев Х.З. зашел в кафе «Лира» и потребовал у ее хозяина Хачикяна С.А. 500 тыс. рублей, при этом пояснил, что если данная сумма не будет передана ему 2 декабря 2011 года он сожжет здание кафе. Хачикян С.А. сообщил о факте вымогательства в полицию. При передаче денег Бацаев Х.З. был задержан сотрудниками полиции. Вечером этого же дня к Хачикяну С.А. пришел младший брат Бацаева Х.З. – Бацаев Ш.З. и потребовал от потерпевшего изменить показания, чтобы освободить подозреваемого из под стражи, при этом угрожая смертью Хачикяну С.А. и членам его семьи. Хачикян С.А. воспринял угрозу как реальную и сообщил о данном факте следователю.
Дополнительная литература:
1. Рыжаков А.П. Понятие, права, обязанности и ответственность потерпевшего в российском уголовном процессе. Комментарий к статье 42 УПК РФ //Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.
2. Рыжаков А.П. Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ //Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.
3. Рыжаков А.П. Понятие, права и обязанности гражданского ответчика в российском уголовном процессе. Комментарий к статье 54 УПК РФ //Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.
4. Замылин Е.И. Правовые основы обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству //История государства и права. 2008. № 13.
5. Лозовицкая Г.П. Проблемы безопасности участников правосудия //Российский следователь. 2007. № 16.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 167; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!