Дактилоскопическая экспертиза
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
 |
Экспертизы
на предварительном следствии
Краткий справочник
Под общей редакцией
заместителя Министра – начальника Следственного комитета
при Министерстве внутренних дел Российской Федерации
генерал-майора юстиции В.В. Мозякова
| |
УДК 343.9
Одобрен и рекомендован к опубликованию
Редакционно-издательским советом ГУ ЭКЦ МВД России
Составители:
И.П. Карлин, В.Ф. Статкус, В.Ф. Толстов, И.Э. Никитина
Материалы для включения в Справочник (разд. II, III, IV) предоставили:
Начальник Управления экспертных учреждений Минюста России,
кандидат химических наук, старший научный сотрудник
Т.П. Москвина;
Заместитель директора РЦСМЭ Минздрава России, доктор медицинских наук,
заслуженный врач Российской Федерации
И.А. Гедыгушев;
Начальник ЦСМЛ Минобороны России – главный судебно-медицинский эксперт
Минобороны России, доктор медицинских наук
В.В. Колкутин;
Начальник судебно-биологического отделения ЦСМЛ Минобороны России,
кандидат медицинских наук
А.А. Гусаров;
Судебно-медицинский эксперт ЦСМЛ Минобороны России,
кандидат медицинских наук
С.М. Зосимов;
Судебно-медицинский эксперт ЦСМЛ Минобороны России
|
|
|
С.Г. Харламов
Экспертизы на предварительном следствии: Краткий справочник / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2002. – 120 с.
В справочнике приведены краткие сведения об экспертизах, которые могут быть назначены лицами, производящими дознание, следователями, прокурорами в процессе расследования преступлений.
Справочник предназначен для сотрудников ОВД, ФСБ, таможенной и налоговой служб, а также может использоваться в качестве учебно-методического пособия.
| |
ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ
Достижения современной науки и техники оказывают существенное влияние на реализуемые в значительной мере через деятельность ЭКП ОВД процессы развития, совершенствования и применения технико-криминалистических средств и методов предупреждения, расследования и раскрытия преступлений. Для их использования с наибольшей эффективностью необходимо систематическое информирование заинтересованных специалистов и организаций о новых видах экспертиз и исследований, проводимых экспертными учреждениями.
За последние 10 лет, прошедших со времени выхода в свет справочного пособия «Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел», в ЭКП ОВД России было организовано производство генотипических, бухгалтерских, компьютерно-технических и ряда других видов экспертиз, нашедших свое отражение в предлагаемом вниманию специалистов кратком справочнике «Экспертизы на предварительном следствии».
|
|
|
В справочнике в сжатой форме изложены рекомендации по всем видам экспертиз, производимых в ЭКП ОВД России; основные вопросы, решаемые в ходе экспертного исследования; и общие правила, которые следует соблюдать при назначении экспертиз (прил. 3). По ряду позиций эти вопросы сгруппированы либо в соответствии с задачами исследования, либо по объектам. Следует отметить, что перечень типичных вопросов не является исчерпывающим, а сами вопросы не могут охватить все многообразие возникающих ситуаций.
Сведения, содержащиеся в настоящем кратком справочнике, помогут следователям правильно формулировать вопросы при назначении экспертизы; представлять все необходимые материалы и образцы для сравнительного исследования. Данный справочник окажется полезным экспертам-криминалистам, прокурорам-криминалистам, судебным работникам и сотрудникам оперативных подразделений.
|
|
|
Хотелось бы обратить особое внимание на то, что в 2000 г. Экспертно-криминалистическим центром МВД Российской Федерации был издан краткий справочник «Следы на месте происшествия», в значительной мере связанный с настоящим изданием, так как именно следы с мест происшествий в подавляющем большинстве случаев и являются теми объектами (вещественными доказательствами), которые направляются на экспертные исследования. Это обстоятельство позволяет дать важную рекомендацию: работать с этими двумя справочниками следует совместно, используя методически обоснованный переход от обнаружения, фиксации, изъятия конкретных следов на месте происшествия – к соответствующему экспертному исследованию.
В связи с необходимостью назначения комиссионных, комплексных, а также повторных экспертиз, к производству которых привлекаются эксперты других ведомств, в справочник включены краткие сведения об экспертизах, производимых в учреждениях Министерства юстиции, Министерства здравоохранения и Министерства обороны Российской Федерации.
| |
I. производство ЭКСПЕРТИЗ
В ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ
ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Автороведческая экспертиза
|
|
|
Задачей автороведческой экспертизы является установление автора документа на основе признаков письменной речи.
|
1. Является ли автором текста документа конкретное лицо?
2. Является ли автором текстов нескольких документов (или нескольких фрагментов текста одного документа) одно лицо?
3. Выполнен ли текст документа с намеренным искажением письменно-речевого навыка?
4. Исполнен ли представленный на исследование текст документа с намеренным подражанием письменно-речевым навыкам автора?
5. Каковы характеристические данные автора текста: родной или преобладающий язык, место формирования его речевых навыков, уровень грамотности, профессия?
Свободные образцы письменной речи предполагаемого автора (авторов) представляются в объеме не менее 10–15 листов в виде текстов документов (писем, дневников, автобиографий, докладных и объяснительных записок, черновых записей), составленных до возбуждения уголовного дела. Образцы должны соответствовать исследуемому документу по времени исполнения, языку, функциональному стилю речи.
В качестве экспериментальных образцов представляются сочинения предполагаемого автора, написанные на тему, избранную им самим, а также на тему, предложенную следователем. Отбор экспериментальных образцов производится в несколько этапов на одну и ту же или сходные темы. Их общий объем должен быть не менее 20–25 листов.
Автотехническая экспертиза
Автотехническая экспертиза производится в целях установления технического состояния автотранспорта, механизма дорожно-транс-портных происшествий (ДТП); транспортных средств (ТС), причастных к совершению ДТП, и других обстоятельств, связанных с ДТП.
Объектами данной экспертизы являются: транспортные средства, их узлы и агрегаты.
А. При исследовании
Решаемые
вопросы:
транспортных средств:
1. Исправно ли данное транспортное средство (механизм, узел, деталь)? Если нет, то в чем заключается неисправность?
2. Могла ли обнаруженная неисправность повлиять на возникновение данного ДТП? Если да, то каким образом?
3. Не находится ли установленная техническая неисправность (повреждение) в причинной связи с событием ДТП?
4. Какова техническая причина разрушения (излома) представленной детали (узла)? [1]
5. Когда возникла данная техническая неисправность (до ДТП, в момент ДТП или после него)? 1
6. Каково влияние данной технической неисправности на управляемость транспортного средства?
7. Каким способом нанесена маркировка на представленные детали ТС? В каких условиях она могла быть выполнена (на заводе, вне завода)?
8. Какова первоначальная маркировка детали (узла) ТС? [2]
Б. При установлении механизма
дорожно-транспортного происшествия:
1. Каковы траектория и характер движения ТС и других причастных к ДТП объектов?
2. Где находилось место столкновения, удара ТС?
3. Каков механизм данного ДТП?
4. Соответствует ли характер обнаруженных следов (на ТС, дорожном покрытии и т.п.) механизму ДТП?
5. Имел ли водитель ТС техническую возможность предотвратить данное ДТП?
В. При установлении обстоятельств ДТП,
если водитель ТС скрылся:
1. ТС какой марки оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия?
2. Каковы индивидуализирующие особенности ТС, оставившего следы?
3. Какие повреждения (следы) могли образоваться на ТС в результате данного ДТП?
4. Каковы возможные способы сокрытия повреждений; затраты времени на их устранение; признаки, позволяющие установить факт сокрытия повреждений (следов)?
5. Являются ли частицы, изъятые с места ДТП, частицами лакокрасочного покрытия ТС? Если да, то возможно ли по ним определить цвет ТС, его тип? Перекрашивалось ли ТС, сколько раз и чем? [3]
6. Являются ли осколки стекла (пластмассы) частями рассеивателя; на каких ТС он устанавливается?
7. Не являются ли представленные объекты частями (обломками) деталей ТС? Если да, то какими именно? [4]
Г. При установлении транспортного средства,
подозреваемого на причастность к ДТП:
1. Имеются ли на данном ТС следы, характерные для ДТП?
2. Каков механизм образования имеющихся следов?
3. Оставлены ли данные следы объектами, поврежденными при ДТП? Если да, то какими?
Для производства экспертизы должны быть представлены следующие материалы: постановление, материалы уголовного дела; автотранспортные средства, узлы и агрегаты ТС; следы ТС на объектах, осколки, части, обломки узлов и агрегатов ТС; схемы с расположением травм пострадавших.
Неисправные агрегаты и узлы представляются без разборки, по возможности с сопряженными деталями.
Баллистическая экспертиза
Баллистическая экспертиза производится в целях установления относимости предметов к огнестрельному оружию; определения исправности оружия и патронов и их пригодности к производству выстрела(ов); определения вида, системы, модели оружия; отождествления его по следам на снарядах (пулях, дроби, картечи) и гильзах; выяснения обстоятельств выстрела (направления и расстояния выстрела, местонахождения стрелявшего и др.); установления относимости повреждений к огнестрельным; а также для решения ряда иных вопросов, связанных с огнестрельным оружием и следами его применения.
В зависимости от объектов исследования различают следующие основные баллистические экспертизы:
а) огнестрельного оружия промышленного и кустарного производства;
б) самодельного огнестрельного оружия, стреляющих устройств, а также предметов, имеющих отдельные конструктивные признаки огнестрельного оружия или сходных с ним по внешнему виду;
в) газового оружия;
г) пневматического оружия;
д) сигнальных пистолетов, револьверов и устройств;
е) макетов оружия;
ж) хозяйственно-бытовых устройств и инструментов, а также объектов специального назначения, имеющих признаки оружия;
з) огнестрельных повреждений и следов выстрела на отдельных преградах;
и) патронов.
А. При исследовании огнестрельного оружия (его материальной части,
Решаемые
вопросы:
баллистических характеристик):
1. Относится ли представленный предмет к огнестрельному оружию? Если да, то к какому виду, образцу (модели)?
2. Где и когда (предприятие-изготовитель, фирма, год выпуска) изготовлено представленное оружие?
3. Какому виду, образцу (модели) оружия принадлежат представленные детали (части); не являются ли они деталями конкретного экземпляра оружия (оружия с определенным номером либо оружия, представленного вместе с деталями)?
4. Исправно ли представленное оружие? Если неисправно, то в чем состоят неисправности, какова причина их возникновения, как они влияют на возможность использования оружия (при стрельбе, других операциях)? [5]
5. Пригодно ли оружие к стрельбе?
6. Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлено оружие (его отдельные детали)?
7. Не внесены ли изменения в конструкцию представленного оружия? Если да, то какие именно, с какой целью, каким способом (промышленным, самодельным)?
8. Какие материалы, предметы использованы при изготовлении самодельного оружия или при изменениях устройства оружия промышленного изготовления; какие технические средства, инструменты при этом применялись?
9. Судя по признакам изготовления самодельного оружия, какими могли быть квалификация, профессиональные навыки лица, его изготовившего?
10. Возможны ли из представленного оружия выстрелы без воздействия на спусковой крючок (при определенных условиях либо при различных возможных условиях)?
11. Каковы тактико-технические и баллистические характеристики представленного оружия (основные либо отдельные из них)?
12. Каким снарядом (пулей, дробью, картечью) произведен последний выстрел из гладкоствольного ружья? 2
13. Производился ли выстрел из оружия после последней чистки канала ствола? 2
14. Каким порохом (вид, марка) произведен последний выстрел из оружия? 2
15. Каково первоначальное содержание уничтоженных (спиленных, забитых и т.п.) маркировочных обозначений (номеров), имевшихся на оружии? [6]
Б. При исследовании боеприпасов (патронов) и их элементов
(материальной части, технического состояния,
баллистических характеристик):
1. К какому виду (типу, образцу) относятся представленные патроны; для стрельбы из какого оружия они предназначены?
2. Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлены представленные патроны или их отдельные элементы?
3. К патронам какого вида (типа, образца, назначения) относятся представленные элементы (пули, гильзы, пыжи, капсюли)?
4. Не внесены ли в устройство патронов (размер, форму и др.) или их отдельных элементов (пуль, гильз) изменения с целью использования их для стрельбы из оружия, для которого они не предназначены; в чем эти изменения состоят; для стрельбы из какого оружия могут применяться эти патроны после внесенных изменений?
5. Пригодны ли представленные патроны для стрельбы?
6. Каковы технические и баллистические характеристики представленных патронов (основные либо отдельные из них), соответствуют ли они нормам, установленным для патронов данного типа; если нет, то каковы возможные причины этого?
7. Где и когда (предприятие-изготовитель, фирма, год изготовления) изготовлены патроны (или их гильзы)?
8. Не изготовлены ли представленные патроны (их элементы) с использованием однотипных или одних и тех же материалов, технических средств, инструментов, технологических операций?
9. Не изготовлены ли патроны (их элементы) с применением материалов, инструментов, изъятых в определенном месте (у определенного лица)? [7]
В. При исследовании следов выстрела
(следов оружия на пулях, гильзах и других элементах
боеприпасов; следов выстрела на пораженных объектах):
1. Из оружия какого вида (образца, калибра) выстрелена пуля, представленная на исследование?
2. Из оружия какого вида (образца, калибра) произведен выстрел патроном, гильза которого представлена на исследование?
3. Из гладкоствольного оружия какого калибра выстрелена дробь (картечь), представленная на исследование?
4. Не выстрелены ли представленные пули из одного экземпляра оружия?
5. Не стреляны ли представленные гильзы в одном экземпляре оружия?
6. Не выстрелена ли представленная пуля (дробь, картечь) из представленного оружия?
7. Не стреляна(ны) ли представленная(ные) гильза(ы) в представленном экземпляре оружия?
8. Не выстрелена ли представленная пуля из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра либо из оружия с измененным устройством, техническими дефектами?
9. Не использован ли патрон, гильза которого представлена на исследование, для выстрела из оружия, предназначенного для стрельбы патронами иного типа (калибра), либо из оружия с измененным устройством, техническими дефектами?
10. Не составляли ли до выстрела единый патрон представленные на исследование пуля и гильза?
11. Какая из представленных пуль (выстрелянных из одного экземпляра оружия) выстрелена первой?
12. Является ли представленный предмет элементом патрона (пулей, дробью, пыжом, их частью), использованного при выстреле? Если да, то к патрону какого типа (калибра и т.п.) он принадлежал?
13. Какова причина деформации (разделения на части, изменения формы) пули, представленной на исследование?
14. Не рикошетировала ли, не проходила ли через преграды представленная пуля до попадания в пораженный объект? Если да, то каким мог быть вид (материал и т.п.) этой преграды?
15. Является ли повреждение на пораженном объекте огнестрельным?
16. Выстрелом из оружия какого вида, снарядом какого вида (калибра, устройства, назначения) образовано огнестрельное повреждение?
17. Каким количеством выстрелов образованы огнестрельные повреждения на представленном объекте?
18. Какова очередность образования нескольких огнестрельных повреждений?
19. Какие из огнестрельных повреждений на объекте являются входными и выходными?
20. Каково направление огнестрельного канала (каналов) в пораженном объекте (в горизонтальной и вертикальной плоскостях, по отношению к окружающей обстановке и т.п.)?
21. Какими могли быть (с учетом признаков следов выстрела, других обстоятельств) взаимное расположение потерпевшего и стрелявшего, поза потерпевшего?
22. Имеются ли на представленном объекте следы близкого выстрела? 1
23. С какого расстояния произведен выстрел, которым образовано повреждение на объекте? [8]
24. С какого места (участка местности, участка места происшествия) был произведен выстрел?
25. Какова давность выстрела патроном, гильза которого представлена на исследование? [9]
|
дами оружия, обнаруженные на месте
происшествия;
б) огнестрельное оружие и объекты с огнестрельными повреждениями;
в) протоколы осмотра и схемы с указанием места обнаружения пуль, гильз, огнестрельного оружия, объектов с огнестрельными повреждениями;
г) боеприпасы и огнестрельное оружие, изымаемые у подозреваемых лиц;
д) акт судебно-медицинского исследования трупа;
е) одежда потерпевшего с огнестрельными повреждениями;
ж) материалы, инструменты и приспособления, изымаемые у подозреваемых лиц.
Оружие на исследование направляется в том состоянии, в каком обнаружено. Заряженное оружие необходимо разрядить, указав об этом в постановлении о назначении экспертизы. Объекты со следами выстрела (одежда, части пораженных выстрелом предметов) должны быть упакованы таким образом, чтобы максимально уберечь их от различных посторонних воздействий (трения, изгибания). Сами следы следует защитить дополнительными средствами (прокладками, обшивкой тканью). Объекты с повышенной влажностью должны быть предварительно просушены без применения нагревательных приборов.
4. Биологическая экспертиза тканей
и выделений человека, животных
Биологическая экспертиза тканей и выделений производится в диагностических и идентификационных целях по следам крови, спермы, слюны, пота, волосам, фрагментам тканей человека и запаховым следам, изымаемым с мест совершения тяжких преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности граждан. При этом используются криминалистические и судебно-медицин-ские методы исследований; анализ ДНК (генотипоскопия); биодетекция запаховых следов. Экспертное исследование волос животных позволяет установить их систематическую принадлежность, а в отдельных случаях и происхождение от конкретной особи.
С учетом решаемых задач и исследуемых объектов выполняются следующие виды биологической экспертизы:
изосерологических и ферментных систем тканей и выделений человека (иммунологические, электрофоретические и биохимические методы);
генотипоскопическая (криминалистический ДНК-анализ);
волос человека и животных (морфологические методы);
запаховых следов человека (метод зоопсихологической детекции пахучих веществ).
Экспертиза тканей и выделений человека
Решаемые
вопросы:
А. При исследовании крови:
1. Имеются ли следы крови на представленных предметах?
2. Принадлежит кровь человеку или животному?
3. Если кровь принадлежит человеку, то какова группа этой крови (по системе АВ0 и другим изосерологическим, полиморфным белковым и ферментным системам)?
4. Какова половая принадлежность крови?
5. Происходит ли представленная кровь от конкретного человека?
6. Могут ли проверяемые лица быть родителями ребенка (в случаях кражи, подмены, обнаружения останков детей)?
7. Происходят ли запаховые следы, извлеченные из пятен крови, от конкретного человека?
Б. При исследовании выделений
(слюны, спермы, пота, мочи, запаховых следов):
1. Имеются ли на представленных на исследование объектах следы слюны, спермы, мочи, пота, запаха?
2. Какова групповая принадлежность исследуемых объектов (слюны, спермы, пота, мочи)?
3. Какова половая принадлежность слюны?
4. Принадлежит ли сперма конкретному человеку?
5. Если след спермы произошел путем смешения ее от нескольких мужчин, то могли ли ими быть конкретные лица?
6. Происходят ли запаховые следы с телефонной трубки (ручки ножа и т.п.) от конкретного человека?
В. При исследовании потожировых следов рук и губ [10]:
1. Какова групповая принадлежность следов (рук, губ) по системе АВ0?
2. Не оставлены ли они конкретным человеком (по признакам групповой принадлежности)?
3. Какова половая принадлежность данных следов губ?
Г. При исследовании волос:
1. Являются ли представленные объекты волосами человека?
2. Каков механизм отделения волос?
3. Каково региональное происхождение волос (с какой части тела они произошли)?
4. Подвергались ли волосы каким-либо воздействиям (механическим повреждениям, косметической обработке, действиям агрессивных сред)?
5. Имеются ли на представленных волосах признаки их заболеваний?
6. Какова давность стрижки, искусственной окраски, обесцвечивания волос?
7. Какова групповая принадлежность волос по системе АВ0?
8. Какова половая принадлежность вырванных волос (решается при наличии волосяного фолликула)?
9. Не произошли ли волосы, изъятые с места происшествия, от конкретного человека?
10. Происходят ли запаховые следы, собранные с волос, от конкретного человека?
Д. При исследовании фрагментов мышц, костей
и других тканей:
1. Произошла ли мышечная ткань (кости и т.п.) от человека или от животного?
2. Какова групповая принадлежность представленного на исследование объекта (по системе АВ0 и другим системам)?
3. Не совпадают ли кости (мышцы и т.д.) по групповой принадлежности с группой крови конкретного человека?
4. Относятся ли части расчлененного трупа к одному человеку?
Экспертиза тканей животных
Решаемые
вопросы:
А. При исследовании крови:
1. Является ли исследуемый объект кровью?
Если да, то от какого вида животного она произошла?
2. Произошла ли данная кровь от конкретного животного?
Б. При исследовании волос:
1. Является ли данный объект волосом?
2. Принадлежит волос человеку или животному?
3. Является данный волос натуральным или модифицированным, т.е. происходит из волосяного покрова животного (или необработанной шкуры) или из мехового изделия?
4. Каков механизм отделения волос?
5. Какому животному принадлежат данные волосы (указать систематическое положение – вид, род животного)?
Экспертиза запаховых следов человека
Решаемые
вопросы:
1. Имеются ли в представленных пробах (или на предметах) запаховые следы человека?
2. От одного или нескольких лиц (мужчины либо женщины) происходят запаховые следы человека с представленного объекта?
3. Имеются ли на данном объекте запаховые следы конкретного подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, чьи сравнительные образцы представлены на экспертизу?
4. Характеризуются ли следы крови, пота с данных предметов индивидуальным запахом конкретного лица, чьи сравнительные образцы представлены на экспертизу?
5. На каких предметах (из представленных) имеются запаховые следы подозреваемого или иных лиц, чьи сравнительные образцы представлены на экспертизу?
6. Характеризуются ли индивидуальным запахом данного лица пробы со следов рук, ног (ношеной обуви), выявленных на месте происшествия, при обыске в квартире, при других обстоятельствах?
7. На каком из изъятых предметов имеются запаховые следы проверяемых лиц, чьи сравнительные запаховые образцы представлены на исследование?
8. Происходят ли запаховые следы человека, изъятые с разных предметов (или с фрагментов одного из них), от проверяемого лица?
|
а) предмет (соскоб) со следами, похожими на кровь;
б) образцы крови (в высушенном или жидком виде без консерванта, в объеме не менее 5 мл) потерпевших и других лиц, проходящих по делу.
При исследовании выделений:
а) предметы со следами, похожими на выделения;
б) образцы крови и слюны (в жидком или высушенном виде).
При исследовании потожировых следов:
– предметы с потожировыми следами (образцы крови) потерпевших и лиц, проходящих по делу.
При исследовании волос:
а) волосы, изъятые с места происшествия;
б) образцы волос с пяти областей головы (лобная, правая и левая височные, теменная, затылочная), не менее 20 волос с каждой области;
в) при необходимости – волосы с различных участков тела (образцы волос упаковывают раздельно в бумажные пакеты и сопровождают соответствующими надписями);
г) образцы крови (в жидком или высушенном виде) потерпевших и лиц, проходящих по делу.
При исследовании фрагментов костей и тканей:
– исследуемые объекты и образцы крови потерпевших в жидком или высушенном виде.
При исследовании волос животных:
а) волосы, изъятые в качестве вещественных доказательств;
б) образцы волос волосяного покрова или шкурки животных, взятые с 10 участков тела (спина, крестец, брюхо, передние и задние конечности, верхняя и нижняя части шеи, голова), не менее 20 волос с каждого участка.
При исследовании запаховых следов человека:
а) предметы – носители запаховых следов и (или) собранные с них запаховые пробы (упаковывают в стеклянные банки или заворачивают в алюминиевую фольгу);
б) высушенные на марле образцы крови проверяемых лиц.
Образцы для сравнения могут изыматься при участии специалиста; в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.
Видеотехническая экспертиза
Видеотехническая экспертиза производится в целях идентификации видеоаппаратуры, а также проверки экспертным путем подлинности и достоверности видеограмм, приобщаемых к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, полученных как в ходе оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, так и иным путем. При этом устанавливаются конкретные видеоаппараты, на которых изготовлялась видеограмма; факты монтажа, копирования, стирания, прерывания видеограммы.
1.
|
2. Имеются ли признаки механического монтажа представленной видеозаписи?
3. Имеются ли признаки прерывания представленной видеограммы?
4. Оригиналом или копией является представленная видеограмма?
5. Каков порядковый номер копии представленной видеограммы?
6. Имеются ли признаки электронного монтажа представленной видеограммы?
7. Имеются ли признаки стирания части представленной видеограммы?
8. Все ли фрагменты представленной видеограммы выполнены одним и тем же видеозаписывающим аппаратом?
9. Имеются ли признаки несоответствия видеограммы на видеокассете № 1 и видеограммы на видеокассете № 2 (по продолжительности записи, качеству изображения, ракурсу съемки, порядковому номеру копии и т.д.)?
10. На каком из представленных на исследование видеоаппаратов производилась видеозапись на данную видеокассету?
11. Каковы размеры объектов внутри кадра?
При назначении видеотехнической экспертизы следует иметь в виду, что понятие «оригинал» может быть применено только к тем видеограммам, которые получены при непосредственной записи какого-либо события через объектив видеокамеры.
Взрывотехническая экспертиза
Взрывотехническая экспертиза производится в целях установления относимости материалов, веществ и изделий к взрывчатым веществам и боеприпасам; выяснения обстоятельств взрыва, определения его природы; а также для решения иных вопросов, связанных с применением взрывных устройств и взрывчатых веществ.
А. При исследовании объектов
Решаемые
вопросы:
на принадлежность к взрывчатым
веществам и взрывным устройствам:
1. Является ли представленное на исследование вещество взрывчатым? Если да, то каким именно?
2. Каковы область применения и целевое назначение представленного на исследование взрывчатого вещества?
3. Каков способ изготовления данного взрывчатого вещества (промышленный или самодельный)?
4. Содержит ли представленное устройство заряд взрывчатого вещества? Если да, то какого именно?
5. Является ли представленный на исследование предмет взрывным устройством, каков способ его изготовления (промышленный или самодельный)?
6. Является ли представленный на исследование предмет боеприпасом? Если да, то каким именно?
7. Если представленное устройство является самодельным, то аналогом какого взрывного устройства промышленного изготовления оно является?
8. Каковы способ подрыва взрывного устройства и последовательность его осуществления?
Б. При исследовании следов взрыва:
1. Имел ли место взрыв взрывчатого вещества? Если да, то какого именно (каковы его назначение и область применения)?
2. Каковы конструкция и способ изготовления (самодельный, промышленный) взорванного устройства и его основных элементов?
3. Каковы способ подрыва взорванного взрывного устройства и механизм его осуществления?
4. Каковы поражающие свойства взорванного устройства?
5. Являлось ли взорванное устройство боеприпасом? Если да, то каким именно?
6. Если взорвано самодельное устройство, то аналогом какого взрывного устройства промышленного изготовления оно являлось?
|
а) вещества, устройства (в демонтиро-
ванном виде), в отношении которых предполагается, что они относятся к взрывоопасным объектам;
б) устройства, предметы (объекты) вещной обстановки места взрыва, в отношении которых предполагается, что они относятся к остаткам взрывных устройств и их элементам;
в) предметы (части) вещной обстановки – носители следов воздействия взрыва (осколочных повреждений, опалений, закопчений, деформаций и т.п.) и предполагаемые носители остатков взрывчатых веществ и продуктов их взрыва (горения);
г) грунт и образцы вещества на месте наибольших разрушений (воронок, выбоин, сколов, разломов);
д) соскобы и смывы (ацетоновые и водные) с мест наибольших закопчений и опалений;
е) рисунки, схемы, чертежи взрывных устройств, выполненные подозреваемым;
ж) возможные образцы для сравнения (вещества, устройства, грунт и т.п.).
Процессуальные документы:
а) протоколы следственных и судебных действий – осмотров мест происшествия с фототаблицами, видеозаписями; допросов потерпевших (пострадавших), свидетелей (очевидцев) события происшествия, специалистов, участвующих в демонтаже взрывных устройств, и т.д.;
б) заключения других экспертов (судебных медиков, автотехников и т.д.), в которых могут содержаться исходные данные для производства взрывотехнической экспертизы.
Геммологическая экспертиза
Геммологическая экспертиза производится в целях установления названия и природы камня, отнесения его к драгоценным или поделочным камням, определения стоимости в соответствии с действующими прейскурантами и в некоторых случаях определения месторождения.
|
б) изумруды;
в) сапфиры;
г) александриты;
д) натуральный жемчуг;
е) полудрагоценные и поделочные камни;
ж) искусственные и синтетические камни.
Производство геммологической экспертизы без определения стоимости драгоценных камней организовано в ЭКУ ГУВД Свердловской, Волгоградской, Новосибирской областей.
Оценка стоимости драгоценных камней проводится в настоящее время только в ГУ ЭКЦ МВД России.
1.
|
2. Являются ли представленные на исследование камни природными?
3. Являются ли представленные на исследование камни драгоценными?
4. Какова масса камней, представленных на исследование?
5. Какова стоимость камней, представленных на исследование?
6. На каком месторождении добыты представленные на исследование камни?
Упаковка каждого представленного на исследование объекта проводится отдельно; она должна исключать возможность повреждения драгоценных камней и контакта их с металлами.
Дактилоскопическая экспертиза
|
1. Имеются ли на представленных предметах следы рук? Если да, то имеются ли среди них пригодные для идентификации личности и
проверки по дактилоскопическим учетам?
2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?
3. Не оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом?
4. Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?
5. Каким участком ладонной поверхности оставлены следы?
6. Какие особенности отобразились в следах рук человека (шрамы, мозоли, рубцы, кожные заболевания, отсутствие и деформация пальцев, наличие колец, повязок и т.п.)?
7. Не оставлены ли следы босых ног конкретным человеком, образцы отпечатков подошв которого представлены на экспертизу?
Особенности изъятия следов рук должны учитывать возможность их биологического исследования.
Предметы (объекты) должны быть упакованы, опечатаны и снабжены соответствующими сопроводительными надписями, при этом должна исключаться возможность соприкосновения стенок упаковки с объектами.
На дактилоскопическую экспертизу следует направлять предметы со следами рук или предметы, на которых предполагается наличие таких следов. В случаях, когда невозможно изъять сами предметы, на экспертизу направляются перекопированные на дактилоскопическую пленку следы либо полученные по правилам судебной фотографии фотоснимки, а также слепки с объемных следов рук.
В качестве сравнительных образцов представляются отпечатки рук на дактилоскопических картах или чистых листах бумаги с контрольными оттисками всех десяти пальцев, а при необходимости и ладоней. В первую очередь и в обязательном порядке представляются отпечатки рук лиц, имевших доступ к объектам, на которых обнаружены следы. Отпечатки папиллярных узоров должны быть четкими (без смазанных, слаборазличимых или сплошь покрытых типографской краской папиллярных линий).
Если необходимо провести пороскопическое исследование, то отпечатки пор для сравнения представляются в виде бесцветных потожировых отпечатков на стеклянной пластинке либо слабоокрашенных отображений на белой плотной глянцевой бумаге.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 611; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!