Приложение 1: Тематика контрольных работ

Вариант № 1

1. Уголовно-исполнительная политика.

2. Задача .

И.А. Бушуев был осужден судом за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом предварительного заключения под стражу начало отбывания срока лишения свободы И.А. Бушуевым исчисляется с 25 октября. Приговор вступил в законную силу 29 декабря, а обращен к исполнению 30 декабря.

Впоследствии приговор был опротестован в порядке прокурорского надзора в части назначения вида режима исправительной колонии. После рассмотрения протеста прокурора суд 8 января определил И.А. Бушуеву отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 15 января И.А. Бушуев прибыл в колонию общего режима. С какого момента возникло уголовно-исполнительное правоотношение?

Дайте юридический анализ возникновения этого правоотношения.

Вариант № 2

1. Прокурорский надзор за соблюдением законов администрацией учреждений и органов, исполняющих наказания.

2. Задача.

По прибытию в исправительное учреждение после пребывания в карантинном отделении осужденный И.А. Бушуев был зачислен приказом начальника колонии в бригаду слесарей-инструментальщиков.

Какое правоотношение возникло между администрацией колонии и осужденным И.А. Бушуевым по форме и содержанию норм уголовно-исполнительного права?

Вариант № 3

1.Ведомственный контроль за деятельностью учреждений уголовно-исполнительной системы.

2. Задача .

Н.Е. Осокин отбывал наказание в колонии общего режима. По отбытии одного года срока наказания ему, как положительно характеризующемуся осужденному, постановлением начальника колонии было разрешено передвижение без конвоя с проживанием в общежитии за пределами колонии. По отбытии половины срока наказания, постановлением суда Н.Е. Осокин с 17 октября был условно-досрочно освобожден (день освобождения приходится на пятницу). Администрация колонии произвела с ним полный расчет в понедельник 20 октября, и в этот день он был освобожден из колонии.

Прекратились ли уголовно-исполнительные правоотношения? Если «да», то с какого момента и что послужило юридическим фактом, обусловившим их прекращение? Если уголовно-исполнительные правоотношения не прекращены, то почему и что с ними произошло?

Вариант № 4

1. Судебный контроль за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания.

2. Задача.

Администрация исправительной колонии заключила договор с машиностроительным заводом об использовании осужденных на работах в одном из цехов завода.

Осужденные М.М. Орлов и О.К. Кошкин были назначены на должность разнорабочих в столярный цех производственной зоны ИК.

Какие правоотношения возникли в данных случаях?

Вариант № 5

1. Контроль органов государственной власти за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания.

2. Задача.

19 июня Н.Н. Леонов был осужден условно к наказанию в виде лишения свободы, и судом ему был определен испытательный срок 3 года, а также возложены обязанности пройти курс лечения от алкоголизма и осуществлять материальную поддержку семье. Однако Н.Н. Леонов систематически не исполнял в течение испытательного срока возложенные на него обязанности в связи с чем, через два года, постановлением суда (от 30 августа) ему было отменено условное осуждение и определено наказание в виде лишения свободы.

С какого момента в данном случае возникли уголовно-исполнительные правоотношения?

Вариант № 6

1.Понятие и формы контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания.

2. Задача.

Выступая на семинаре по уголовно-исполнительному праву при рассмотрении темы «Исполнение наказания в виде ограничения по военной службе, ареста и содержания в дисциплинарной воинской части в отношении осужденных военнослужащих», слушатель П.П. Петров попытался доказать, что при исполнении воинских наказаний возникают специфические «военно-исполнительные правоотношения». Отстаивая свою точку зрения, он пояснил, что при исполнении данных наказаний осужденные, находясь на воинской службе, вступают в отношения со специфическим субъектом - командованием воинских частей.

Приведите аргументы в пользу или против высказанной точки зрения.

Вариант № 7

1. Пенсильванская, оборнская и прогрессивная системы отбывания наказания в виде лишения свободы.

2. Задача .

Осужденной О.И. Ефремовой, родившей ребенка, судом была предоставлена отсрочка отбывания наказания. По истечении двух лет отсрочки О.И. Ефремова начала уклоняться от воспитания ребенка: злоупотребляла спиртными напитками, ребенка отдала на попечение матери.

Уголовно-исполнительная инспекция, контролирующая соблюдение условий отсрочки, направила представление в суд об ее отмене. Суд удовлетворил ходатайство уголовно-исполнительной инспекции.

Что произошло с уголовно-исполнительными правоотношениями при отсрочке отбывания наказания: они прекратились, изменились, или прервались? При отмене отсрочки отбывания наказания правоотношения изменились или возникли вновь?

Вариант № 8

1. Современные теории в области пенологии и пенитенциарной науки.

2. Задача .

В.Н. Сушкова, в отношении которого была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и содержавшегося в течение пяти месяцев в СИЗО № 1 г. Перми за совершение преступления, квалифицируемого по ч. 1 ст. 165 УК РФ, районный суд приговорил к 1 году лишения свободы.

Правомерно ли назначено наказание, и какой государственный орган будет исполнять данный вид наказания?

Вариант № 9

1. Понятие и социальное назначение безопасности уголовно-исполнительной системы.

2. Задача .

В отдел кадров УФСИН России по N-ской области обратился гражданин А.С. Семенов с вопросом о возможности принятия его на службу в уголовно-исполнительную систему на должность среднего начальствующего состава.

В ходе собеседования с гражданином А.С. Семеновым было установлено, что последний: является гражданином РФ; возраст 21 год; полностью дееспособен; ранее не судим; имеет среднее (полное) общее образование; прошел службу в вооруженных силах Российской Федерации; успешно освоил программу обучения на специальных курсах в учебном центре УФСИН России по N-ской области.

В УФСИН России по N-ской области имеются вакантные должности среднего начальствующего состава.

Возможно ли зачисление гражданина А.С. Семенова в уголовно-исполнительную систему на должность среднего начальствующего состава.

Вариант № 10

1. Правовые последствия отбывания наказания.

2. Задача.

В.И. Семенов – прапорщик внутренних войск был осужден к лишению свободы условно. Также суд назначил дополнительное наказание в виде лишения воинского звания.

Какой орган исполняет наказания в отношении В.И. Семенова.

Вариант № 11.

1. Основные положения пенитенциарного законодательства России 17- нач. 20 века.

2. Задача

Начальник отряда ИК-1 УФСИН России по N-ской области лейтенант внутренней службы Н.П. Иванов и инспектор отдела безопасности ИК-1 УФСИН России по N-ской области старший лейтенант внутренней службы В.А. Сидоров, осуществляя обход расположения отряда, в бытовом помещении, застали осужденных И.Н. Соболева и А.Л. Носова за избиением осужденного И.Я. Ложкина. Для пресечения действий И.Н. Соболева и А.Л. Носова лейтенантом внутренней службы Н.П. Ивановым и старшим лейтенантом внутренней службы В.А. Сидоровым, были применены физическая сила и имевшееся у В.А. Сидорова спецсредство – резиновая палка (ПР-73). К оказавшему сопротивление осужденному И.Н. Соболеву, лейтенантом внутренней службы Н.П. Ивановым, были также применены спецсредства – наручники.

Осужденные И.Н. Соболев и А.Л Носов являются членами самодеятельных организаций отряда и колонии. Осужденный И.Я. Ложкин является лицом отрицательной направленности и на момент происшествия находился с явными признаками алкогольного опьянения. Лейтенант внутренней службы Н.П. Иванов и старший лейтенант внутренней службы В.А. Сидоров применили физическую силу и специальные средства без предупреждения о намерении их использования.

Обоснованно ли применение физической силы, резиновой палки и наручников лейтенантом внутренней службы Н.П. Ивановым и старшим лейтенантом внутренней службы В.А. Сидоровым к осужденным И.Н. Соболеву и А.Л. Носову

Вариант № 12

1. Понятие и содержание правового положения осужденных.

2. Задача.

В ходе проведения обыска (досмотра) в доме, где совместно со своей женой проживал осужденный к лишению свободы в колонии-поселении Ю.А. Васечкин, младшим инспектором ОБ ИК-2 УФСИН России по N-ской области сержантом внутренней службы И.Я. Соколовым, были обнаружены дрожжи в 2 пачках общим весом 500 грамм. Дрожжи были изъяты. И.Я. Соколовым составлен соответствующий рапорт. Постановлением начальника ИК осужденному Ю.А. Васечкину, за хранение запрещенных предметов, объявлен выговор.

Обнаруженные и изъятые дрожжи использовались, со слов Ю.А. Васечкина и его жены И.В. Васечкиной, для выпечки.

Обоснованно ли изъяты дрожжи и правомерно ли объявлено осужденному Ю.А. Васечкину взыскание.

Вариант № 13

1. Международные правовые документы о персонале учреждений исполняющих уголовные наказания.

2. Задача.

А.В. Рузваев осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Кроме того, ему было назначено наказание в виде лишения государственных наград.

Какие органы будут исполнять данные наказания в отношении А.В. Рузваева?

Вариант № 14

1.Правовое положение персонала и его социальная поддержка. Ответственность сотрудников исправительных учреждений.

2. Задача.

На пресс-конференции журналист задал вопрос начальнику ГУФСИН России по Пермскому краю, – какие учреждения и органы, исполняющие наказания, входят в уголовно-исполнительную систему?

Каким должен быть ответ начальника ГУФСИН.

Вариант № 15

1. Категории лиц, относящихся к персоналу учреждений и органов, исполняющих наказания. Требования, предъявляемые к персоналу.

Задача .

Н.П. Иванов осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы (ранее не судим).

В каком исправительном учреждении будет отбывать наказание осужденный Н.П. Иванов?

Вариант № 16

1. Каковы отличительные особенности тюремных конгрессов второй серии (1872-1950)? Какие решения были приняты на конгрессах второй серии?

2. Взаимодействие учреждений и органов, исполняющих наказания, с судом, правоохранительными и иными государственными органами и общественными объединениями.

3. Задача.

Пронин В.А. был осужден впервые по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Исправительное учреждение какого вида и режима должен определить ему суд для отбывания наказания?

Вариант № 17

1. Уголовно-исполнительная система. Ее структура и функции.

2. Задача.

Котов Ф.С. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Отбыв наказание, он вновь совершил преступление и был осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В исправительной колонии какого вида режима должен отбывать наказание КотовФ.С.?

Вариант № 18

1. Виды учреждений и органов, исполняющих наказания, и их классификация.

2. Задача .

Назовите виды исправительных учреждений, в которых могут содержаться осужденные женского пола. Свое мнение подкрепите ссылкой на соответствующие нормы закона.

Вариант № 19

1. Понятие и классификация международно-правовых стандартов обращения с заключенными

2. Задача .

Иванов И.К. был осужден народным судом по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. На путь исправления он не встал, злостно нарушал режим, избивал осужденных. В ноябре 1997 года в ответ на замечание председателя коллектива отряда Федорова С.П. о его недобросовестном отношении к труду Иванов И.Т. ударил Федорова инструментом по голове. Федоров С.П. скончался на месте происшествия. Иванов И.Т. был осужден по п. «б», ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Определите, в каком исправительном учреждении и с каким режимом должен отбывать наказание Иванов И.Т.? Проанализируйте возможные варианты, основываясь на положениях закона.

Вариант № 20

1. Юридические факты, вызывающие возникновение, изменение и прекращение уголовно-исполнительных правоотношений.

2. Задача.

Чернов В.В. был осужден по ч. 2 Ст. 105 УК РФ к смертной казни. Президент РФ помиловал его и заменил первоначальное наказание лишением свободы на 20 лет с отбыванием первых 10 лет в тюрьме.

В исправительной колонии, какого вида режима должен отбывать оставшиеся 10 лет лишения свободы Чернов В.В., если известно, что преступление он совершил впервые?

Вариант № 21

1. Проблемы реализации международных стандартов обращения с осужденными в уголовно-исполнительном законодательстве России

2. Задача.

Глава администрации района, где расположена исправительная колония строгого режима, обратился к начальнику этого учреждения с просьбой разъяснить каким законом, регулируется функционирование уголовно-исполнительной системы, ее правовая основа и роль учреждений, исполняющих наказания.

Каким должен быть ответ начальника исправительной колонии?

Вариант № 22

1. Классификация и виды уголовно-исполнительных правоотношений.

2. Задача .

Перед назначением на должность начальника отряда выпускник педагогического института И.К. Савельев изъявил желание ознакомиться с правовой основой деятельности сотрудника исправительной колонии строгого режима. В частности, его интересовали вопросы правового положения лиц начальствующего состава УИС.

Какие нормативные акты регламентируют правовое положение лиц начальствующего состава УИС?

Вариант № 23

1. Отражение в уголовно-исполнительном праве общеправовых и межотраслевых принципов российского права.

2. Задача.

К сотруднику исправительной колонии строгого режима – майору внутренней службы С.М. Иванову, находящемуся в отпуске, обратился сотрудник ОВД с просьбой оказать ему помощь при задержании подозреваемого в совершении преступления. С.М. Иванов ответил, что во время отпуска служебными делами не занимается и в помощи отказал.

Прав ли в данном случае майор внутренней службы С.М. Иванов? Какими нормативными актами регулируются права и обязанности сотрудников уголовно-исполнительной системы?

Вариант № 24

1. Понятие и содержание нормы уголовно-исполнительного права.

2. Задача.

При очередной проверке работы осужденных, которым было разрешено передвижение без конвоя, начальник отряда № 2 капитан внутренней службы И.И. Васюков застал осужденных С.С. Казакова и А.В. Дунаева за распитием спиртных напитков. При попытке пресечь данное правонарушение капитан внутренней службы И.И. Васюков встретил физическое сопротивление осужденных и был вынужден применить физическую силу, в результате чего осужденный С.С. Казаков получил травму.

Оцените действия начальника отряда капитана внутренней службы И.И. Васюкова.

Вариант № 25

1. Отраслевые принципы уголовно-исполнительного права

2. Задача .

Начальник ИК запретил осужденному О.Н. Иванову отправлять религиозные обряды в помещении, специально отведенном для этих целей. Свое решение он мотивировал тем, что осужденный О.Н. Иванов является нарушителем правил содержания в ИК, а также тем, что он только отбыл взыскание в виде водворения ШИЗО. Кроме того, начальник ИК распорядился изъять у О.Н. Иванова нательный крестик, изготовленный из желтого метала, имеющего заводское клеймо.

Прокомментируйте решения начальника ИК.

Вариант № 26

1. Понятие и виды источников уголовно-исполнительного права.

2. Задача .

Обнаруженные и изъятые дрожжи использовались, со слов Ю.А. Васечкина и его жены И.В. Васечкиной, для выпечки.

Обоснованно ли изъяты дрожжи и правомерно ли объявлено осужденному Ю.А. Васечкину взыскание.

Вариант № 27

1. Взаимодействие учреждений и органов, исполняющих наказания, с судом, правоохранительными и иными государственными органами и общественными объединениями.

2. Задача .

Вариант № 28

1. Основные положения пенитенциарного законодательства России 17- нач. 20 века.

2. Задача .

Младший инспектор отдела охраны старший сержант внутренней службы А.А. Иванов применил огнестрельное оружие на поражение при побеге осужденного из колонии строгого режима.

Когда может быть применено огнестрельное оружие сотрудниками уголовно-исполнительной системы?

В каком случае применение огнестрельного оружия будет признано правомерным?

Вариант № 29

1. Ответственность сотрудников исправительных учреждений.

2. Задача .

И.С. Сидоров осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов;

Е.А. Баранова осуждена по ч. 1 ст. 124 УК РФ к 1 году исправительных работ;

Е.П. Галкин осужден по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы (ранее судимости не имел);

С.И. Денисов осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.

Какие учреждения уголовно-исполнительной системы будут исполнять данные виды наказаний?

Вариант № 30

1. Безопасность осужденных и особенности ее правового регулирования в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

2. Задача .

Ранее не судимые шестнадцатилетние Ю.Г. Климков и К.Б. Полосов за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ были осуждены к двум годам лишения свободы условно каждый с двухлетним испытательным сроком.

1 марта приговор вступил в законную силу 25 декабря этого же года орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, внес в суд следующие представления: в отношении Ю.Г. Климкова – об отмене условного осуждения и снятия с осужденного судимости как доказавшего свое исправление; в отношении К.Б. Полосова – об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в связи с систематическим неисполнением возложенных на него судом обязанностей.

Какой государственный орган осуществляет контроль за поведением условно осужденных? Оцените правомерность его действий.

В какое исправительное учреждение для отбывания наказания будет направлен осужденный К.Б. Полосов в случае отмены условного осуждения?

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 600; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 12

Мы поможем в написании ваших работ!