Требования к выпускным квалификационным работам
И порядку их выполнения
В соответствии с общими требованиями к ВКР, утвержденными приказом ректора ДВФУ №12-13-2285от 27.11.2015 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, специалитета, магистратуры»
Магистерская диссертация по направлению 47.04.01 «Философия», программа «Философия, политика и экономика», выполняется по следующим параметрам. Объем диссертации: 70-80 страниц, количество источников в списке литературы: 65-80. Магистерская диссертация должна иметь практическую часть, которая отражает базу исследования и представляет собой проект (программу), либо самостоятельное междисциплинарное исследование, либо научно значимый анализ источников на конкретном примере. В единичных случаях допускается исключение практического раздела из магистерской диссертации, в случае глубокого, имеющего элементы научной новизны и широкую научную базу теоретического исследования, включающего сравнительный анализ актуальной российской и зарубежной литературы по проблеме, а также сравнительный анализ исследований и моделей деятельности в рассматриваемой сфере. Содержание исследования и его научный аппарат должны соответствовать заявленной теме.
Основная часть магистерской диссертации по направлению 47.04.01 Философия, магистерская программа «Философия, политика и экономика», должна представлять собой логическое и последовательное изложение материала, сопровождающееся выводами по главам и параграфам. Необходимыми требованиями являются глубина исследования и полнота освещения вопросов; убедительность аргументации, краткость и точность формулировок; конкретность изложения результатов, доказательность выводов и обоснованность рекомендаций; грамотное оформление результатов исследования. Кроме того, необходимо строгое цитирование, с правильно оформленными ссылками на источник.
|
|
|
Введение магистерской диссертации включает такие подразделы, как актуальность исследования; его объект и предмет; изложение источниковой базы, цели и задач исследования, его методов, научной новизны и значимости, гипотезы; практическая значимость исследования; строгая формулировка научной проблемы. Объем введения – 4-5 стр.
Заключение магистерской диссертации должно содержать выводы по задачам и гипотезе, описание степени решения поставленной проблемы и практические рекомендации в сфере исследования. Объем заключения – 3-4 стр.
Оформление ВКР (магистерской диссертации), в том числе ссылок на источники и списка использованной литературы, осуществляется согласно нормативным документам ДВФУ.
|
|
|
Требования к выполнению ВКР (магистерской диссертации) по 47.04.01 Философия, магистерская программа «Философия, политика и экономика», приняты на заседании кафедры философии №4 от 15.11.2016 г., и представляют собой график подготовки ВКР студентов данного направления. График включает такие параметры, как выбор темы и согласование ее с руководителем, составление предварительной библиографии, плана работы, разработка и представление руководителю частей работы, доработка ВКР в соответствии с замечаниями руководителя, оформление работы, проверка работы в системе «Антиплагиат», подготовка доклада и презентации, предзащита работы и представление ее на кафедру. Сроки выполнения каждого этапа работы определяются нормативными документами ДВФУ.
Шкала оценивания устного доклада при защите ВКР (магистерской диссертации)
ü 100-85 баллов - если доклад показывает прочные знания студента в области основных аспектов философии, в т.ч. в конкретной сфере, освещаемой в ВКР; отличается глубиной и полнотой раскрытия темы; студент владеет терминологическим аппаратом философии; умеет объяснять сущность явлений и процессов, делать выводы и обобщения, давать аргументированные ответы, приводить примеры из практической области деятельности в рассматриваемой сфере; свободно владеет монологической речью, логично и последовательно излагает суть проблемы.
|
|
|
ü 85-76 - баллов – если доклад обнаруживает прочные знания основных проблем философии, отличается глубиной и полнотой раскрытия темы; студент владеет терминологическим аппаратом философии; умеет объяснять сущность явлений и процессов, давать аргументированные ответы, приводить примеры из практической области деятельности. Однако он недостаточно свободно владеет монологической речью или нарушает логичность и последовательность в своем выступлении.
ü 75-61 - балл – если доклад свидетельствует о знании основных проблем философии, но отличается недостаточной глубиной и полнотой раскрытия темы; студент знает основные вопросы теории философии, но его навыки анализа явлений и процессов недостаточно сформированы; он не всегда может давать аргументированные ответы и приводить примеры из практической области деятельности; недостаточно свободно владеет монологической речью и нарушает логичность и последовательность в своем выступлении.
|
|
|
ü 60-50 баллов – если доклад обнаруживает незнание основных проблем философии и отличается неглубоким раскрытием конкретной темы; студент не знает основные вопросы теории философии, его навыки анализа явлений и процессов не сформированы, он не умеет давать аргументированные ответы и слабо владеет монологической речью, в его докладе отсутствует логичность и последовательность.
Критерии выставления оценки студенту на защите ВКР (магистерской диссертации)
по направлению подготовки 47.04.01 Философия,
магистерской программе
«Философия, политика и экономика»
| Баллы | Оценка экзамена | Требования к сформированным компетенциям |
| 86-100 | «отлично» | Оценка «отлично» выставляется студенту, если: его доклад показывает прочные знания в области основных аспектов философии, в т. ч. в конкретной сфере, освещаемой в ВКР; доклад отличается глубиной и полнотой раскрытия темы; студент владеет терминологическим аппаратом философии; умеет объяснять сущность явлений и процессов, делать выводы и обобщения, исчерпывающе и последовательно давать аргументированные ответы, приводить примеры из практической области деятельности в рассматриваемой сфере; студент свободно владеет монологической речью, логично и последовательно излагает суть проблемы; презентация доклада была выполнена и представлена на основе безупречного владения современными технологиями; график выполнения ВКР полностью соблюдался; отзывы научного руководителя и рецензента говорят о высоком уровне выполнения ВКР; ВКР выполнена студентом с полным соблюдением основных стандартов ее подготовки. |
| 76-85 | «хорошо» | Оценка «хорошо» выставляется студенту, если: студент показал в докладе прочные знания в области философии и в конкретной сфере исследования; достаточно полно ответил на вопросы, связав теорию философского знания с практикой; презентация доклада была выполнена и представлена на основе владения современными технологиями; график выполнения ВКР соблюдался; отзывы научного руководителя и рецензента говорят о высоком уровне выполнения ВКР; ВКР выполнена с соблюдением основных стандартов ее подготовки. |
| 61-75 | «удовлетворительно» | Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если: он показал в докладе знания в области философии и в конкретной сфере исследования; ответил на ряд вопросов, связав теорию философского знания с практикой, но не ответил на некоторые вопросы; презентация доклада была представлена, но с рядом ошибок; выполнил ВКР, в основном, соблюдая стандарты подготовки; график выполнения ВКР в основном соблюдался; отзывы научного руководителя и рецензента говорят о недостаточно высоком уровне выполнения ВКР. |
| Менее 60 | «неудовлетворительно» | Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если он показал в докладе слабые знания в области философии и в конкретной сфере исследования; не ответил на большинство вопросов; презентация доклада не была представлена; выполнил ВКР с нарушением стандартов и графика подготовки; отзывы научного руководителя и рецензента говорят о низком уровне выполнения ВКР. |
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«Дальневосточный федеральный университет»
(ДВФУ)
Школа гуманитарных наук
Одобрено решением УТВЕРЖДАЮ
ученого совета школы Директор
протокол
________ Ф.Е. Ажимов
от__________ № ____________
«____»_________2017 г.
ПРОГРАММА
ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА
(междисциплинарного)
Философия
шифр и название направления
Магистерская программа
«Философия, политика и экономика»
магистерская программа
Владивосток
2017
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 269; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!