Вопрос №2 Укрепление южных границ Московского государства и сторожевая служба по Северскому Донцу.

Билет№15

Вопрос 1. Культурное пространство Росийской империи в XVIII в.

В XVIII в. культура России претерпевает огромные изменения. Россия начинает ускоренными темпами ликвидировать свое отста­вание от европейских стран. Базой культурного развития страны ста­ли успехи просвещения. При Петре I и после него были открыты школы - навигацкая, инженерные, артиллерийские, гор­ные, епархиальные, цифирные и адмиралтейские. Начали издаваться учебные пособия, словари, буквари. Стала выходить первая рус­ская печатная газета «Ведомости». Появлялись солдатские школы -для детей солдат. Дети дворян учились в пансионах, шляхетских корпусах; девушки-дворянки - в институте благородных девиц (Смольный институт). К концу XVIII в. в России было 550 учебных заведений с 62 тысячами обучающихся. В 1725 г. возникла Россий­ская академия наук в Петербурге с университетом и гимназией. В 1755 г. по инициативе И. И. Шувалова и М В. Ломоносова основан Москов­ский университет. Через два года — Академия художеств.

Развитие наук.При Петре I в России начинает развиваться наука. Она обслуживает интересы растущего государства. Многочисленные экспедиции составляют географические карты и геологические опи­сания, занимаются поиском полезных ископаемых. Первый геогра­фический атлас Российской империи появляется в 1734 г. Для про­паганды науки и научных знаний при Петре I открывается Кунстка­мера - первый российский музей естественных наук. Ученые занимаются вопросами металлургии (производство пушек). Бурно развивается историческая наука. Петр I сам принимает участие в на­писании «Истории Северной войны» и «Книги Марсовой». Появля­ется первая «История Российская», созданная В. Н. Татищевым, в которой было использовано значительное количество не дошед­ших до настоящего времени летописей. В дальнейшем традицию на­учного летописания истории России продолжает М. М. Щербатов («История Российская от древнейших времен»). Первым русским уче­ным-энциклопедистом стал М. В. Ломоносов.

Развитие искусств.Продвинулась вперед и литература. Стали издаваться светские книги. В середине XVIII в. в русской литературе утверждается классицизм. Его представителями были А. Д. Кантемир, А. П. Сумароков, М. М. Херасков, Я. Б. Княжнин. Событием стало сентиментальное творчество Н. М. Карамзина. В театре ставились первые русские комедии Д. И. Фонвизина «Бри­гадир» и «Недоросль». Признанным поэтом стал Г. Р. Державин.

Исключительного успеха достигла архитектура. Русские и иностранные зодчие воздвигли посреди невских болот новую столицу России - Санкт-Петербург. В середине XVIII в. русское зодчество эпохи классицизма достигает своего высшего развития. Архитекторы А Д. Захаров, А. Н. Воронихин, Д. Кваренги и другие со­здают большое количество зданий в Петербурге и Москве. Их отли­чают величественная простота, торжественность и гармоничность. Выдающимся зодчим России был признан В. И. Баженов. В стиле барокко работал В. В. Растрелли.

Русская живопись и скульптура также заявили о себе как самостоятельное культурное явление. Наиболее известны имена художников Д. Г. Левицкого, Ф. С. Рокотова, В. Л. Боровиковского, скульпторов Б.-К Растрелли, Э.-М. Фалъконе, Ф. И. Шубина.

Появился национальный театр под руководством Ф. Г. Волкова.

Общественно-политическая жизнь.До начала XVIII в. в Рос­сии любые попытки гласно обсуждать вопросы государственного ус­тройства, развития общественной жизни карались как одно из са­мых страшных государственных преступлений. Пусть робко и сла­бо, но новые общественные силы начинают заявлять о себе. С проектами и предложениями выс­тупали вице-канцлер П. П. Шафиров («Рассуждение о причинах Свейской войны»), Феофан Прокопович («Правда воли монаршей»), В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов. Резко критиковал крепостное пра­во в своей книге «Путешествие из Петербурга в Москву» А. Н. Ради­щев. Для него это обернулось сожжением тиража книги и ссылкой. Развитие культуры сопровождалось и большими изменениями в жиз­ни православия. XVIII в. - время начала синодиального периода в истории русской церкви. После смерти патриарха Адриана (1700) церковь была поставлена под неусыпный контроль обер-прокурора Синода и его агентов, лишилась большей части земельных владений.

Вопрос №2 Укрепление южных границ Московского государства и сторожевая служба по Северскому Донцу.

 

  На ситуацию в Север­ном Приазовье в наибольшей мере влияли Крымское ханство и ногайские татары. К 80-м годам XV в. Крымс­кое ханство оказалось втянутым в орбиту большой поли­тики Османской империи. Крым попал в вассальную зависимость от турецкого султана и превратился в евро­пейский форпост турецкой агрессии. Значение Крымского ханства усилилось при сыне Хаджи- Гирея — деятельном Менгли-Гирее(1475-1515). Он вел энергичную и умелую захватническую политику, зна­чительно укрепил свое ханство, присоединил к своей орде огромные группы бывших золотоордынских кочевников между Днепром и Доном и на Кубани, основывал города, насаждал среди крымских татар оседлость и земледелие.

   При нем начались тяжелейшие для Украины и России грабительские набеги. В конце лета 1482 г. Менгли-Гирей нападает на Киев и разрушает все на своем пути. За этим походом последо­вал ряд других, которые побудили правительства Литвы и Польши принять меры по защите южных границ. Боль­шая роль отводилась строительству оборонительных со­оружений в приграничных районах и формированию казацких отрядов, которые бы не только защищали от та­тарско-турецких набегов родные места, но и совершали от­ветные походы на основные очаги агрессии в Северном Причерноморье, прежде всего, на турецкие крепости Аккерман, Очаков, Азов, даже Крым и Стамбул.

  Через Се­верное Приазовье из Крыма в пределы Украины и Велико­го княжества Московского вели три дороги, по-татарски сакмы. Главная из них, Муравская, от Перекопа шла к верховьям Берды и Конки (Конские Воды), по водоразде­лу выходила к речке Волчьей (Волчие Воды); перейдя ее, — к верховьям Самары, Сухого Торца, Орели и Северско­го Донца. Между последним и Ворсклой шла к городу Ливны, оттуда на Москву. Запорожцы называли Муравский путь самым длинным .У верховий Сухого Торца от Муравской дороги отхо­дила Изюмская, которая переходила Северский Донец при Изюмской переправе и правой стороной реки Оскола вы­ходила на соединение с Муравской, не доходя до города Ливны. Третья —Кальмиусская — отделялась от Мурав­ской при верховьях реки Молочной и поворачивала на во­сток. Дойдя до Кальмиуса, его правой стороной выходила в междуречье Бахмута и Лугани. Северский Донец она пе­реходила между левыми его притоками — Красной и Айдаром. На соединение с Муравской выходила у того же города Ливны. Если первыми двумя дорогами крымские татары больше всего пользовались для набегов на Украи­ну и Москву, то по последней к ним еще присоединялись кочевавшие вблизи Азова ногаи. Чтобы предупредить внезапность татарских набегов, московское правительство в начале XVI в. направляет к Северскому Донцу сторожевую и станичную службу, которая должна была наблюдать за передвижениями татар и сообщать воеводам ближайших городов о переходе та­тарами водного рубежа, их количестве и направлениях продвижения.

     Поскольку самыми выдвинутыми в степь были отвоеванные у Литвы в 1503 г. города Путивль и Рыльск, то сторожевая и станичная служба в преоблада­ющем большинстве формировалась из казацких отрядов этих городов. В свою очередь, это способствовало продви­жению населения в Подонцовье и формированию донец­кого казачества. Важное значение на формирование местного казачества имели совместные походы украинских казаков и московских войск к низовьям Днепра в середине     XVI в., а также к Азову в 1559 г. казаков Д. Вишневецкого. В 1569 г. запорожцы вместе с донскими казаками высту­пили против турецко-татарской эскадры, которая Доном добиралась под Царицын и Астрахань. Возвращаясь из этого похода, казаки основали на Дону укрепленный го­родок Черкасск (ныне станица Старочеркасская). Так как украинских казаков называли черкасами, то и за пост­роенным ими поселением закрепилось это название.

   В мае 1571 г. крымский хан Девлет -Гирей вторгся с многочисленной ордой в пределы Московского государ­ства и сжег Москву. Опричное войско оказалось бессиль­ным остановить дерзкий набег татар. Это событие не только предопределило дальнейшую судьбу опричнины, но и политику царя в деле укрепления южных границ. Под руководством князя                        М. И. Воротынского была разра­ботана целая система мер по защите южных границ — строительство городов и засек на пути продвижения та­тар и размещение вдоль южных рубежей подвижных от­рядов, сторож и станиц, которые должны были наблюдать за передвижениями татар в «Поле» и сообщать воеводам пограничных городов о вторжениях в пределы Русского государства. Согласно росписи Воротынского, на левой стороне Донца располагались семь сторож, в том числе Святогорская и Бахмутовская в пределах современной До­нецкой области, а станицы обязаны были доходить до вер­ховьев Орели, Самары, Торца и Бахмута. Если сторожи должны были следить за переправами на Северском Дон­це, то станицы — за степью и выведывать о намерениях кочующих на правой («крымской») стороне Донца татар. Обо всем выведанном надлежало сообщать воеводам близ­лежащих городов.

      Такими мерами царское правительство рассчитывало предупредить возможность татарских втор­жений в пределы Русского государства.

 


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1222; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!