Признаки государственности у славян накануне прихода варягов



Список литературы

1. Арбман Х. Викинги.- СПб.: Евразия, 2006.- 269 с.

2. Викинги: Набеги с севера.- М.: ТЕРРА, 1996.- 168 с.

3. Греков Б.Д. Киевская Русь.- М.: Наука, 1953.- 345 с.

4. Данилов А.А. История России 9-19 вв. Справочные материалы.- М.: Аванта, 1997.- 890 с.

5. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России.- М.: Проспект, 2007.- 559 с.

6. Джаксон Г. Варяги – создатели Древней Руси? //Родина.- 1993.- №2.- С. 65-85.

7. Древняя Русь в свете зарубежных источников/ Под ред. Мельниковой Е.А.- М.: Вече, 2000.- 567 с.

8. Константин Багрянородный. Об управлении империей.- М.: Наука, 1991.- 289 с.

9. Кучкин в.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси.- М.: Наука, 1984.- 230 с.

10. Пашков Б.Г. Русь. Россия. Российская империя: Хроника событий.- 862-1917- м.: Вече, 1994.- 905 с.

11. Повесть временных лет по Лаврентьевской летописи 1377 г.- М.-Л.: Наука, 1950.- 345 с.

 

 

Введение

 

 Возникновение государства - закономерный этап в развитии общества. На него влияет множество факторов, находящихся в сложном взаимодействии друг с другом. Одним из крупнейших государств европейского Средневековья стала в 9-12 вв. Киевская Русь. И определенную роль в становлении этого государства сыграли скандинавы в начальный период становления государства, период правления первых киевских князей.

Вопрос о происхождении государственности на Руси освещался в различные периоды истории с учетов политических и династических факторов. В 18 в. немецкие ученые на русской службе Г. Байер, Г. Миллер разработали норманнскую теорию, согласно которой государство на Руси было создано норманнами (варягами). Против этой концепции выступил М. Ломоносов, положив начало полемике между норманистами и антинорманистами. Некоторые ведущие русские историки - Н. Карамзин, М. Погодин, В. Ключевский - в целом принимали концепцию норманистов. Многие же русские ученые 18-19 вв. стояли на позициях антинорманизма.

В советский период истории, когда абсолютизировался социально-классовый подход к изучению проблемы, версия о призвании варягов вообще отвергалась, соответственно - и их роль в образовании древнерусского государства. В зарубежной литературе преобладает норманистский взгляд на образование государства у восточных славян. Среди современных отечественных историков преобладает мнение, что государство у восточных славян окончательно сложилось в связи с возникновением собственности на землю, зарождением феодальных отношений и классов на рубеже 8-10 вв. Однако при этом не отвергается и влияние субъективного фактора - личности самого Рюрика и его сподвижников в образовании государства.

В настоящее время вряд ли кто из серьезных ученых отрицает значение варяжского элемента в окончательном объединении славянских и неславянских племен в 9 в. Разногласия имеют место по вопросу о том, какова при этом была их роль и были ли у славян государственные образования до варягов. Вопросы эти решаются в зависимости от представления о том, что такое государство.

 Если не сводить понятие государства только к политическим ин-ститутам власти, а рассматривать его и как определенную территорию, то надо признать, что Русская земля как единое целое, подвластное киевским князьям, сложилась во второй половине 9-начале 10 в., т. е. в «варяжский период». В 7-10 вв. славянские племена объединяются в союзы и союзы союзов (суперсоюзы). Возникновение союзов племен - завершающий этап развития родоплеменной политической организации и одновременно подготовительная стадия феодальной государственности. Основной формой политического объединения племен была военная демократия, включавшая в себя наряду с княжеской властью такие институты, как вече, совет старейшин, народное ополчение. По мере роста внешней опасности и разложения родового уклада происходила концентрация власти в руках племенных вождей - князей, объединявшихся в более крупные «союзы союзов». Вероятнее всего, скандинавы подчинили этих вождей своему контролю.

Ближе всех к исторической истине в освещении начального периода развития Руси, по-видимому, оказался один из ранних историков монах-летописец Нестор. В «Повести временных лет» существуют две концепции происхождения государства у восточных славян:1) новгородская; 2) киевская по происхождению. Много новых доказательств по данной теме дает наука археология, а также переводы трудов зарубежных ученых последних лет.

Признаки государственности у славян накануне прихода варягов.


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 734; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!