Расчёт электрических нагрузок для выбора питающих кабелей и выключателей
Департамент образования и науки Курганской области
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение
«Курганский технологический колледж
имени Героя Советского Союза Н.Я. Анфиногенова»
Защищен с оценкой: __________
_____________________20___г.
ОТЧЕТ
ПО производственной ______ ПРАКТИКЕ
шифр
Место прохождения:
Специальность (шифр): Группа №
Студент:
Оценка:
Руководитель практики
от учебного заведения: / /
Курган 2018
Выбор трансформаторов с учётом компенсации реактивной мощности
Суммарная нагрузка стройплощадки с учетом осветительной нагрузки составляет:
РΣ=Рр+Pр о, (3.1)
|
|
|
QΣ=Qр+Qро, (3.2)
РΣ=105,9+17,8=123,7 кВт,
QΣ=76,8+5,9=82,7 кВАр.
Так как по заданию все электроприёмники имеют 2 категорию по надёжности электроснабжения, то для обеспечения их надёжного электроснабжения принимаем к установке на КТП два трансформатора.
Расчётную мощность трансформатора определяем по формуле:
Sрасч.тр= 
, (3.3)
здесь Кз=0,7 − рекомендуемый коэффициент загрузки для двухтрансформаторной ТП [5, с. 103];
N=2 − число трансформаторов.
Sрасч.тр= 
=88,4 кВА.
Принимаем к установке два трансформатора ТМ–100/10.
Определяем реактивную мощность, которую целесообразно передавать через силовой трансформатор из сети 10 кВ в сеть 0,4 кВ [5, с. 106]:
Qт= 
; (3.4)
Qт= 
=65,6 кВАр.
Находим мощность низковольтных компенсирующих установок (НКУ)
[3, с. 106]:
QНКУ1=QΣ – Qт, (3.5)
QНКУ1=82,7–65,6=17,1 кВАр.
Мощность НКУ, необходимых для сведения потерь электроэнергии в распределительной сети к минимуму:
|
|
|
QНКУ2=QΣ – QНКУ1 –g×N∙Sт.ном. (3.6)
Расчётный коэффициент g зависит от схемы питания КТП и расчётных параметров Кр1 и Кр2, которые определяются по [4, с. 108–109, таблицы 4.6 и 4.7]: Кр1=9, Кр2=2. Для данных значений g=0,4
Принимаем, что цеховая ТП получает питание по радиальной схеме, тогда по [3, с. 108–109, рисунок 4.8б] найдено, что g=0,42, следовательно:
QНКУ2=82,7–17,1–0,42∙2×100= −18,4 кВАр.
Так как значение Qнк2<0, то принимается Qнк2=0.
Суммарная мощность НБК:
Qнк=Qнк1+Qнк2, (3.7)
Qнк=17,1+0=17,1 кВАр.
Выбираем тип и мощность батарей конденсаторов по [2, с. 399]: один косинусный конденсатор КС1–0,38–18 3У3.
Фактическая реактивная мощность, передаваемая из сети 10 кВ в сеть 0,4 кВ:
Qнеск=Qр–QККУ, (3.8)
Qнеск=82,7–18=64,7 кВАр.
Разработка системы электроснабжения
Выбор типа схемы электроснабжения
Схемы низковольтных сетей делятся на магистральные и радиальные. В нашем случае возможно применение только радиальной схемы сети, которая представляет собой совокупность электрических линий, отходящих от РУ низшего напряжения КТП и предназначенных для питания групп приемников электроэнергии, расположенных в различных местах стройплощадки.
|
|
|
Распределение электроэнергии к отдельным электроприемникам осуществляется самостоятельными линиями от распределительных пунктов ПР85−3.
Разработанная система низковольтного электроснабжения показана на рисунке 4.1. Система электроснабжения стройплощадки состоит из пяти распределительных пунктов (РП) типа ПР85, получающих питание от шин распределительного устройства 0,4 кВ ТП. Три распределительных пункта имеют навесное исполнение, а два, устанавливаемых в строящемся здании, − напольное. Все РП оснащены трех- и однополюсными (для осветительных установок) автоматическими выключателями серии ВА. Каждый из РП питает от 3 до 8 силовых электроприёмников. Прокладка кабелей к РП и отдельным приемникам выполняется открытой, поэтому приняты кабели АВБбШв с поливинилхлоридной изоляцией и защитным покровом из стальных лент в поливинилхлоридном шланге.
Рис. 4.1. Система электроснабжения стройплощадки
Расчёт электрических нагрузок для выбора питающих кабелей и выключателей
Расчёт выполняется по алгоритму, показанному в главе 1 данного проекта. При этом электроприёмники распределяются по распределительным пунктам, к которым они подключены. Для каждого из РП расчётная активная нагрузка определяется по отдельности по коэффициентам расчётной нагрузки [3, табл. 1] в зависимости от средневзвешенного коэффициента использования и эффективного числа электроприемников для данного РП Кр=f(Ки.ср, nэ).
|
|
|
Расчетная реактивная нагрузка для каждого из РП рассчитывается по формулам в зависимости от эффективного числа электроприемников nэ:
Qр=1,1·SQср i , при nэ£10; (4.1)
Qр=SQср i , при nэ>10. (4.2)
Расчёт выполнен в таблице 4.1.
Таблица 4.1.
Расчет электрических нагрузок низковольтной сети для выбора питающих кабелей
| Наименование электроприемника | Кол-во ЭП nф | Номинальная мощность, кВт | Ки | tgφ | Pср, кВт | Qср, кВАр | nэ | Кр | Рр, кВт | Qр, кВАр | |
| одного ЭП | общая | ||||||||||
| Сварочные трансформаторы | 2 | 3,5 | 7 | 0,25 | 2,67 | 1,75 | 4,67 | ||||
| Токарно-винторезный станок | 1 | 10,5 | 10,5 | 0,14 | 1,73 | 1,47 | 2,54 | ||||
| Трубогибочный станок | 1 | 2,2 | 2,2 | 0,15 | 1,33 | 0,33 | 0,44 | ||||
| Ножницы механические | 1 | 3,2 | 3,2 | 0,15 | 1,33 | 0,48 | 0,64 | ||||
| Транспортер грузовой | 1 | 5 | 5 | 0,15 | 1,73 | 0,75 | 1,30 | ||||
| Кран погрузчик | 1 | 12,9 | 12,9 | 0,1 | 1,73 | 1,29 | 2,23 | ||||
| Башенный кран | 1 | 32,1 | 32,1 | 0,1 | 1,73 | 3,21 | 5,55 | ||||
| Итого по РП1 | 8 | 2,2−32,1 | 72,9 | 0,127 | 1,872 | 9,28 | 17,37 | 5 | 2,44 | 22,6 | 19,1 |
| Трансформаторы термообраб. бетона | 2 | 30,0 | 60 | 0,75 | 0,33 | 45 | 14,85 | ||||
| Подъемник мачтовый грузовой | 1 | 9,3 | 9,3 | 0,1 | 1,73 | 0,93 | 1,61 | ||||
| Станок-резак по металлу | 1 | 7 | 7 | 0,14 | 1,73 | 0,98 | 1,7 | ||||
| Станок наждачный | 1 | 4,5 | 4,5 | 0,14 | 1,73 | 0,63 | 1,09 | ||||
| Вертикально-сверлильный станок | 1 | 4,5 | 4,5 | 0,14 | 1,73 | 0,63 | 1,09 | ||||
| Итого по РП2 | 6 | 4,5−30 | 85,3 | 0,728 | 0,405 | 47,54 | 19,25 | 5 | 1,09 | 51,8 | 21,2 |
| Транспортер грузовой | 1 | 5 | 5 | 0,15 | 1,73 | 0,75 | 1,30 | ||||
| Подъемник мачтовый грузовой | 1 | 9,3 | 9,3 | 0,1 | 1,73 | 0,93 | 1,61 | ||||
| Кран погрузчик | 1 | 12,9 | 12,9 | 0,1 | 1,73 | 1,29 | 2,23 | ||||
| Итого по РП3 | 3 | 5−12,9 | 27,2 | 0,109 | 1,73 | 2,97 | 5,14 | 3 | 4,28 | 12,7 | 5,7 |
| Насосы раствора | 2 | 6,5 | 13 | 0,7 | 0,75 | 9,1 | 6,82 | ||||
| Малярная станция | 2 | 15 | 30 | 0,7 | 0,75 | 21 | 15,75 | ||||
| Насос водяной поршневой | 1 | 7,5 | 7,5 | 0,7 | 0,75 | 5,25 | 3,94 | ||||
| Итого по РП4 | 5 | 6,5−15 | 50,5 | 0,7 | 0,75 | 35,35 | 26,51 | 5 | 1,03 | 36,4 | 29,2 |
| Насосы раствора | 3 | 6,5 | 19,5 | 0,7 | 0,75 | 13,65 | 10,24 | ||||
| Малярная станция | 1 | 15 | 15 | 0,7 | 0,75 | 10,5 | 7,88 | ||||
| Насос водяной поршневой | 1 | 7,5 | 7,5 | 0,7 | 0,75 | 5,25 | 3,94 | ||||
| Итого по РП5 | 5 | 6,5−15 | 42 | 0,7 | 0,75 | 29,4 | 22,06 | 5 | 1,03 | 30,3 | 24,3 |
Список литературы.
1. Шеховцов В. П. Расчёт и проектирование схем электроснабжения. Методическое пособие для курсового проектирования. − М.: ФОРУМ: ИНФРА−М, 2005.
2. Справочник по проектированию электроснабжения/ Под ред. Ю. Г. Барыбина и др. – М.: Энергоатомиздат, 1990.
3. Указания по расчёту электрических нагрузок. Технический циркуляр ВНИПИ Тяжпромэлектропроект №358–90 от 1 августа 1990 г.
4. Справочная книга для проектирования электрического освещения. Под ред. Г. М. Кнорринга. Л.: «Энергия», 1976.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 190; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!