Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»
4. Андреева В.Н. Назначение наказания с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, по уголовному законодательству зарубежных стран // Российский следователь. М., 2004. № 1.
5. Азарян Е.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок. СПб. 2004.
6. Благов Е.В. Исправительные работы: вид наказания или разновидность обязательных работ? // Уголовный процесс. 2006. № 10.
7. Бочкарева Ю. Систематизация наказаний в УК РФ //Законность. 2006. № 11.
1. Велиев С.В. Принципы назначения наказания. 2004.
2. Дядькин Д. Правила учёта исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление //Уголовное право. 2006. №2. С.21-26
3. Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний //Российский следователь. 2006. № 8.
4. Дядькин Д.С. Система и виды уголовных наказаний. Сургут, 2005.
5. Дмитриев О.Г. Наказание и его индивидуализация по уголовному праву России ХIХ – начала ХХ века //История государства и права. 2007. № 14.
6. Евстегнеева Е. Реализация наказания в виде лишения свободы //Закон и право. 2007. № 2.
7. Егоров В.С. История уголовного наказания в период становления российского права //Государство и право. 2006. № 5.
8. Иванов А.А. Российская правовая наука рубежа XIX-XX веков и формирование личностного подхода в наказании // Журнал российского права. 2005. № 5.
9. Казакова Е.Н. Институт пожизненного лишения свободы в России: проблемы теории и практики // Российский следователь. 2007. № 8.
|
|
|
10. Кирюхина Е.Л. Реализация целей уголовного наказания применительно к пожизненному лишению свободы //Российский следователь. 2006. № 11.
11. Колоколов Н.А. Уголовное наказание: главное – правильно определить критерии целесообразности, законности, обоснованности и справедливости //Юрист. 2004. № 3.
12. Кудашев Ш. Дифференциация уголовной ответственности и наказания //Уголовное право. 2006. № 5.
13. Лепёшкиа О. Наказание в виде смертной казни //Уголовное право. 2005. №3. С.41-43.
14. Липатов Д.В. Генезис наказаний, ограничивающих имущественные права осужденного //Российский следователь. 2006. № 5.
15. Марина Е.А. Особенности уголовно-правовой регламентации наказания в виде лишения свободы в дореволюционный период // Российский следователь. 2007. № 10.
16. Марков В.П. Возникновение исправительных работ как вида уголовного наказания //История государства и права. 2006. № 5.
17. Матвеева А.А. Вопрос трансформации природы пожизненного лишения свободы в уголовном законодательстве России //Следователь. 2006. № 10.
18. Малиновский В.В. Наказание как инструмент уголовной политики //Уголовный процесс. 2005. № 10.
19. Мальцев В. Понятие наказания //Уголовное право. 2006. № 4.
20. Минязева Т.Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве //Законы России: опыт, анализ, практика. 2007.№ 5
|
|
|
21. Мицкевич А.Ф.Уголовное наказание. Понятие, цели и механизмы действия. СПб. 2005.
22. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельствах //Уголовное право. 2004. №4. С.33-35.
23. Новиков В. Назначение более мягкого наказания чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств //Уголовное право. 2004. №1. С.38-40.
24. Непомнящая Т.В. Уголовное наказание: понятие, виды, назначение. Омск, 2007.
25. Нурадели М. Теория наказания в трудах дореволюционных ученых // Современное право. 2007. № 1.
26. Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений //Уголовное право. 2004. №3. С.59-61.
27. Павлухин А. О целях наказания в российском уголовном // Закон и право. 2006. № 4.
28. Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики. 2004.
29. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания //Уголовное право. №3. 2007.
Тема 25. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным
Раскаянием и примирения с потерпевшим.
Примерный план:
Введение.
|
|
|
- Социально-правовое значение института освобождения от уголовной ответственности.
- Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Специальные виды освобождения.
- Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- Порядок освобождения от уголовной ответственности.
Заключение.
Литература:
1. Давтян Г.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим //Следователь. 2004. № 1.
2. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2004. № 2.
3. Жидков Э.В. Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в уголовном праве и процессе //Российский следователь. 2003. №3. С.29-31.
4. Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности //Уголовное право. 2005. №3. С.49-52.
5. Петелина Л.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: новые возможности для правоприменения. Международные юридические чтения. Ч.3. 17.04.2003. С. 108-110.
6. Савкин А.В. Социально-правовое значение деятельного раскаяния в преступлении и его роль в предупреждении преступности //Российский следователь. 2003. № 10. С.20-26.
7. Савинский А. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению //Законность 2004. №3. С.36-37.
8. Сотников С. Амнистия в современном российском праве //Уголовное право. 2004. № 2. С.64-66.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 421; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!