Советского государства – 2 часа
План
1. Теоретические и исторические предпосылки большевизма.
2. Государство и право в доктрине В.И. Ленина.
3. Социал-демократическое учение Л.Д. Троцкого.
4. Политико-правовые взгляды Н.И. Бухарина.
5. Правовые концепции Советского государства в 20-30е годы ХХ века.
6. Идеология социалистического тоталитаризма.
7. Политические и правовые взгляды евразийцев.
Литература
Антология мировой правовой мысли. Т. 3, 5 / Под ред. Л.Р. Сюкияйнен. М., 1999.
Алексеев Н. Русский народ и государство. М., 1998.
Бачинин В.А. Авангардистское правоведение М.А. Рейснера // Правоведение. 2006. № 5. С. 169 – 183.
Березко В.Э. Ленинское понимание проблем государства и права // История государства и права. 2008. № 9. С.34-35.
Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989.
Бухарин Н.И. Путь к социализму. Избранные произведения. Новостбирск, 1990.
Грязнова Т.Е. Концепция Октябрьской революции П.Н. Милюкова // История государства и права. 2009. № 2. С. 45 – 46.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.
Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений в России XI – XX вв. М., 1995.
История политических и правовых учений: Хрестоматия / Под ред. В.П. Малахова. М., 2000.
Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянофильство. М., 1996.
Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига, 1964.
Трубецкой Н.С. Исход к Востоку // Пути Евразии. Русская интеллигенция и судьбы России. М., 1992.
|
|
|
Темы докладов и презентаций
1. Идеология большевизма: сравнительный анализ с классическим марксизмом.
2. «Государство и революция» В.И. Ленина.
3. Концепция диктатуры пролетариата в работах К.Маркса и В.И. Ленина.
4. Учение о Советах В.И. Ленина.
5. Теория и практика социализма Н.И. Бухарина.
6. Учение о диктатуре власти И.В. Сталина.
7. Теория перманентной революции Л.Д. Троцкого.
8. Политико-правовые течения русской эмиграции.
9. Правовая доктрина Н.Я. Данилевского.
10. Теория права Н.Н. Алексеева.
Практические задания
1. Проведите соотношение между идеями русского народничества, российского марксизма (Г.В. Плеханов, П.Б. Аксельрод), анархизма (М.А. Бакунин, П. Кропоткин) и ленинизма.
2. Охарактеризуйте течения российского марксизма конца XIX – начала ХХ вв.: «экономизм», «умеренный социал-демократизм» Г.В. Плеханов, «радикальный марксизм» В.И. Ленин, «теория перманентной революции» Л.Д. Троцкий. Сопоставьте их взгляды с европейскими марксистскими направлениями. Можно ли говорить о существовании самостоятельной российской концепции марксизма?
Почему В.И. Ленин писал о том, что «ни один марксист не понял Маркса»?
3. Одним из основных постулатов учения В.И. Ленина является идея «диктатуры пролетариата», как «централизованной организации силы, организации насилия государства для подавления сопротивления эксплуататоров и для руководства громадной массой населения, крестьянства, мелкой буржуазии, полупролетариата в деле налаживания социалистического хозяйства». Почему, по мнению В.И. Ленина, диктатура пролетариата неизбежная и единственно возможная модель постреволюционного государства? В чем смысл её переходной формы? Почему в государстве должна быть установлена диктатура именно пролетариата и рабочих?
|
|
|
Является ли «диктатура пролетариата» классовой формой государства?
4. В.И. Ленин определял государство как «орган господства определенного класса, который не может быть примерен со своим антиподом (с противоположным ему классом)». Проанализируйте данное высказывание. Почему Ленин считал государство исключительно властно-господствующим институтом? Всегда ли, по его мнению, в основе государства лежит организации силы, насилия?
5. Проведите соотношение между понятиями социалистической демократии и буржуазной демократией.
«…диктатура отдельных лиц очень часто была в истории революционных движений выразителем, носителем, проводником диктатуры революционных классов, об этом говорит непререкаемый опыт истории. Поэтому нет решительно никакого противоречия между советским (социалистическим) демократизмом и применением диктаторской власти отдельных лиц». Выскажите свою точку зрения в отношении данного высказывания. Допустимо ли сочетание социалистической демократии и тоталитарного политического режима?
|
|
|
С точки зрения В.И. Ленина «демократия есть форма государства, одна из его разновидностей, организованная на систематическом применении насилия к людям». Проанализируйте данную цитату.
6. «Существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы» («Государство и революция», В.И. Ленин). Охарактеризуйте причины и закономерности формирования государства в ленинском учении. Как он относился к теории отмирания государства? Сопоставьте его взгляды с идеей «засыпания» государства Ф. Энгельса.
7. «В первой фазе коммунистического общества (которую обычно зовут социализмом) «буржуазное право» отменяется не вполне, а лишь отчасти, лишь в меру уже достигнутого экономического переворота, т.е. лишь по отношению к средствам производства» («Государство и революция», В.И. Ленин). Почему, по мнению Ленина, невозможно сразу отказаться от принципов и норм буржуазного права? Что он понимал под социалистическим правом?
|
|
|
8. «При социализме всебудут управлять по очереди и быстро привыкнут к тому, чтобы никто не управлял» (В.И. Ленин). Какие принципы организации нового общества он выделял? Каким объемом прав должны были быть наделены граждане? Допускал ли он наличие парламентского учреждения?
В начале 20-х годов ХХ в. В.И. Ленин сделал важное замечание о недостатках системы советской власти: «Коммунисты стали бюрократами. Если что нас погубит, то это». Проанализируйте данную им оценку.
9. «Революция – это открытое соразмерение социальных сил в борьбе за власть. Государство не самоцель. Оно только рабочая машина в руках господствующей социальной силы» (Л.Д. Троцкий). Охарактеризуйте данный политический подход. Сравните взгляды К.Маркса, В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого на революцию?
Раскройте концепцию «перманентной революции» в учение Л.Д. Троцкого.
10. «Господство пролетариата не только будет означать демократическое равенство, свободное самоуправление, перенесение всей тяжести налогового бремени на имущие классы, растворение постоянной армии в вооруженном народе, уничтожение обязательных поборов церкви, но и признание всех произведенных крестьянами перетасовок (захватов) в земельных отношениях» (Л.Д. Троцкий). Выделите основные принципы построения будущего общества в учение Троцкого. Являлся ли он сторонником всеобщего социального уравнения?
11. Л.Д. Троцкий сформулировал так называемый «нигилистический подход к государству и праву». Соотнесите его взгляды с положениями классического марксизма и анархизма.
В чём он видел сущность теории отмирания государства?
12. Н.И. Бухарин сформулировал следующее определение государства: «Машина угнетения…выступает под псевдонимом совокупности правовых норм, идеального комплекса, функционирующего в силу своей внутренней логики и убедительности». Охарактеризуйте данное высказывание. Соотнесите его с ленинским пониманием государства.
13. По мнению Н.И. Бухарина «вся конкретная история есть история насилия и грабежа». Чем он обосновывал данную точку зрения? Выразите собственный подход.
Сопоставьте его понимание насилия с высказыванием К.Маркса, что «Насилие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым».
14. Н.И. Бухарин являлся сторонником идеи неразрывности государства и диктатуры, одно без другого не существует. «Государственное принуждение при пролетарской диктатуре есть метод строительства коммунистического общества». Дайте анализ его взглядам. Почему ни теоретически, ни практически он не допускал наличия государства без диктатуры?
Допускал ли он наличие социального, демократического государства? Как он сочетал диктатуру и демократию?
15. Н.И. Бухарин являлся ярым противником «чистой теории права» Г. Кельзена, считая, что право лишь выполняет «работу по обслуживанию процесса эксплуатации». Проанализируйте его классовую концепцию правопонимания. Почему он отождествлял право только с законодательством?
«Правила государственной организации, т.е. общеобязательные нормы поведения, за которыми стоит весь аппарат принуждения, охраняют и облегчают воспроизводство процесса эксплуатации того конкретноисторического типа, который соответствует данному способу производства и, следовательно, данному типу государства». Что, по мнению Н.И. Бухарина, влияло на содержание права?
16. «Руководителем в системе диктатуры пролетариата является одна партия, партия коммунистов, которая не делит и не может делить руководство с другими партиями» (И.В. Сталин). Охарактеризуйте, что Сталин понимал под социалистической демократией? Какова, по его мнению, роль политической партии в системе управления? Существуют ли пределы политических полномочий политической партии?
17. В отличие от Л.Д. Троцкого Сталин очень настороженно относился к теории мировой социалистической революции. Почему он критиковал троцкизм, как политическую теорию?
18. В отчетном докладе на XVIII съезде партии ВКП(б) И.В. Сталин писал: «Сохранится ли у нас государство также в период коммунизма? Да, сохраниться, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение…». Как он относился к теории отмирания государства? Какую роль в его политических воззрениях играла классовая борьба? Изменяется ли её характер по мере эволюции государственных моделей?
19. Назовите авторов следующих высказываний
«Пока есть государство, нет свободы»
«Руководителем в системе диктатуры пролетариата является одна партия…»
«Демократия означает равенство, но только формальное»
«Классовые противоречия непримиримы»
«Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами».
«Чем полнее демократия. Тем ближе момент, когда она становится ненужной»
«Личное перед общественным – это почти ничто»
20. Проведите соотношение между советскими политическими представителями и годами их жизни
Г.В. Плеханов 1879 – 1940
В.И. Ленин 1856 - 1918
Л.Д. Троцкий 1842 – 1921
П.А. Кропоткин 1878 – 1953
И.В. Сталин 1883 - 1954
Н.И. Бухарин 1888 - 1938
А.Я. Вышинский 1870 - 1924
21. Определите авторов следующих политических трудов
«Государство и революция»
«Вопросы ленинизма»
«История Русской революции»
«Бунтарь»
«Демократия и абсолютизм»
«Мировое хозяйство и империализм»
«О государстве»
«Терроризм и коммунизм»
«Свобода»
«Теория исторического материализма»
«Очередные задачи советской власти»
«Экономические проблемы социализма в СССР»
«Современная наука и анархия»
«Учение Маркса и его историческое значение»
«О диктатуре, экономике и политике в эпоху диктатуры пролетариата»
«Перманентная революция»
Тема 15. Европейские политические и правовые
Идеи ХХ века – 2 часа
План
1. Аналитическая и интегративная юриспруденция.
2. Позитивизм и естественное право. Учение М. Ориу.
3. «Чистая теория права» Г. Кельзена.
4. Неоконсерватизм. Неолиберализм. Политико-правовая идеология национал-социализма.
5. Элитарные и технократические концепции государства.
6. Школа психоанализа (З. Фрейд, К.Г. Юнг, Э. Фромм).
7. Теория тоталитаризма в учение Ф. Хайека, К. Поппера.
Литература
Антология мировой правовой мысли. Т. 5 / Под ред. Л.Р. Сюкияйнен. М., 1999.
Алексеев С.С. Философия права. М., 1998.
Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1. С. 99 – 106.
Вебер М. Сословия и классы // Вестник Московского университета. Сер. 18. 2003. № 4. С. 161 – 183.
Герберт Харт. Концепция права. М., 1961.
Глазырин В.А. Концептуальные положения социологии права Э. Дюргейма и М. Вебера // История государства и права. 2005. № 7. С. 47-49.
Графский В.Г. Интегративная юриспруденция // Правоведение. 2000. № 3. С. 5 – 11.
Интегративная юриспруденция // Политические и правовые учения ХХ века. М., 1995.
Давид Рене. Основные правовые системы современности: Пер. В.А. Туманова. М., 1997.
История политических и правовых учений. Хрестоматия / Отв. ред. Е.А. Воротилин. М., 1996.
История политических и правовых учений: Хрестоматия / Под ред. В.П. Малахова. М., 2000.
Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.
Кельзен Г. Чистое учение о праве. М., 1987.
Кельзен Г. Шестая теория права. М., 1984.
Куликова Н.Н. Этика утилитаризма и современная борьба идей. М., 1986.
Мороз Е.В. Тоталитаризм в политической мысли ХХ века. Учебное пособие. Кемерово, 2008.
Нарский И.С. Современный позитивизм. М., 1961.
Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3. С. 14 – 22.
Поляков А.В. Возможна ли интегральная теория права? // Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции): Проблемы теории и истории. М., 2001.
Рахманов А.Б. Теория классов и классовой борьбы К.Маркса и М. Вебера // Вестник Московского университета. Сер. 18. 2003. № 4. С. 66 – 99.
Румянцева В.Г. Социологическая школа права с критикой «юриспруденции понятий» // История государства и права. 2004. № 4. С. 9 – 12.
Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. М., 1992.
Фромм Э. Душа человека. М., 1992.
Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990.
Хайек Ф.А. Дорога к рабству. М., 1992.
Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность: ошибки социализма? М., 1992.
Четвернин В.А. Современные концепции естественного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1988.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.
Темы докладов и презентаций
1. Школа «реального права» в интерпретации Карла Ллевеллина.
2. Джером Фрэнк о государстве и праве.
3. Теория неоэлитаризма. Т. Дай, Х. Цайглер.
4. Идеология «новых левых» в учение Г. Маркузе.
5. Политико-правовая концепция Ж.-П. Сартра.
6. «Игровая природа общества» в учение Йохана Хейзинга.
7. Теория управления менеджеров Дж. Бернхема.
8. Юридическая инженерия Р. Паунда.
9. Школа «свободного права».
10. Интегративная концепция Дж. Холла.
11. Теория строения и эволюции общества Э. Дюркгейма.
12. Концепция права Герберта Харта.
13. Теории тоталитаризма ХХ века.
Практические задания
1. В работе «Концепция права» Герберт Харт представил свою классификацию правовых норм как «первичных» и «вторичных» правил. Раскройте эти понятия. Каково содержание и функции правил признания и правил вынесения судебных решений?
Сопоставьте данный подход с современной российской классификацией на нормы права и акты применения норм права. Какова, по мнению Г. Харта, роль конституций?
2. «Государство, равно как и политические союзы, исторически ему предшествующие, есть отношение господства людей над людьми, опирающееся на легитимное насилие как средство. Таким образом, чтобы оно существовало, люди, находящиеся под господством, должны подчиняться авторитету, на который претендуют те, кто теперь господствует» (М. Вебер, «Политика как призвание и профессия»). Проанализируйте данное определение. Каковы, по мнению М. Вебера, цели и функции государства? Раскройте сущность его теории власти.
3. «Все партийные битвы суть не только битвы ради предметных целей, но прежде всего также и за патронаж над должностями» (М. Вебер, «Политика как призвание и профессия»). Какова роль бюрократии в государстве? Как она влияет на тип государства? Чем бюрократия отличается от древнего принципа почитания чиновников?
Что вкладывал М. Вебер в понятие «тотальной бюрократизации»?
4. «Есть два способа сделать из политики свою профессию: либо жить «для» политики, либо жить «за счет» политики…тот, кто живет «для» политики, в каком-то внутреннем смысле творит «свою жизнь из этого» - либо он открыто наслаждается обладанием властью, которую осуществляет, либо черпает свое внутренне равновесие и чувство собственного достоинства из осознания того, что служит делу и придает смысл своей жизни. «За счет» политики как профессии живет тот, кто стремится сделать из нее постоянный источник дохода» (М. Вебер, «Политика как призвание и профессия»). Дайте характеристику данному высказыванию. Какую роль в системе управления играли политический лидер и административная бюрократия?
Проанализируйте следующую цитату: «Превращение политики в «предприятие», которому требуются навыки в борьбе за власть и знание её методов, созданных современной партийной системой, обусловило разделение общественных функционеров на две категории…с одной стороны, чиновники-специалисты, с другой – «политические» чиновники…».
5. Теоретики элитарного подхода считали, что «история общества есть большей частью преемственность аристократий». Назовите представителей и течения данной теории. Проведите соотношение их взглядов с политической концепцией Н. Макиавелли.
6. В работе «Правящий класс» Г. Моска представил классификацию классовой системы государств. Охарактеризуйте её. Какими правами и обязанностями, статусом он наделял каждую группу?
Как элита, по его мнению, влияет на развитие моделей государств?
7. В. Парето является основоположником теории «циркуляции элит». Раскройте её сущность. Какие два типа элит он выделял? Как их преобладание влияет на политические системы?
8. Р. Михельс давал следующую характеристику «массы» в государстве: «…совокупность психических свойств массового обывателя – политическая индифферентность, некомпетентность, потребность в руководстве, чувство благодарности вождям, создания культа личности вождей…». Проанализируйте данный подход. Выразите собственную точку зрения о пассивной или активной позиции масс в государстве.
Почему идеи Р. Михельса нашли отражение в итальянской модели фашизма Б. Муссолини?
9. «Это учение о праве называется «чистым» потому, что оно занимается одним только правом и «очищает» познаваемый предмет от всего, что не есть право в строгом смысле» (Г. Кельзен, «Чистое учение о праве»). Проанализируйте данную цитату. Что Г. Кельзен вкладывал в понятие «чистой теории права»? Почему необходимо изучать исключительно абстрактное право, а не политику права или её философское осмысление?
10. «Право – одной из сторон своего существа, по-видимому, принадлежит к царству природы, то в существовании права есть чисто «природная» сторона» (Г. Кельзен, «Чистое учение о праве»). Какие источники права называл Кельзен? Как он относился к теории естественного права? Какое значение он давал правовым актам?
Дайте характеристику классификации правовых актов, выделенных Г. Кельзеном. Какие общие признаки правовых норм он выделял?
11. «Признание того, что государство как порядок человеческого поведения есть относительно централизованный порядок принуждения и что государство как юридическое лицо есть персонофикация этого принудительного порядка, позволяет преодолеть дуализм государства и права» (Г. Кельзен, «Чистое учение о праве»). Охарактеризуйте данное высказывание. Как, по мнению Кельзена, соотносятся между собой законодательная и политическая власть? Кому в государстве должны принадлежать норматворческая функция?
Почему он считал, что «право – это специфический порядок власти или организации власти»?
12. Одна из работ Дж. Кейнса называлась «Конец laisser-fair», где давалась критическая характеристика частному, свободному предпринимательству. В чем он видел недостатки этой системы? Почему Кейнс выступал за государственное регулирование экономикой?
13. Кейнсианский принцип стимулирования занятости как постоянной функции государства закреплено в ряде европейских конституций, в частности, в Конституции Нидерландов 1983 года. Проанализируйте, в чем его сущность? Эффективно ли его применение?
14. Проведите сравнительный анализ политических воззрений Дж. Кейнса с концепцией постиндустриального общества (Дж. Гэлбрейта), стадиями экономического роста (В. Ростоу), теорией государства благоденствия (Г. Мюрдаля).
15. Ф. фон Хайек считал, что общество с рыночной экономикой по своей природе является плюралистическим. Охарактеризуйте данный подход.
Почему, по мнению Хайека, рыночная экономика приводит к формированию системы «рассеянных знаний»? Как она реализуется в политике и в праве?
16. Проанализируйте взгляды Ф. фон Хайека на капиталистическую систему – её прошлое и будущее. Какую оценку он давал социалистической модели?
17. Ф. фон Хайек считал, что «частная собственность является главной гарантией свободы». Признавал ли он наличие естественных прав человека? Что он вкладывал в понятие правового государства? На чем базировалась его защита принципа верховенства закона?
18. «Граждане бессильны перед лицом эффективно действующей централизованной власти» (Г. Ласки). Проанализируйте данное высказывание. Кто определяет границы прав граждан и их свобод?
Почему, по мнению Г. Ласки, «капитализм несовместим со свободой»? Проанализируйте данную точку зрения исходя из современных моделей политических систем.
19. «Управление группами людей, осуществляемое посредством создания права и порядка, требует, что те, кто управляет, сами могли творить право» (М. Ориу). Охарактеризуйте данный подход. Что Морис Ориу называл источником права?
20. «Государство – это юридическая персонофикация нации, приведенной к упорядоченному и уравновешенному режиму» (М. Ориу). Проанализируйте данное определение. Что М. Ориу имел виду под термином «институт»? Какие типы институтов он выделял в политических системах?
Морис Ориу считал, что необходимо «рассмотреть государство не как суверенитет, но как институт институтов». Почему он отказывался от понятия суверенитета?
21. «О работе инженера судят по её соответствию поставленным целям, а не потому, соответствует ли она идеальной форме определенного традиционного плана. В отличие от прошлого мы так же подходим к деятельности юристов, судей, законодателей. Мы хотим изучать правопорядок, вместо того, чтобы вести споры о природе права» (Р. Паунд). Проанализируйте данную цитату. Что он вкладывал в понятие, содержание и сущность права?
22. Проведите соотношения между мыслителями ХХ века и их произведениями
Ж. Маритен «Конституционное право»
М. Вебер «Конституция свободы»
Г. Еллинек «Чистая теория права»
Р. Паунд «Интегральный гуманизм»
Г. Кельзен «Основание суверенитета»
Дж. Кейнс «Массовая психология и анализ человеческого я»
Ф. фон Хайек «Общее учение о государстве»
К. Мюрдаль «Политика как призвание и профессия»
Г. Ласки «За пределы государства благоденствия»
А. Дайси «Общая теория занятости, процента и денег»
К. Поппер «Нищета историзма»
З. Фрейд «Юриспруденция»
23. Проведите соотношение между политическими теориями и их представителями (Джон Кейнс, М. Вебер, А. Хансен, Дж. Гэлбрейт, В. Ростоу, Г. Мюрдаль, И. Кристол, М. Ориу, М. Фридман, Р. Михельс, А. Бентли, Р. Паунд, Л. Дюги)
Идеологи неолиберализма
Юридическая «социальная инженерия»
Теория «заинтересованных групп»
Социальный либерализм
Концепция постиндустриального общества
Теория институционализма
Теория «железного закона олигархии»
Теория солидаризма
Теория государства благоденствия
Неоконсерватизм
Теория бюрократии
24. Назовите авторов следующих цитат
«История – кладбище аристократии»
«Бюрократия – власть конторских служащих»
«Право есть организация»
«Демократия ведет к олигархизации»
«Право есть повеление суверена»
«Декларация прав человека никогда не будет исчерпывающей и окончательной»
«Права следует заменить социальной функцией»
«Право – лишь то, что входит в жизнь, становится живою нормою»
«Политика правительства тем эффективнее, чем успешнее она использует эмоции»
«Человеческое общество неоднородно, и индивиды различаются интеллектуально, физически и морально»
«Норма функционирует в качестве схемы истолкования»
«Право – совокупность норм, осуществляемых в принудительном порядке»
«Демократия – скорее средство, чем цель»
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 437; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!