Качественный характер нормативной основы данной семьи
Можно уже предположить, что те главные характеристики системы прецедентного права (казуистический характер, стихийных характер принятия решения королевскими судами, отсутствие строгой логики принятия решения) осложняют систематизацию нормативного материала. Судебные решения всегда систематизировались:
· Сборники решений судов, которые издавались по определенной категории дел
· Ежегодники судебных решений
В настоящее время такая форма систематизации напоминает инкорпорацию относительно только судебные решения (судебные отчеты).
С конца 19 века наиболее типичной формой систематизации является – консолидация.
«Акт о морской торговле» - объединяет несколько 10 существовавших нормативно-правовых актов.
Консолидация применяется наряду с инкорпорацией.
Одним из важнейших критериев, для характеристики всех правовых семей мира является вопрос о структуре. Нельзя не согласится с утверждениями Тихомиров, Марченко, Саидова – идея деления права на частное и публичное не была воспринята в том содержании, которая передавалась римскими юристами. Но это вовсе не значит, что этой семье вовсе не известны категории такого деления.
Это присутствует в подразделении дел между 2мя видами судов:
· Общие суды- решения по публичным вопросам
· Суд справедливости – рассматривал вопросы частного права
Структура Английского права:
· Общее право
· Право справедливости – возникло конце 15 века именно для того, чтобы противостоять нарушающих ПиС граждан действиям. «Суд лорда Канцлера» - рассматривал дела частного характера (по наследованию, по доверительной собственности).
|
|
|
Споры между представителями этих двух судебных систем продолжались до реформы, когда суды были уравнены в правах. Суды объединились в рамках одной, единой общей системы, хотя разделение по подведомственности дел сохраняется и по сей день.
«Структурно в АСПС можно выделить 3 компонента: общее право, право справедливости и статутное право» - подход неудачный – различие в источниках права только лишь.
Все исследователи говорят о том, что особенность структуры заключается в том, что здесь почти полностью отсутствует четкое отраслевое деление. Оно не сложилось. Очень не просто выделить отрасль права – т.к решения относятся к разным категориям дел и разным адресатам.
Особенность:
· Безусловный приоритет процессуального права над материальным – для судов, на первом месте были вопросы процедуры, процесса, и разработки качественных нормативных положений, которые позволили бы эффективно исполнить задачи, стоящие перед судебным прецедентом.
|
|
|
Роль судебной практики
Судебная практика не просто сыграла решающую роль в становлении системы общего права, но она еще и взяла себя по собственной инициативе решение тех задач, которыми должна заниматься правовая доктрина и иные правовые механизмы.
Выделение функций:
· На первое место среди её функций поставлена – нормотворческая(правотворческая) функция.
· Правоприменительная
· Функция официального толкования – охватывает, отчасти и правотворческие аспекты деятельности, связанные с появлением новых положений в результате толкования.
Англия и её семья в целом дает очевидную модель того – как и каким образом в обществе может сложиться сильная, самостоятельная и независимая судебная власть – как она может превратиться в такое ответвление которое является самостоятельной и в решении некоторых вопросов возвышающейся над законодательной.
Выдержка из монографии «Право»:
· Главное для юриспруденции заключается не в том, чтобы сформировать правила, закрепить их в официальном документе и сделать их совершенными по форме и содержанию, а в разрешении конкретной ситуации, а не создавать правила для регулирования отношений в будущем.
Спорный вопрос – насколько справедливо и обосновано включать правовую систему СШГА в Англо-саксонскую правовую семью? Насколько справедливо называть её Англо-американской?
|
|
|
· Тихомиров, Марченко: «Не правильно. Было бы неверным объединять в рамках единой целостной правовой семьи правовую систему США». Судебная практика здесь не имела в прошлом и не имеет сейчас того ведущего, главного положения по сравнению с законодательством. В процессе её становления достаточно большое влияние оказало РЧП и правовая идеология, отчасти отраженная в поправках к Конституции. Безусловно в рамках США – научная доктрина всегда выполняла главные, традиционные задачи и судебная практика никак её не подменяла. Они видят существенное различие и в принципах права построения правовой системы США – изначально были разработаны принципы материального права. Правовая система США – самостоятельное место занимает.
· Л. Фриндман: «Введение в Американское право» - «Споры о том, является ли правовая система США частью АСПС – являются надуманными». Правовая система США складывалась под влиянием Английского права в 17-18 веках. На уровне федерального права – общее право не признается. Но на уровне штатов – законы содержат указание на то, что общее право является действующим правом. Ежегодно в штатах издается более 50 томов судебной практики (в виде судебных отчетов с разъяснением смысла и содержания решений).
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 226; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!