Классификация правовых систем мира, значение, основания
XX век – эпоха классификаций правовых систем.
Жанн Поль Эслин выделил 5 групп правовых систем. В основе обособления лежит влияние римского права.
1. Французская, латинская, румынская, испанская, итальянская, португальская, латиноамериканская
2. Англо-американская
3. Германская
4. Славянская
5. Мусульманская
Созер-Холл – классифицирует правовые системы по языковым, расовым признакам и выделяет 4-ре группы:
1. индоевропейская: греко-романская, армянская, славянская, индусская
2. иудейская
3. монголоидная
4. правовая система нецивилизованных народов (африканские государства)
Дж. Вигмор «Панорама правовых систем мира», выделяет 16 правовых систем, в основе хронологический принцип, институциональный критерий:
1. египетская
2. месопотамская
3. иудейская
4. китайская
5. индусская
6. греческая
7. римская
8. японская
9. мусульманская
10. славянская
11. евроазиатская
12. морская
13. церковная
14. апеликанская
Введение формационной классификации. Критерий – место и роль экономических факторов. Её достоинство – в четкости.
70-е годы – критика этой классификации (схематизм, односторонность).
Место формационной классификации заняла цивилизационная классификация (в основу положены факторы культуры, менталитета, духовные факторы).
Рене Давид: если классифицировать:
· романо-германская
· группа правовых систем общего права, апелосаксонская правовая семья
|
|
|
· правовые системы социального типа
· религиозные правовые системы (мусульманская правовая семья)
в российской юридической науке обоснована необходимость классификации правовых систем по особенностям государственного режима (Алексеев).
Осакве – схема №10:
Æ религиозные
Æ нерелигиозные
Во всех классификациях выделяется рамано-германская правовая система на 1 месте.
Романо-германская правовая семья и её особенности:
Из всех правовых семей мира наиболее полно исследованы аспекты этой правовой семьи. Рене Давид: это первая правовая семья. Имеется, введу не исторически первая, а её значимость, её влияние.
Входящие в нее правовые системы разнообразны по всему миру. Исторически возникла в рамках Континентальной Европы, следовательно, название «континентальная правовая семья».
В странах Латинской Америки правовые системы построены по типу этой правовой семьи, а так же в Африке, Японии, Южной Корее. В США – 3 штата имеют правовую систему этого типа (Луизиана), и провинция Канады – Квебек, страны пост социалистической системы.
3 варианта её названия:
1. романо-германская (в честь германских и латинских университетов);
|
|
|
2. континентальная правовая семья;
3. правовая семья цивильного права (подчеркивается заимствование институтов гражданского права в римском праве);
Факторы позволяющие включать сюда правовые системы государств:
1. Общность генезиса данной правовой семьи
Само зарождение романо-германской семьи относится к середине XIII века. Тогда начали зарождаться предпосылки развития новых экономических отношений. Ведущую роль сыграла правовая идеология, научная доктрина, теория (германские университеты). Роль научной доктрины:
· обоснование главного тезиса о ценности права, право – необходимый и незаменимый механизм, без которого нельзя обеспечить порядок. Ценным являлось римское право. Значимость права – в собственной ценности права. Особый акцент был сделан на регулятивную функцию права – закрепить складывающиеся общественные отношения. Особое внимание необходимо уделить стимулирующей функции права.
· установление методов, с помощью которых познают право, толкуют законы, организуют правоприменительную деятельность.
· создание юридического словаря, правовых понятий для их использования законодателем и практикой, многое было заимствованно в римском праве, что-то создавалось вновь.
|
|
|
· оказание помощи законодателю, не подменяя функции законодательных органов. Это помощь в обосновании принципов правового регулирования.
· оказание влияния на правоприменительную практику.
Романо-германская семья – великолепное здание, возведенное университетами, научными доктринами.
В своем историческом зарождении романо-германская семья не была продуктом государственной власти, а человеческой культуры. В её основе правовая идеология, наука.
Середина XIII – конец XVIII века правовая идеология играет решающую роль в развитии этой правовой семьи. Романо-германская семья не просто воспроизводила римское право, оно стало базой для романо-германской семьи.
Особенности право понимания в рамках романо-германской семьи.
В основу право понимания была положена идеология естественного права с изменениями. В римском праве естественное право имело религиозный характер. Романо-германская система освободила естественное право от религиозных основ. Романо-германская семья идет от идеи естественного права как формы выражения природы человека.
Право – явление разума (в рамках романо-германской семьи), право – писаный разум. Право в обществе не в силу гласности и принуждения значимо, а в силу убеждения, авторитета. Нормы права должны внедряться не силой власти, а силой убеждения. Тогда нормы будут достигать своей цели.
|
|
|
Норма права – общее правило поведения, сформулированное законодателем на основе естественного права (уполномоченным им органом), имеет абстрактный, персонифицированный характер. Юридическая норма по своему содержанию нечто среднее между общем принципом права и юридическим решением конкретного спора. Не должна быть слишком общей, иначе она перестает быть руководством для практики, не должна быть рассчитанной на конкретную ситуацию, а на определенный тип ситуаций.
Большей конкретизацией должны обладать нормы ФП, НП, УП, АП и т.д.
Наиболее оптимальная норма – первичная норма, выработанная законодателем, рядом с ними могут быть вторичные нормы – выработанные судебной практикой в виде актов судебного толкования и т.д.
Научная доктрина выделила категорию субъект права – это закрепленная юридической нормой естественное право человека, поставленного под защиту государства.
2. Сходство источников права в юридическом значении (сходство внешних форм выражения права)
Традиционно источники делят на 2 группы:
· первичные
· вторичные
Основная черта романо-германской семьи – единая иерархическая построенная система источников права, в которой ведущее место занимают законодательство и законодательство конституционное, в первую очередь.
Первичные источники:
K ЗАКОН – самые различные нормативно-правовые акты, не только исходящие от законодательной власти, но и нормативные акты главы государства, ведомственных органов.
Доктрина показывает необходимость разных видов законодательных актов, следовательно, появились:
Ø органические законы – необходимость в них вытекает из принципов конституционного регулирования (права гражданина, гарантии, избирательная система)
Ø программные законы – по своему содержанию определяют цели политической и экономической деятельности
Ø специальные законы – призваны дополнить Кодексы, законодательные акты, регулируют специальные отношения, ещё не охваченные правовой регламентацией
K В качестве источников наряду с законами стали признаваться НОРМАТИВНЫЕ ДОГОВОРЫ в образе МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВАРОВ. Договоры были приравнены к конституционным законам, они обладали силой большей, чем национальное законодательство. В XIX веке появились внутригосударственные договора.
K ОБЫЧАИ (Германия, Греция, Швейцария – самостоятельный источник права), в большинстве национальных правовых систем он ставится ниже, чем законы, нормативные договоры. 3 варианта:
- самостоятельный источник выступает на региональном уровне, если не противоречит законам региона;
- дополнительный источник к закону;
- обычаи, действующие кроме закона при выполнении 2 условий: а) пробел в праве, либо б) прямо предусмотрено законом применение обычая.
В XVI – XVIII веках – в странах Континентальной Европы была произведена работа, которая называется «Компиляция обычаев» - все обычаи получили записанную форму и были систематизированы. Частная компиляция – систематизация обычаев, которые превратились в письменную форму.
Вторичные источники – имеют юридическое значение в том случае, когда первичные источники отсутствуют, либо характеризуются неполнотой своего содержания. Это судебные решения и научные труды ученых-юристов.
В течении всего процесса исторического развития романо-германской семьи не были выработаны ни общие концепции относительно места и роли судебного прецедента. Есть страны, в которых обязательность судебного решения признана на законодательном уровне.
Германия, Португалия и Швейцария - судебные прецеденты признаются в качестве источника правового регулирования. Это исключение, т.к. общий тезис: судья не может и не должен ставить себя на место законодателя.
Судебный прецедент нельзя исключать из числа источников романо-германской семьи, но он используется как второстепенный источник. Прецедент законодательно не закреплен, за исключением 3 стран. Фактически он существует и применяется.
3. Структурное сходство
4. Общность принципов регулирования общественных отношений
5. Сходство основных юридических категорий и понятий, техники и терминологии
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 345; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!