Распределение территории лесопарка по укрупненным категориям земель
Объект | Лесная площадь | Нелесная площадь | ||||||
Покрытая лесом | Не покрытая лесом | Несомкнувшиеся лесные культуры | Всего | Угодья | Земли спец. назначения | Непригодные земли | Всего | |
Лесные культуры | Вырубки, погибшие древостои | Луга и воды | Дороги и просеки | Другие земли | ||||
Лесопарк, га | ||||||||
Лесопарк, % |
Площадь под усадьбами, наоборот, можно отнести к рекреационно благоустроенной, что повысит ландшафтную оценку объекта [1].
Наличие лугов, вод, большой процент дорог и проходных квартальных просек улучшает рекреационную ценность лесов. При анализе таблицы следует сравнить имеющийся процент площади дорог
с нормативными материалами (табл. П4).
Для определения плотности дорожно-тропиночной сети линейные объекты (дороги, просеки, тропы) измеряются на плане лесонасаждений с точностью до миллиметра, результаты переводятся в метры, полученные значения умножаются на ширину троп или дорог (от 1 до 4 м), площадь переводится в гектары (делением на 10 000) и округляется до десятых (0,1 га).
При определении плотности транспортной сети магистральные подъездные дороги, не включенные в площадь лесопарка, не учитываются.
В соответствии с «Техническими указаниями по устройству лесов рекреационного назначения Республики Беларусь» [11] площадь дорог и троп должна составлять следующий процент от общей площади лесопарка: в парковой хозчасти – 3–4% (или 20 км на 100 га), в лесопарковой – 2–3% (10 км на 100 га), в курортных лесах – 1% (5 км на 100 га). Полученное распределение данных следует учесть при определении соотношения открытых, полуоткрытых и закрытых типов ландшафтов.
|
|
Покрытые лесом земли, лесные питомники и плантации составляют долю закрытых и полуоткрытых типов ландшафтов, остальные – относятся к открытым (за исключением линейных объектов –дорог, просек, линий связи и электропередач, рек, которые не распределяются по типам ландшафтов и откосятся к нерекреационным категориям земель).
Далее в курсовом проекте дается анализ распределения покрытых лесом земель по основным характеристикам: породам, классам возраста, бонитетам, полнотам, типам леса и гидротопам.
Основное внимание при этом уделяется породному и возрастному составу лесов, что имеет важнейшее значение для рекреации. Наиболее ценными считаются леса с преобладанием сосны, березы, дуба, других твердолиственных и липы, менее ценятся ельники и черноольшанники, наличие древостоев осины и ольхи серой допускается с целью сохранения биоразнообразия.
По материалам «Таблицы классов возраста…» (табл. П2) составляется таблица «Распределение площадей и запасов насаждений по классам возраста». При этом следует учитывать, что в таксационном описании и приложении значения запасов представлены в десятках кубометров и для представления в табл. 2.2 их следует умножить на 10. Данные представляются в разрезе преобладающих пород в гектарах и процентах от общей площади.
|
|
Таблица 2.2
Распределение площадей и запасов насаждений по классам возраста
Объект | Показатель | Классы возраста | Всего | ||||||||
I | II | III | IV | V | VI | VII | VII | ... | |||
Порода . . . | Площадь, га Площадь, % Запас, м3 . . . | ||||||||||
Лесопарк | Площадь, га Площадь, % Запас, м3 |
После составления таблицы следует оценить средний состав древостоев лесопарка. Расчет производится по проценту занимаемой площади.
Далее оценивается возрастная структура лесов. В соответствии
с табл. П6 древостои распределяются по группам возраста.
Определяется процент наиболее пригодных для рекреации лесов
с учетом породной и возрастной структуры: к ним относятся средневозрастные, приспевающие и спелые древостои ценных пород. Суммарный процент пригодных для рекреации лесов по отношению
к площади лесопарка должен составлять не менее 77%. Отличие имеющейся в парке ситуации от нормативной до 10% считается малым,
10–20% – умеренным и более 20% – сильным. По результатам анализа следует сделать выводы о пригодности лесопарка для рекреационного использования [1].
|
|
Следующим этапом является оценка бонитетной структуры древостоев. По данным табл. П2 составляется таблица «Распределение площадей и запасов насаждений по классам бонитета» (табл. 2.3).
При анализе таблицы указывается соответствие почвенно-клима-тических условий для произрастания наиболее ценных и других пород в лесопарке. При этом учитывается то, что бонитеты II и выше свидетельствуют о высокой продуктивности почвы, III и IV – средней, V – малой, Vа и ниже – низкой продуктивности. Одновременно производится анализ рациональности использования высокопродуктивных земель (на них должны произрастать ценные породы, иная ситуации требует изменения, замены произрастающего породного состава).
Таблица 2.3
Распределение площадей и запасов насаждений по классам бонитета, га / %
Объект
| Классы бонитета | Всего | ||||||||
Iа | I | II | III | IV | V | Vа | ||||
Сосняки … | ||||||||||
Лесопарк |
Определение уровня интенсивности ведения лесного хозяйства
и оценка территорий, занимаемых различными типами ландшафтов, проводятся на основе таблицы «Распределение площадей и запасов насаждений по полнотам» (табл. 2.4). Исходным материалом для заполнения являются данные табл. П2.
При формировании таблицы древостои группируются по полнотам и группам полнот. Высокополнотными древостоями считаются насаждения с полнотой 0,9–1,0, среднеполнотными – с полнотой
0,6–0,8, низкополнотными – 0,3–0,5.
В соответствии с табл. П9 впоследствии в зависимости от полноты будут определяться типы и виды ландшафтов.
Таблица 2.4
Распределение площадей и запасов насаждений
по полнотам, га / %
Объект | Относительные полноты | Всего | |||||||
0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | ||
Сосняки … | |||||||||
Лесопарк |
Следует учесть, что низкая полнота древостоев свидетельствует
о высокой интенсивности ведения лесного хозяйства в объекте, в частности, рубок ухода. Оптимальными для рекреационного использования можно считать древостои с полнотой 0,4–0,7.
Составленная таблица позволяет дать оценку имеющихся древостоев с точки зрения их рекреационной пригодности, а также поддержания или увеличения объемов проводимых рубок.
Для дальнейшего анализа лесного фонда по данным «Таблицы классов возраста…» (табл. П2) составляется таблица «Распределение площадей и запасов насаждений по типам леса» (табл. 2.5).
К фонду гидромелиорации относятся осоковые, багульниковые, сфагновые группы типов леса, кроме собственно сфагнового типа леса (гигротопы и шифры типов леса – табл. П5) [1].
Таблица 2.5
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 283; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!