Об увеличении установленного размера алиментов в связи
С изменением материального (вариант: семейного)
Положения получателя алиментов
Ответчик в соответствии с решением _______________________________ судаот "___"__________ ____ г. по делу N _____ о ______________________________обязан предоставлять истцу содержание в размере __________ (______________)рублей (___ процентов от дохода ответчика) ежемесячно. При установленииразмера алиментов были приняты во внимание следующие обстоятельства__________________________________________________________________________.
(материальное и семейное положение ответчика, иной интерес сторон)
"___"__________ ____ г. материальное (вариант: семейное) положение истца изменилось, а именно ___________________, и повлекло за собой ________________, что подтверждается ________________________.
При таких обстоятельствах размер алиментов, подлежащих уплате истцу ответчиком, должен быть увеличен до _____ (__________) рублей (_____ процентов от дохода ответчика) ежемесячно, что подтверждается _____________________.
В силу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
|
|
|
Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
1. Увеличить установленный размер алиментов в связи с изменением материального (вариант: семейного) положения истца до _____ (___________) рублей (_____ процентов от дохода ответчика) ежемесячно.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате гос. пошлины в размере _________ (________) рублей.
Приложения:
1. Копия решения _____________________ суда от "___"__________ ___ г. по делу N _____.
2. Документы, подтверждающие изменение материального положения истца и последствия данного изменения.
3. Расчет размера алиментов.
|
|
|
4. Документы, подтверждающие расчеты истца.
5. Копии искового заявления и приложенных к нему документов для ответчика.
6. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если подписывается представителем истца).
7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
"___"________ ____ г.
Истец (представитель):
________________/__________________________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)
Билет №53
История становления адвокатуры с 1864 г. до 1917 г. Контрреформы. Попытки уничтожения независимости российской адвокатуры.
После судебной реформы 1864 г. и принятия временных правил о присяжных поверенных в каждом округе после создания судебной палаты осуществлялся набор кандидатов на занятие должности присяжных поверенных, которые осуществляли свою деятельность в пределах этого округа. В присяжные поверенные принимались лица, имеющие высшее юридическое образование; имеющие высшее не юридическое образование и имеющие стаж не менее 3-х в судебном ведомстве; не имеющие высшего образования, но занимающие должности в Минюсте. Не допускались лица до 25 лет; иностранные подданные; объявленные несостоятельными должниками; подвергшихся по судебным приговорам лишению или ограничению прав состояния; состоявших под следствием за преступления и проступки; а также исключенных из присяжных поверенных. Существовали ограничения для лиц нехристианского вероисповедания (только с разрешения Минюста), а также дискриминация по половому признаку.
|
|
|
Институт адвокатуры в России складывался из двух частей: присяжных поверенных и частных поверенных.Частные поверенные не имели юридического образования, тем не менее должны были держать экзамен при суде, платить налог за лицензию на юридическую деятельность и в дисциплинарном порядке подчиняться суду того округа, в котором работали.
В 1876, 1890 и 1904 гг. Министерство юстиции вносило проектыограничения независимости адвокатуры, которые в итоге не были приняты. В 1887 г. Минюсту было предоставлено право ограничивать гласность судопроизводства любых делпо своему усмотрению, вследствие чего ущемлялась и состязательность процесса. Независимость суда от администрации была ограничена. Минюсту предоставлено право смещать и перемещать судей. В 1889 году была существенно сокращена компетенция суда присяжных (отстранены от рассмотрения всех политических дел), а институт мировых судей и вовсе упразднен – его место занял институт земских начальников, которые объединили в себе административную и судебную власть. В таких условиях значительно ущемлялась состязательность судопроизводства: судебные власти потворствовали прокуратуре и чинили всяческие препятствия обвиняемым и их защитникам на всех стадиях судебного разбирательства.
|
|
|
Однако, все-таки институт адвокатуры, как и суд присяжных, сумели просуществовать до 1917 г., когда все судебная власть и адвокатура были упразднены.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 890; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!