Тема: Эколого-экономические проблемы использования и охраны воздушного бассейна
Практическая работа №2
Тема: Природные условия и ресурсы как фактор
экономического развития. Экономическая оценка
природных ресурсов
Основные понятия, включенные в систему тренинг-тестирования:
природные условия; природные ресурсы; природно-ресурсный потенциал;экономическая оценка природных ресурсов; затратная концепция; рентная концепция; замыкающие затраты; концепция альтернативной стоимости; концепция общей экономической ценности (стоимости).
Вопросы:
- Экономическая сущность понятий «природные условия и ресурсы»
- Роль природных условий и ресурсов в развитии и размещении производительных сил
- Экономическая оценка природных ресурсов
- Теоретические основы и методы определения экономической оценки природных ресурсов
Цель занятия:
1. ознакомиться с методологическими основами и методическим инструментарием экономики природопользования, приобрести навыки определения экономической оценки природных ресурсов;
2.на основании данных таблицы 1 дать экономическую оценку возделывания сельскохозяйственных культур затратным и рентным методами. Результаты расчетов отразить в таблице 2;
Сделать выводы, увязав их с экономическим потенциалом территории.
Экономическая оценка природных ресурсов
Под экономической оценкой природных ресурсовследует пониматьденежное выражение их хозяйственной ценности, обусловленной природными особенностями. Естественной предпосылкой экономической оценки является ограниченность лучших участков и объемов природных ресурсов, их качественная и территориальная неоднородность. Ценность ресурса определяется эффектом, который получает природопользователь при его эксплуатации.
|
|
Теоретические основы и методы определения экономической оценки природных ресурсов
В основе определения экономической оценки природных ресурсов как продуктов труда лежит так называемая затратная концепция академика С. Г. Струмилина.
Согласно данной концепции оценкой ресурсов могут служить затраты труда на их освоение и вовлечение в хозяйственный оборот: чем выше прямые затраты общества, необходимые для использования того или иного ресурса, тем он “дороже”.
По методике С. Г. Струмилина экономическая оценка земель может быть определена по формуле:
,
где О — экономическая оценка 1 га угодий; — стоимость освоения 1 га земель (средняя по РБ в 2014 году =5000 у.е.); — отношение урожайности к текущим затратам на производство земледельческого продукта на оцениваемом участке и в среднем по стране.
В последние годы все больше внимания в ресурсооценочных работах уделяется развитию рентной концепции. Сторонники этого подхода (академики Т.С.Хачатуров, Н.П.Федоренко, д.э.н. К.Г.Гофман и др.) видели основной недостаток затратной концепции в том, что при оценивании ресурсов по затратам на освоение наиболее высокие оценки получают самые неблагоприятные для использования, наименее ценные по качеству природные ресурсы. Суть рентного подхода к экономической оценке природного ресурса состоит в том, что ее величина определяется размером приносимой данным ресурсом дифференциальной ренты. Дифференциальная рента показывает экономический выигрыш, который получает народное хозяйство благодаря более благоприятным природным свойствам оцениваемого ресурса (лучшему качеству, удобству местоположения и т. п.).
|
|
Рентная оценка конкретного ресурса определяется как разница замыкающих и индивидуальных затрат на получение продукции природопользования. Величина годовой ренты, приносимой оцениваемым ресурсом, рассчитывается по формуле:
где Rг - величина годовой ренты; Z и S - соответственно замыкающие затраты (то есть предельно допустимые с народнохозяйственной точки зрения затраты на прирост продукции, получаемой с помощью этого ресурса) и индивидуальные затраты (то есть затраты на оцениваемом участке на единицу продукции); ni - объем i-го вида продукции; - количество видов продукции, получаемой с использованием данного ресурса.
|
|
Таблица 1 – Урожайность и затраты на производство сельскохозяйственной продукции по областям РБ в 2017 году ( в хозяйствах всех категорий)
Области | Урожайность, ц/га | Затраты на 1 га, тыс.руб. | ||||
зерновые | картофель | сахарная свекла | зерновые | картофель | сахарная свекла | |
БРЕСТСКАЯ | 34,7 | 226 | 441 | 2036 | 12646 | 7024 |
ВИТЕБСКАЯ | 28,2 | 213 | - | 1672 | 13726 | - |
ГОМЕЛЬСКАЯ | 28,0 | 202 | - | 1851 | 12201 | - |
ГРОДНЕНСКАЯ | 39,5 | 255 | 531 | 2628 | 14930 | 8380 |
МИНСКАЯ | 34,9 | 250 | 508 | 2240 | 11879 | 7180 |
МОГИЛЕВСКАЯ | 33,4 | 238 | 368 | 2011 | 13958 | 7590 |
РБ | 33,2 | 232 | 493 | 2076 | 12904 | 7553 |
Замыкающие затраты | - | - | - | 2710 | 15100 | 8400 |
Таблица 2 – Экономическая оценка возделывания сельскохозяйственных культур в РБ в 2017 году
Области | О – экономическая оценка на основе затратного метода, тыс.руб. | , тыс.руб. | R - экономическая оценка на основе рентного метода, тыс.руб.
| Rобщ., тыс.руб. | ||||||
зерновые | картофель | сахарная свекла | зерновые | картофель | сахарная свекла | |||||
БРЕСТСКАЯ | ||||||||||
ВИТЕБСКАЯ | ||||||||||
ГОМЕЛЬСКАЯ | ||||||||||
ГРОДНЕНСКАЯ | ||||||||||
МИНСКАЯ | ||||||||||
МОГИЛЕВСКАЯ |
Выводы:
Практическая работа №1
Тема: Эколого-экономические проблемы использования и охраны воздушного бассейна
Основные понятия для тренинг-теста:
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 431; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!