Тема. Идеи общественной солидарности и технократии (О. Конт, Э. Дюркгейм)



 

 

Вариант 17.

Задание 1.

1. Решите тест:

1. Кант выделял право частное, публичное, международное и…


a) космополитическое право

b) статутное

c) положительное


2. Вклад американских просветителей в теорию разделения властей заключается в …

a) обосновании независимой власти главы государства

b) обосновании независимости местной власти

c) системе сдержек и противовесов

d) обособлении федеративной власти

3.Последователем Гегеля в России был …


a) Чичерин

b) Карамзин

c) Данилевский

d) Самарин.


4.Татищев выделял такие виды власти , как по природе, по доброй воле и…


a) по закону

b) По принуждению

c) по воле правителя

d) по естественному праву


5.Посошков обосновал необходимость…

 


a) Невмешательства государства в экономику

b) Протекционизм

c) отмену крепостного права

d) разделения властей


6. Идеал государственного устройства по Сперанскому - это …

 


a) неограниченная монархия

b) республика

c) аристократия

d) конституционная монархия


 

7.« … - несовместимо с цивилизационной государственностью» (М.М. Сперанский). Заполните пробел


a) крепостничество

b) наказание

c) уголовное право

d) умаление прав граждан


8. Определите отношение Карамзина к разделению властей:

a) «Правовое государство возможно лишь при разделении трех ветвей власти».

b) «Сила державы - судебная власть».

c) «Две власти в одной державе - 2 грозные льва в одной клетке»

d) «Как для человека Бог создал 2 руки, так и для государства - 2 власти»

 

9. Карамзин относил к «учительному» сословие …


a) духовенство

b) купечество

c) дворянство

d) крестьянство


10.Суверенитет по Гегелю означает


a) верховенство народа

b) верховенство мирового духа

c) верховенство монарха

d) верховенство прав личности


Задание 2

Определите авторов приведенных цитат:

a) «Каждый человек привлекает то одного, то другого для удовлетворения той или иной потребности. Испытывая нужду во многом, многие люди собираются воедино, чтобы обитать сообща и оказывать друг другу помощь: такое совместное поселение и получает у нас название государства»

b) «Частная собственность была и есть причина бесчисленных преступлений и бедствий, испытываемых человеком, и он должен приветствовать наступление эры, когда научные успехи и знакомство со способами формирования у всех людей совершенного характера сделают продолжение борьбы за личное обогащение не только излишним, но и весьма вредным для всех».

c) «Государство есть совершенный союз свободных людей, заключенный ради соблюдения права и общности пользы».

d) «Природа не признает политических границ. Она дает жизнь человеческим существам на нашей планете, а затем спокойно наблюдает за свободной игрой сил. У кого окажется больше мужества и прилежания тот и будет ее самым любимым дитятей и за тем она признает право господства на земле».

e) «Право есть совокупность условий, при которых произвол каждого совместим с произволом всех с точки зрения универсального закона свободы»

Задание 3

Раскрыть содержание вопроса:

Тема. Сходство и различие политико-правовых концепций Гегеля и Канта.

 

План работы.

Введение.

Методология (сходство и различие), заимствования.

Учение о морали (сходство и различие)

Учение о государстве (сущность, происхождение, форма, политический идеал, отношение к разделению властей, функции государства) сходство и различие.

Учение о праве (структура, происхождение, сущность права) сходство и различие.

Учение о войнах: сходство и различие

Заключение.

 

Список литературы

1)Гегель В.ф. Философия права. М.: Мысль, 1990

2)Кант И. Метафизика нравов. // Кант И. Соч. В 6-ти томах. Т.4, ч.2. М.: Мысль, 1965.

3)Нерсесянц В.В. Гегелевская философия права. М. : Наука, 1974

4)Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. М.: Мысль, 1963

5)Соловьев Э.Ю. Кант: взаимодополняемость морали и права. М.: Наука, 1992.

6)Философия Канта и современность. М.: Мысль, 1974 

7)История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Под. ред. В.С. Нерсесянца. М., 1996

8)Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений. Новое время: От Макиавелли до Канта. Спб, 2001

9)Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учение о праве и государстве. Спб, 2000.


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 329; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!