НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНТА
| № | Параметры | Качественные характеристики и критерии оценки |
| 1 1 | Актуальность проблемы исследования | высокая |
| 12 | Степень выполнения целей и задач исследования | высокая |
| 13 | Студент умеет конструктивно взаимодействовать и работать в сотрудничестве с научным руководителем | высокая |
| 14 | Практическая значимость работы и готовность к апробации или внедрению | достаточная |
| 15 | Научная и теоретическая значимость исследования, возможность отражения в печати | достаточная |
Заключение:задание на выпускную квалификационную работу выполнено полностью.
Подготовка студентки Рязанцевой Ю.С. соответствует требованиям Государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности 060101.52 Лечебное дело и она может быть допущена к защите.
« 30 » мая 2012 г. Ярош / Ярош Л.А. .
Приложение 8
ГБОУ СПО Новокуйбышевский медицинский колледж
ОТЗЫВ КОНСУЛЬТАНТА
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
студента группы ____, специальности___________, _______________________________________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество полностью)
Тема выпускной квалификационной работы ______________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Консультант _______________________________________________________________
|
|
|
(ф.и.о., должность)
Отзыв консультанта составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов:
1. Соответствие содержания работы плану-заданию на ВКР, актуальность
темы.
2. Полнота и глубина анализа теоретических и практических исследований по изучаемой теме (по литературным источникам).
3. Степень самостоятельности дипломника в решении поставленных вопросов, его инициативность. Умение принимать самостоятельные решения, использовать в работе современные достижения науки и техники.
4. Способность к проведению экспериментов, умение делать выводы из проведенных экспериментов (если предусмотрены заданием).
5. Дисциплинированность, умение работать в коллективе.
6. Другие вопросы по усмотрению консультанта.
7. Недостатки ВКР.
8. Возможности и место практического использования ВКР или ее отдельных частей (в практическом здравоохранении или учебном процессе).
9. Предлагаемая оценка ВКР.
«____»_______________201__г.
_____________/_______________________
(подпись) (Ф.И.О. отчетливо)
Приложение 9
ГБОУ СПО Новокуйбышевский медицинский колледж
РеценЗИЯ
|
|
|
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
студента группы ____, специальности __________________________
(фамилия, имя, отчество полностью)
Тема выпускной квалификационной работы ______________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Рецензент _______________________________________________________________
(ф.и.о., должность)
Отзыв рецензента составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов:
1.Соответствие содержания работы плану-заданию на ВКР, актуальность темы.
2.Полнота и глубина анализа теоретических и практических исследований по изучаемой теме (по литературным источникам).
3.Оценка практической значимости работы.
4.Степень самостоятельности дипломника в решении поставленных вопросов, его инициативность. Умение принимать самостоятельные решения, использовать в работе современные достижения науки и техники.
5.Оценка качества оформления ВКР.
6.Заключение об актуальности работы, возможности использования ее
результатов для практического здравоохранения и оценку работы в целом.
7.Предлагаемая оценка ВКР.
«____»_______________201__г.
_____________/_______________________
(подпись) (Ф.И.О. отчетливо)
|
|
|
ОБРАЗЕЦ
ГБОУ СПО Новокуйбышевский медицинский колледж
РеценЗИЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
студентки группы 240 специальности Лечебное дело, Рязанцевой Юлии Сергеевны
Тема выпускной квалификационной работы «Организация первого этапа диагностического поиска фельдшером ВОП (ФАП) пациентов с пневмонией».
Рецензент: Купцова Т.С., врач высшей категории, заведующий
терапевтическим отделением ММУ НЦГБ.
Представленный к рецензии дипломный проект представляет собой комплексную учебно-исследовательскую работу, в которой используются знания и умения, полученные при изучении дисциплин терапевтического цикла.
Последовательность изложения материала, оформления,
информационный материал соответствуют методическим и педагогическим требованиям к дипломному проектированию, изложенным в Государственном образовательном стандарте СПО.
Работа включает: введение, основную часть, которая состоит из 7 глав, заключение, предложения, понятийный аппарат, литературу и приложения.
Работа включает обзор литературы по существующей проблеме.
|
|
|
Во введении определены актуальность проблемы и практическая значимость изучаемой темы, четко поставлены цели и задачи, определены предмет, объект и методы исследования, выдвинута гипотеза.
Дипломная работа студентки группы № 240 отделения «Лечебное дело» Рязанцевой Юлии «Организация первого этапа диагностического поиска фельдшером ВОП (ФАП) пациентов с пневмонией» имеет большую актуальность на сегодняшний день, т. к. в развитых странах Европы и на территории России около 1 млн. человек ежегодно заболевают амбулаторными пневмониями. Внебольничная пневмония относится к числу наиболее распространенных острых инфекционных заболеваний.
В дипломной работе представлена теоретическая часть, где полноценно отражены современные представления о классификации, клинических проявлениях, диагностике, подборе антибактериальной терапии, критериях её эффективности, продолжительности.
Автор провел анкетирование 19 пациентов с ВП, которые находились на диспансерном наблюдении на ВОП. Особое внимание заслуживает информация о профилактике пневмоний, так как данному вопросу не всегда уделяется должное внимание в практической деятельности медицинского работника. Информация, которую представила студентка в работе, заслуживает положительной оценке. Для успешного ведения пациентов с внебольничной пневмонией в амбулаторных и стационарных условиях необходимо следовать стандартам и национальным рекомендациям. В своей дипломной работе студентка проанализировала организационные мероприятия по диспансеризации пациентов, переболевших внебольничными пневмониями.
В конце работы автор сделал выводы по проблеме и дал рекомендации по ее решению.
Принципиальных замечаний по работе не имеется.
Автор обнаружил основательную теоретическую подготовку, навыки в организации и проведении исследований, умение самостоятельно работать и творчески решать поставленную задачу.
Работа имеет практический выход и заслуживает положительной оценки.
« 30 » мая 2012 г. Купцова / Купцова Т.С. .
Приложение 10
ОБРАЗЕЦ
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 187; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!