Материалы социологических исследований, использованные в книге
105. «Становление и перспективы развития социального партнерства». Экспертный опрос кафедры «Государственная служба и кадровая политика» РАГС (руководитель – д-р социол. наук К.О. Магомедов). Опрошено 82 эксперта (апрель 2001 г., Москва). Индекс СП-01.
106. «Система идеалов и норм государственных и муниципальных служащих Удмуртии». Экспертный опрос управляющих делами, руководителей кадровых служб муниципальных администраций и республиканских государственных органов Удмуртской Республики проведен Удмуртским институтом государственной и муниципальной службы (руководитель – канд. филос. наук, доц. Н.Л. Захаров). Опрошено 112 экспертов (февраль 2001 г., Ижевск). Индекс ИНГ-01.
107. «Мотивация труда работников промышленных предприятий Удмуртии». Социологический опрос проведен Институтом экономики, финансов и управления Ижевского государственного технического университета (руководители: канд. филос. наук, доц. Н.Л. Захаров; канд. экон. наук, доц. А.Л. Кузнецов). Опрошено 1017 работников предприятий Удмуртии. Выборка репрезентативна по полу, возрасту и роду деятельности (октябрь 1998 г., Ижевск). Индекс МРП-98.
108. «Мотивы к труду, настроения и аномийные формы поведения работников предприятий». Социологическое исследование по программе автора (руководитель – канд. филос. наук, доц. Н.Л. Захаров), состоящее из трех этапов: вторичный анализ материалов социологического исследования «Мотивация труда работников промышленных предприятий Удмуртии»; фокус-группа, структура которой пропорциональна типам предприятий и возрасту работников, количество участников – 29 чел.; социальный эксперимент, проведенный на трех предприятиях
(1998 – 2000 гг., Ижевск). Индекс МА-00.
|
|
|
109. «Исследование состояния малого предпринимательства в России (на примере Удмуртской Республики)» – проект TACIS SME/9303. Социологическое исследование «Школы бизнеса» ИжГТУ (руководители: канд. филос. наук, доц. Н.Л. Захаров, канд. экон. наук А.П. Чувыгин.), состоящее из трех этапов: пилотажное экспертное интервью с 20 экспертами (государственными и муниципальными служащими, взаимодействующими по служебным обязанностям с малым бизнесом); анализ документов о состоянии проблем малого бизнеса в Удмуртии; опрос руководителей малых предприятий. Опрошено 153 респондента, выборка репрезентативна по видам деятельности (1995 г., Ижевск). Индекс TACIS-95.
110. «Российский характер в представлении иностранцев». Контент-анализ высказываний иностранцев проведен по программе автора (руководитель – канд. филос. наук, доц. Н.Л. Захаров). Зафиксировано 3139 высказываний в публикациях периодической печати (69 изданий, включающих 48 изданий центральной прессы, в том числе «Коммерсант», «Эксперт», «Профиль» и др., и 21 региональное издание, 1997 – 1998 гг., Ижевск). Индекс РХИ-98.
|
|
|
111. «Ценностные ориентации и регулятивные нормы жителей Удмуртии». Социологический опрос проведен по программе автора (руководитель – канд. филос. наук, доц. Н.Л. Захаров). Опрошено 1113 респондентов. Выборка репрезентативна по полу и возрасту (ноябрь 1999 г., Ижевск). Индекс ЦНЖ-99.
112. «Нравственные основы государственной службы». Социологическое исследование кафедры «Государственная служба и кадровая политика» РАГС (руководители: д-р социол. наук, проф. Е.В. Охотский, д-р филос. наук, проф. В.М. Соколов). Опрошено 1211 жителей 14 регионов Российской Федерации, 1145 государственных служащих и 48 экспертов, представляющих 12 федеральных органов государственной власти и 14 субъектов РФ. Выборка репрезентативна по полу, возрасту, стажу работы и занимаемой должности (октябрь – ноябрь 1997 г., Москва). Индекс: НКГ-97
113. «Карьерная стратегия и служебная тактика в системе государственной службы». Социологическое исследование кафедры «Государственная служба и кадровая политика» РАГС (руководитель – проф. В.Л. Романов). Опрошено 952 респондента (740 государственных служащих и 212 экспертов) в 8 российских министерствах и ведомствах, законодательных органах и 7 регионах РФ. Выборка репрезентативна по полу, возрасту и занимаемым должностям (сентябрь – октябрь 1996 г., Москва). -Индекс КАР-96.
|
|
|
114. «Кадровые проблемы государственных учреждений в оценке руководителей кадровых служб федеральных ведомств». Экспертный опрос кафедры «Государственная служба и кадровая политика» РАГС (руководитель – д-р социол. наук, проф. Е.В. Охотский). Опрошено 52 руководителя кадровых служб федеральных министерств и ведомств (февраль – март 1997 г., Москва). Индекс КАДР-97. Индекс КАДР-97.
115. «Государственная служба и государственные служащие глазами населения» (руководитель – канд. филос. наук, доц. К.О. Магомедов). Опрошено 1254 человека в 12 регионах России. Выборка репрезентативна по полу, возрасту, стажу работы и занимаемой должности (сентябрь – октябрь 1999 г., Москва). Индекс ГСГН-99.
116. «Организационная культура государственной службы». Социологическое исследование кафедры «Государственная служба и кадровая политика» РАГС (руководитель – проф. В.Л. Романов). Опрошено 1250 государственных служащих в 11 федеральных министерствах, ведомствах, законодательных и судебных органах государственной власти в 12 регионах РФ. Выборка репрезентативна по полу, возрасту и занимаемой должности (октябрь – ноябрь 1999 г., Москва).
|
|
|
[1] См.: Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.
[2] См.: Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Избранные произведения. М., 1990.
[3] Социология. Учебное пособие / Ред. Коллегия: Э.В. Тадевосян (отв. ред.), С.А. Кравченко, И.П. Ермаков. – М.: Знание, 1995.
[4] См. напр.: Чаадаев П.Я. Сочинения и письма. Т. 1-2, М., 1913-1914; Неиз. «Философические письма» //Лит. наследство, т. 22-24. М., 1935; Ст. и письма. М. , 1987.
[5] Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 22.
[6] Киреевский Н. О характере просвещения Европы и его отношении к просвещению России // Московский сборник, 1852. T.I.
[7] См.: Хомяков А. С. О старом и новом. Статьи и очерки. М., 1988
[8] См.: Огарев Н. П. Избранное. М., 1984.
[9] См.: Грановский Т. Н. Соч. М., 1900.
[10] Герцен А. И. Собр. соч., т.12, 1957, С. 35.
[11] См.: Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991
[12] См.: Леонтьев К. Н. Собр. соч. в 9-ти тт. М. 1912-1913.
[13] См.: Бердяев Н. Я. Истоки и смысл русского коммунизма.
[14] См., например: Исаев И. Евразийство: идеология государственности // Общественные науки и современность. 1994. №5. С. 42-55
[15] В советской, российской литературе их идеи нашли свое воплощение в произведениях Л.Н. Гумилева, обосновавшего принцип закрытости этносов в концепции комплиментарности – см., например его работы: Древняя Русь и Великая степь. М., 1989; Этногенез и биосфера Земли. Л., 1991; Древние тюрки. М., 1993; Тысячелетия вокруг Каспия. М., 1998; История народа хунну. М., 1998.
[16] См.: Нестеров Ф.Ф. Связь времен: опыт публицистики. М., 1987.
[17] См.: Чивилихин В.А. Память. М., 1982.
[18] См.напр.: Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли; Древняя Русь и Великая степь и др.
[19] См.: Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. Новосибирск, 1997.
[20] См.напр.: Ахиезера А.С. Мы не принадлежим ни к Западу, ни к Востоку.//"Атмода". Рига 1990, 29 апреля; Социо-культурная методология анализа российского общества.//Материалы независимого теоретического семинара. http://www. russ. ru/antolog/inoe/oglav. htm/oglav. htm; Дебри неправды и метафизика истины.//"Общественные науки и современность". М., 1991, №. 5; Социокультурная динамика России. К методологии исследования. //"Полис". М. , 1991, №. 5.
[21] См.напр.: Ковалев А. М. Азиатский способ производства и особенности развития России. //Вестник Московского университета Серия №12 Социально-политические исследования. 1993. №1.
[22] См.: Кантор В. "…Есть европейская держава" Россия: трудный путь к цивилизации. Историософские очерки. М., 1997.
[23] См.: Пантин И., Плимак Е. Россия XVIII—XX веков. Тип «запоздавшего» исторического развития // Коммунист. 1991. № 1. С. 63
[24] См.: Умов В.И., Лапкин В.В. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ. //Полис. 1992. № 4
[25] См.: Абульханова-Славская К. А. Российская проблема свободы, одиночества и смирения. //Психологический журнал. 1999. Т. 20. №5; Российский менталитет: кросскультурный и типологический подходы. //Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики. М., 1997.
[26] См.: Яковенко И.Р. Российская империя как Небесный Иерусалим. //Открытая политика. 1999. №36.
[27] См.напр.:Олейников Ю. Природный фактор исторического бытия России. .//Свободная мысль. 1999. №2
[28] См.: Молчанов М.А. Истоки российского кризиса: глобализация или внутренние проблемы?//Политические исследования. 1999. №5.
[29] См.: Шахназаров О. История развития общества: русский путь. //Общество и экономика. 2000. №2-4.
[30] См.: Шахназаров О. История развития общества: русский путь. //Общество и экономика. 2000. №2-4.
[31] См.: Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма.
[32] Захаров Н.Л. Специфика социальной системы России. Ижевск, 2000. С. 35.
[33] Организационная культура государственной службы. М., 2001. С. 10, а также подробнее: Романов В.Л. Социальная самоорганизация и государственность. М., 2000.
[34] От лат. regulo — устраиваю, привожу в порядок.
[35] См.: Богданов А.А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн. М., 1989. Кн.1. С.189-205.
[36] Схема AGIL - по первым буквам английских слов. См.: Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997
[37] См. : Luhman N. The Differentiation of Society. - New York, 1982.
[38] Принципы феодального права наиболее рельефно отражены в «Иерусалимских ассизах». – См., например: История средних веков. М., 1952. Т.1. С. 292; Додю Г. История монархических учреждений в Латино-Иерусалимском королевстве (1099-1291 гг.). Спб., 1897. С. 357.
[39] См.: Лытов Б. В. Эволюция систем и концепций социального управления // Социальное управление. М., 2000. С. 65.
[40] История древнего мира. М., 1984. Т.2. С. 490-516.
[41] Граждан В. Д. Координация и субординация в системе социального управления. //Социальное управление. С. 237.
[42] См.: Пригожин А.Н. Современная социология организаций. С. 60-78
[43] Граждан В. Д. Координация и субординация в системе социального управления. //Социальное управление. С. 237.
[44] См.: Аристотель. Политика. //Сочинения: В 4-х т. Т.4. М., 1984.
[45]В свое время Джон Локк, Томас Гоббс, Жан-Жак Руссо рассматривали общественный договор как принцип адекватного устроения социальной жизни. И вместе с этим определили фундаментальные основы плюрализма, интересные и для теории социальных систем. Локк, Гоббс и Руссо выступили как теоретики демократического государственного устройства, обеспечивающего равновесие интересов личности и государства. Взгляды этих мыслителей нашли выражение в "Декларации независимости США" и в "Декларации прав человека и гражданина" во Франции. См.: Локк Д. Два трактата о правлении. М.: Мысль, 1985; Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М., 1964. Т.2; Руссо Ж. -Ж. Об общественном договоре или принципы политического права. М., 1938.
[46] Лытов Б. В. Эволюция систем и концепций социального управления. //Социальное управление. С. 71
[47] Граждан В. Д. Координация и субординация в системе социального управления. //Социальное управление. С. 225
[48] Граждан В. Д. Координация и субординация в системе социального управления. //Социальное управление. С. 223
[49] Неадекватность плюрализма государственной власти для древней Руси показывает за столетие до Калки автор «Слова о полку Игореве», указывая на отсутствие централизма как интегративного начала. – Прим. авт.
[50] фр. etatisme < etat государство - Толковый словарь иностранных слов Л.П.Крысина //Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2001 (2CD). 5 издание
[51] См.: Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. С.10
[52] См.: Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. С.. 9.
[53] См.: ОК ГС-99 – С. 266, 273
[54] См.: там же, с. 265
[55] См.: там же, с. 263.
[56] См.: Охотский Е.В., Романов В.Л. Приложение 1. // КАР-96С. 3.
[57] См. напр.: Абульханова-Славская К. А. Российская проблема свободы, одиночества и смирения. //Психологический журнал. 1999. Т. 20. №5. С. 5.
[58] Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. С. 8.
[59] См.: Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта.
[60] См.подроб.: Захаров Н.Л. Специфика социальной системы России.
[61] См.: Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. С. 8.
[62] РХИ-98, см.: Таблица 2; а так же данные ОК ГС-99.
[63] В 211 организациях, которые консультировал автор, в 72% случаев работники не имели должностных инструкций, в 21% случаев они не совпадали с реальными обязанностями работников
[64] См.: ОК ГС-99. – С.131
[65] См.: НКГ-97. - С. 90
[66] Там же, с 90
[67] В одной из своих телепередач о Екатерине II, Эдвард Радзинский сказал: «В этой стране люди управляются не деньгами, а страстями».
[68] См.: Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. С. 18, 31, 38, 52, 53, 61, 129, 138, 149
[69] Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии. С. 522.
[70] Черников М.В. Концепты "правда" и "истина" в русской культуре: проблема корреляции.//Политические исследования. 1999. №5. С. 56.
[71] В данной работе, для целей исследования имеет смысл различать нравственность и мораль (опираясь в этом случае на подход Гегеля). Нравственность нами понимается как система норм и ценностей, регулирующих взаимодействия индивидов. Мораль - как система норм и ценностей ориентирующих индивида на высшие экзистенциальные идеалы, следование которым функционально поддерживает существование социума в целом.
[72] См.: Черников М.В. Концепты "правда" и "истина" в русской культуре. С.56.
[73] . Яковенко И. Российская империя как Небесный Иерусалим. С. 41.
[74] См.: КАР-96 (итоговый). С.164.
[75] Романов В. Л. Социальная самоорганизация и управление. //Социальное управление. С. 36
[76] См.: ОК ГС-99. С. 265, 273
[77] См: ОК ГС-99. С. 265
[78] По материалам МРП-98.
[79] Попов, Василий, протоиерей. Православие и свобода. М., 1998. С. 5.
[80] См. напр.: Англо-русский словарь. М., 1989. С. 290; Немецко-русский словарь. М., 1965. С. 314-315.
[81] Гизо Ф. История цивилизации в Европе. СПб, 1892. С. 38.
[82] См.напр.: Даль В.И. Толковый словарь русского языка. М. 2000, С.581; Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М. 1999, С. 704.
[83] См.напр. там же: Даль В.И., с. 140-141; Ожегов С.И., с. 96.
[84] См.: Психологический словарь. М., 1993. С.198.
[85] См.: А.Н.Леонтьев. Деятельность, сознание личность. //Избранные психологические произведения. В 2-х томах. М., 1983. Т.2. С.212.
[86] См.: там же, с. 212.
[87] См.: там же, с.. 94-231.
[88] Концепции реформирования системы государственной службы Российской Федерации: утверждено Указом Президента Российской Федерации от 15 августа 2001 г. № 1496.
[89] Концепции реформирования системы государственной службы Российской Федерации: утверждено Указом Президента Российской Федерации от 15 августа 2001 г. № 1496. - С.15.
[90] Там же, с.14.
[91] Там же, с.4.
[92] Там же, с.16.
[93] Там же, с.19.
[94] Концепции реформирования системы государственной службы Российской Федерации: утверждено Указом Президента Российской Федерации от 15 августа 2001 г. № 1496. - С.19.
[95] Там же, с.19.
[96] Там же, с.20.
[97] Там же, с.20.
[98] Там же, с.20.
[99] Там же, с.21.
[100] Там же, с.5.
[101] Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма с. 94.
[102] ОК ГС-99. С. 261
[103] ОК ГС-99 С. 264.
[104] ОК ГС-99. С. 28.
[105] См.: ОК ГС-99. С. 262.
[106] Охотский Е. В. Кадры государственного управления: социальный статус, профессиональные пути укрепления// КАДР-97. С. 4.
[107] ОК ГС-99. С. 131.
[108] ОК ГС-99. С. 264.
[109] НКГ-97. С. 161.
[110] ОК ГС-99. С. 87.
[111] Соколов В.М. Кадровые проблемы государственных учреждений в оценке руководителей кадровых служб федеральных ведомств: Аналитическая записка//КАДР-97. С. 3.
[112] Там же, с. 261.
[113] ОК ГС-99. С. 267.
[114] Информационная записка//КАДР-97. С. 6.
[115] Там же, с.4
[116] ОК ГС-99; Волгин Н.А., Сулемов В.А. Мотивационные механизмы эффективного труда руководителя.//Государственная кадровая политика: концептуальные основы, приоритеты, технологии, реализации. М., 1996. С.191
[117] ОК ГС-99. С. 90.
[118] Соколов В. М. Кадровые проблемы государственных учреждений в оценке руководителей кадровых служб федеральных ведомств: Аналитическая записка//КАДР-97. С. 8.
[119] НКГ-97. С. 47.
[120] КАР-96 (итоговый) С. 164.
[121] НКГ-97. С.81
[122] См.подроб.: Захаров Н.Л. Специфика социальной системы России. С. 119.
[123] См.: Гоголь Н.В. Ревизор. Собр. соч. М., 1994. Т. 5. С.189.
[124] См.: Таблица 11. Развитость качеств служащих
[125] НКГ-97. С. 153.
[126] Там же, с. 89.
[127] Там же, с. 81.
[128] Там же, с. 102-107.
[129] ОК ГС-99. С. 85.
[130] НКГ-97. С. 176.
[131] Информационная записка//КАДР-97. С. 8.
[132] НКГ-97. С. 158.
[133] КАР-96 (итоговый) С. 60.
[134] НКГ-97. С. 159.
[135] ОК ГС-99 С. 85.
[136] Там же, с. 85.
[137] НКГ-97. С. 161.
[138] Информационная записка//КАДР-97. С. 2.
[139] ОК ГС-99. С. 261.
[140] Там же, с. 41.
[141] Соколов В.М. Социология нравственного развития личности. М.,1986. С.29
[142] Там же, с. 34.
[143] Управление персоналом государственной службы. М., 1997. С. 163.
[144] Там же, с. 166.
[145] Там же, с. 35
[146] См.: Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. - М.: Политиздат, 1992. - С. 272.
[147] См.: там же, с. 282-283.
[148] См. Маслоу А. Мотивация личности. СПб, 1999. - С.77-90
[149] См. подробный анализ: Захаров Н.Л. Специфика социальной системы России. С. 184-202.
[150] См.подробно: там же. с. 181-183.
[151] См. подробно: Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма.
[152] Обычно «грех» понимается как страсть, т.е. может пониматься как стремление к игре. См.подробнее о «грехе»: Дьяченко Григорий, протоиерей. Борьба с грехом. Спб., 1902 http://www.lib.ru/HRISTIAN/
[153] См.: Захаров Н.Л. Специфика социальной системы России. С.181-183.
[154] См. подробно: Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. С. 330
[155] Вебер. Протестантская этика и дух капитализма. С. 94
[156] См.подроб.: Захаров Н.Л. Различие социальных систем Запада и России (природа потребностей). //Вестник ИжГТУ, 2000. №1. С.34-38.
[157] Духовные наставления св. саровского старца о. Серафима. – http://www. lib. ru/HRISTIAN/; Преподобный Серафим Саровский, Мюнхен-Москва: Воскресенье, 1993.
[158] См. напр.: У порога вечности. СПб, 1999. http://www. wco. ru/biblio
[159] Там же
[160] Дронов, Михаил, протоиерей. Талант Общения. Дейл Карнеги или Авва Дорофей. М., 1998. /http://www. wco. ru/biblio/
[161] Для примера, если человек голоден, приняв пищу, он испытает удовлетворение, а, отдав последний кусок голодному ребенку, он испытает самоактуализацию.
[162] См. напр.: Нил Сорский. О восьми главных страстях и победе над ними. - Москва, Издательство Московской патриархии БЛАГО, 1997; Григорий Дьяченко. Борьба с грехом.
[163] См. : Маслоу А. Мотивация личности.
[164] См.: Яковенко И. Российская империя как Небесный Иерусалим. С. 41.
[165] Там же, с. 41.
[166] Там же, с. 42.
[167] См.: Шахназаров О. История развития общества: русский путь.
[168] См.: Шахназаров О. История развития общества: русский путь.
[169] См.: Там же, с. 166.
[170] См.: Шахназаров О. История развития общества: русский путь. С. 304.
[171] См.: Ильин И.А. Почему сокрушился в России монархический строй.//Социологические исследования. 1992. №4. С.72.
[172] Шахназаров О. История развития общества: русский путь. С. 309.
[173] См.подроб.: там же.
[174] Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Т. 40. С. 315.
[175] МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА
1. преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;
2. добросовестный труд на благо общества;
3. забота каждого об умножении общественного достояния;
4. высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов;
5. коллективизм и товарищеская взаимопомощь;
6. гуманные отношения и взаимное уважение между людьми;
7. честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;
8. взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;
9. непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;
10. дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;
11. непримиримость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов;
12. братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
См.: Программа КПСС. – М.: Политиздат, 1961.
[176] См.: Соколов В.М. Социология нравственного развития личности. М., 1986. С.107.
[177] См.: там же, с. 95.
[178] См.: там же, с. 101.
[179] НКГ-97. С. 42.
[180] Магомедов К.О. Формирование гражданского общества в современной России (социологический аспект): дис.доктора социол.наук. М., 2000. С.93
[181] Левада Ю. «Человек советский» десять лет спустя: 1989 – 1999 (предварительные итоги сравнительного исследования) // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. № 3 (41), май-июнь 1999, с. 8.
[182] См.: НКГ-97. С. 162.
[183] ИНГ-01.
[184] ИНГ-01.
[185] КАР-96 (итоговый). С. 181.
[186] См.: ОК ГС-99. С. 86.
[187] См.: НКГ-97. С. 123.
[188] См.: там же, с. 81.
[189] См.: НКГ-97. С. 23-24.
[190] См.: Охотский Е. В. Деполитизация как основа перехода к карьерной государственной службе: теоретические и правовые основы//КАР-96 (второй). С. 81.
[191] См.: Таблица 13; Таблица 14
[192] Информационная записка//КАДР-97. С. 2, 8.
[193] См.: Информационная записка// КАДР-97. С. 9; ОК ГС-99. С. 86.
[194] Охотский Е. В. Кадры государственного управления: социальный статус, профессиональные пути укрепления//КАДР-97. С. 7.
[195] См.: Мертон Р. Социальная структура и аномия.
[196] См.: НКГ-97. С. 46-48.
[197] См.: КАР-96 (итоговый). С. 164.
[198] См.напр.: НКГ-97. С. 159.
[199] См. напр: Вебер М. Основные социологические понятия. С. 602-624
[200] См.: там же.
[201] См.: там же, с. 499.
[202] Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии. С. 497.
[203] Там же, с. 511.
[204] В 211 организаций, консультируемых автором, руководители набирали высший персонал, исходя из принципа личной преданности, аналогичные данные показывают и социологические исследования - см. напр.: Захаров Н. Л. Социологические исследования малого бизнеса в Удмуртии. С. 84.
[205] См.: данные из исследований РАГС на стр.55 настоящей работы.
[206] См.: данные Таблица 2 на стр.37. А также работы: Блейк. Р., Моутон Д. Научные методы управления. Киев. 1990; Вейл П. Искусство менеджмента. М. 1993; Вудкок М., Фрэнсис Д. Раскрепощенный менеджер. М. 1991; Грейсон Дж., Дейл О. Американский менеджмент на пороге XXI века. М. 1991; Менеджмент организации. М. 1996; Мескон М. , Альберт М. , Хедоури Ф. Основы менеджмента. М. 1992; Мерсер Д. ИБМ. Управление в самой преуспевающей корпорации мира. М. 1991; Попов А. В. Теория и организация американского менеджмента. М. 1991; Санталаинен Т. , Воутилайнен Э. , Лоренс П. , Ниосинен И. Управление по результатам. М. 1993; Саймон Г. , Смитбург Д. , Томпсон В. Менеджмент в организации. М. 1995; Синк Д. С. Управление производительностью. М. 1990; Утюжанин А. П., Устюмов Ю. А. Социально-психологические аспекты управления коллективом. М. 1993; Хойер Д. Как делать бизнес в Европе. М. 1992.
[207] См.: Захаров Н.Л. Специфика социальной системы России. С.230-247.
[208] Охотский Е. В. Кадры государственного управления: социальный статус, профессиональные пути укрепления//КАДР-97. С. 4.
[209] КАР-96 (итоговый). С. 164.
[210] ОК ГС-99. С. 85.
[211] Магомедов К. О. Социология государственной службы. С.150
[212] Соколов В. М. Кадровые проблемы государственных учреждений в оценке руководителей кадровых служб федеральных ведомств: Аналитическая записка//КАДР-97 С. 8.
[213] Пример, хорошо известны случаи импульсивных назначений и снятий с должности маршалом Жуковым.
[214] СМ.: НКГ-97. С. 163.
[215] См.: там же, с. 167.
[216] Коротков Э.М. Концепция менеджмента. М.,1996. С.190.
[217] Пример, штрафной батальон шел в атаку с саперными лопатками, отстающих или испугавшихся расстреливали заградотряды. Безынициативность жестоко каралась. Уцелевшие (проявившие инициативу) получали в награду свободу.
[218] ОК ГС-99. С. 102
[219] См.: там же, с.103
[220] См.: ОК ГС-99. С. 263, 269
[221] См.: КАР-96 (итоговый). С.8
[222] Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма.//Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Структуры и институты.. 1993. Т.1. №Вып. 2. С.123-136
[223] Даже станок с программным управлением не может делать абсолютно однотипные действия. В случае отступления от стандарта рабочий регулирует действия станка
[224] Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. С. 8
[225] Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. С. 8
[226] См. напр.: Абульханова-Славская К. А. Российская проблема свободы, одиночества и смирения.
[227] См. : Школа своего дела Ю. Мороза: http://www. moroz. onego. ru
[228] Характеристика понятия «воля» дана выше в главе 2. стр.46-47
[229] См. напр. : Черников М. В. Концепты "правда" и "истина" в русской культуре: проблема корреляции. С. 43; Степанов Ю. Е. Слова "правда" и "цивилизация" в русском языке. //Известия Академии Наук, ОЛЯ, 1972. Т. 31. Вып. 2. С. 168-169; Степанов Ю. Е. Константы. Словарь русской культуры, с. 320-323; Топоров В. Н. Этимологические заметки (славяно-италийские параллели) — Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР. Вып. 25. М. , 1958, с. 80; Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 2. М. , 1967, с. 144; Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд (Под ред. О. Н. Трубачева). Вып. . VIII. М. , 1981, с. 246-247.
[230] См. : Черников М. В. Концепты "правда" и "истина" в русской культуре. С. 43
[231] См.: Иванов В. В. , Топоров В. Н. О языке древнего славянского права. — Славянское языкознание. VIII Международный съезд славистов. Доклады советской делегации. М. , 1978, с. 228. ; Степанов Ю. Е. Константы. Словарь русской культуры. М. , 1997, с. 324-325. ; Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 3. М. , 1971, с. 352.
[232] См.: Ключевский В. О. История сословий в России. Петроград, 1918.
[233] НКГ-97. С. 127.
[234] См. Захаров Н.Л., Кузнецов А.Л. Мотивация труда работников промышленных предприятий//Проблемы региональной экономики. №1-4, 1999. Ижевск, Изд. ИЭУ УдГУ, 1999; Захаров Н. Л. Воровство и льготы в структуре трудового поведения. //Социологические исследования. 2001. N 6.
[235] См.: Захаров Н.Л. Воровство и льготы в структуре трудового поведения.
[236] Данные социологических исследований в сфере малого бизнеса показали, что наиболее устойчивыми оказываются те предприятия, которые имеют четко сложенную иерархическую структуру, построенную по принципу «один хозяин», наоборот предприятия, представленными несколькими владельцами-руководителями, как правило, терпят фиаско. - См.: Захаров Н. Л. Социологические исследования малого бизнеса в Удмуртии. Ижевск, ИжГТУ 2000. С. 23-24.
[237] Вывод профессора В.Л. Романова: НКГ-97. С. 176.
[238] НКГ-97. С. 216.
[239] ОК ГС-99. С. 267, 275.
[К1]
[К2]Это в сноску
[К3]
[К4]
[К5]
[К6]
[К7]
[К8]
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 212; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!